Отправлено: 04.12.08 22:20. Заголовок: Спорный вопрос (продолжение)

 Отправлено: 12.12.08 13:04. Заголовок: У меня кастрированны..

У меня кастрированный кобель Васечка вязал всех моих сук с замкОм И одну даже повязал через месяц после окончания у нее течки. Вот такая у них была любовь. Парень при этом был достаточно эмоционален и бросался на всех кобелей, защищая свой гарем.

А судьбу семенников Кокоса ИМЕЕТ ПРАВО РЕШАТЬ ТОЛЬКО ОЛЬГА ЗАБРОДА. Впрочем, как и судьбу Мии и Леси.

 Отправлено: 12.12.08 15:32. Заголовок: fanat пишет: У меня..

fanat пишет:

цитата:

У меня кастрированный кобель Васечка вязал всех моих сук с замкОм

Маньяк однако...

 Отправлено: 12.12.08 19:14. Заголовок: Ольга (Зон Мирэкл) п..

Ольга (Зон Мирэкл) пишет:

цитата:

Я больше склоняюсь к варианту, предложенному Леанто. Если уж не отчуждать своих собак, то ведь можно их передать во владение другим людям, на условиях или даже в подарок. Любой из этих вариантов для меня более приятен, чем оставить их с таким владельцем, приложившим так много усилий, чтобы опрочить моё имя, чтобы перечеркнуть многие годы моей работы с породой, опрочить владельца и заводчика отца вышеупомянутого помёта.

leanto пишет:

цитата:

ну чессслово, очень хочется посоветовать Ольге дать объявление в раздел Предлагаю приблизительно такого содержания: "Предлагаю собак ... на тех же условиях...Самовывоз из Ростова" возможно, найдутся решительные и порядочные желающие! Тогда и для собак однозначно будет лучше (вот увидите они все резко выздоровеют), и освободим человека от инвалидов, и новым владельцам будут приносить радость здоровые, красивые, породные собаки! а мы всем форумом проследим выполнение этих условий!

Вот чесное слово ,у меня шок!! Т. е. вместо того чтобы вернуть собак в питомник,Вы даже не готовы бороться за своих собак,Вы готовы передать кому угодно... К чему тогда вообще эта тема!! Я так понимаю о собаках вообще никто не думает..

 Отправлено: 12.12.08 21:02. Заголовок: Stavr пишет: Я так ..

Stavr пишет:

цитата:

Я так понимаю о собаках вообще никто не думает..

ПРИЧЕМ ИЗНАЧАЛЬНО!!!

 Отправлено: 12.12.08 21:30. Заголовок: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЖИВОТ..

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЖИВОТНЫХ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ
И ИНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

А.П. АНИСИМОВ, А.А. МОХОВ, Д.Э. КОПЫЛОВ

Специфика правового положения животных как объекта гражданских прав заключается в следующем. Во-первых, при осуществлении гражданских прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Во-вторых, после перехода животных в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении согласия - через суд (п. 2 ст. 231 ГК РФ). Закон связывает определенные правовые последствия (основания приобретения и прекращения права собственности) с действиями или поведением животного - объекта гражданских прав.
В-третьих, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд (ст. 241 ГК РФ).

 Отправлено: 12.12.08 22:05. Заголовок: Stavr пишет: Ольга..

Stavr пишет:

цитата:

Ольга (Зон Мирэкл) пишет: цитата: Если уж не отчуждать своих собак, то ведь можно их передать во владение другим людям, на условиях или даже в подарок. Любой из этих вариантов для меня более приятен, чем оставить их с таким владельцем

Stavr, я поняла по другому: лучше собакам жить, чем....
Что Мадам вымогает посредством шантажа что то ещё своё, это ясно. Щенят она раздала (как и обещала). Сейчас "инвалидность" спешно собакам оформляет, да ещё и козыряет этим: Смотрите, я за чистоту породы. А может она .....того... с
Тогда уход за ней самой будет нужен, куда уж за собаками.

 Отправлено: 12.12.08 22:09. Заголовок: ЛАКИ пишет: А может..

ЛАКИ пишет:

цитата:

А может она .....того... с Тогда уход за ней самой будет нужен, куда уж за собаками

следите за своим текстом, пожалуйста.

 Отправлено: 12.12.08 22:18. Заголовок: Stavr, написал, что ..

Stavr, написал, что он думает, я написала, что я думаю. За этим эта тема и существует в инете.
А, что? Вы думаете это не может случиться, осеннее обострение называется.

 Отправлено: 12.12.08 22:21. Заголовок: ЛАКИ пишет: Смотрит..

ЛАКИ пишет:

цитата:

Смотрите, я за чистоту породы. А может она .....того... с Тогда уход за ней самой будет нужен, куда уж за собаками.

Хочу задать Вам вопрос. Вы лично знакомы с человеком о котором пишите? Что бы делать такие умозаключения....

 Отправлено: 12.12.08 22:23. Заголовок: ЛАКИ пишет: А может..

ЛАКИ пишет:

цитата:

А может она .....того... с Тогда уход за ней самой будет нужен, куда уж за собаками.

Согласна с Arriva
ЧТО-ТО Вас ЗАНЕСЛО!!!

 Отправлено: 13.12.08 10:06. Заголовок: Прохор STAVR Да, и..

Прохор STAVR

Да, иногда заносит нормального человека, но обычно это случается оттого, что человек рядом не может выстроить элементарную логическую цепочку, но тем не менее выставляет свои "суждения". Непонятно с первого раза, ну прочитай ещё и ещё раз. Спроси, в конце концов, уточни. (Да и не может адекватный человек понять логику "нашего героя". Может, провести голосование "Понимаешь ли ты причину и логику действий Косовой?" Это вопрос к модераторам ( про голосование)).

Итак
Леанто: "Тогда и для собак однозначно будет лучше "

Неужели непонятно, что не может ЛЮБЯЩИЙ владелец таскать собак по ветам с целью получения желаемых диагнозов? И для чего? Всего лишь для того, чтобы опорочить заводчиков (двух!!!) и владельца этих собак. Правда, благородная цель? И это при том, что заводчик готова забрать собак, выплатив их стоимость, освободив тем самым человека от проблем.
Неужели непонятно, что не может быть хорошего ухода, выгула при условиях, что теперь уже 8 (!!!) собак, три из них огромного размера (2 дога и дворняга размером с овчарку) живут в 2х комнатной квартире? Я общалась с двумя собаками оттуда, они банально не понимают, для чего их выводят на улицу, соответственно все дела делают дома. Даже при 6-8 кратном выгуле!. Мы брали Мию на выставку в Дании, и 8 дней могли общаться с ней. Дня через три она поняла, как надо ходить на поводке, перестала тянуть и метаться в разные стороны. Примерно столько же времени у неё ушло на то, чтобы понять, для чего мы ходим гулять.
При отличной анатомии и Тибби, и Мия совершенно не обмускулены, со слабыми связками. Вы уж извините, но я могу уже и по внешнему виду определять условия жизни собак. Я больше верю своим глазам в данном вопросе, чем красивым рассказам с большим количеством восклицательных знаков.

 Отправлено: 13.12.08 10:25. Заголовок: У меня появился ещё ..

У меня появился ещё один риторический вопрос.
Могут ли позвонки у собаки разрушаться в течение жизни?

Обратите внимание, в июле месяце у Тибби был только один деформированный позвонок, а в сентябре уже три. Действительно скорость большая. Собаку надо срочно спасать!

А может это снимок уже испортился? Насколько я понимаю, врач сделала заключение по старому снимку.
"Прогноз пессимистический" - заключение врача.
Это ж через пару месяцев может оказаться уже пять дефектных позвонков. Или даже 9!!!!( это зависит от того, в арифметической или геометрической прогрессии пойдут изменения). Изменения позвоничника? Или изменения рентгеновского снимка?

 Отправлено: 13.12.08 11:21. Заголовок: ЛАКИ пишет: Вы дум..

ЛАКИ пишет:

цитата:

Вы думаете это не может случиться, осеннее обострение называется.

каждый судит по себе. я вас знала по другим темам сдержанным, адекватным человеком, сейчас же вы скатываетесь до обсуждения умственных возможностей незнакомого вам человека... нехорошо это...

Ольга (Зон Мирэкл) пишет:

цитата:

Дня через три она поняла, как надо ходить на поводке, перестала тянуть и метаться в разные стороны.

интересно как же до этого собака выставлялась в ринге и побеждала , если не знает что такое поводок? я все могу понять, но зачем приукрашивать? если бы собаки и щенки жили в таком ,извините, дерьме как вы описываете, то на кого были бы похожи? пока на форуме мы видим красивых, упитанных, чистых щенков без признаков болезней, аллергий, а не занюханных "бомжат". арифметика проста,как я поняла : 8 собак + 9 щенков ????????????? вы сами верите, что такое возможно в 2-х комнатной квартире????

Ольга (Зон Мирэкл) пишет:

цитата:

Могут ли позвонки у собаки разрушаться в течение жизни? Обратите внимание, в июле месяце у Тибби был только один деформированный позвонок, а в сентябре уже три. Действительно скорость большая.

могу привести пример лично с себя. у меня был остеохондроз 6-го шейного позвонка, я сдавала сессию тогда и решала личные проблемы, бегать на массаж и к мануальщику времени не было. когда через 4 месяца я наконец дошла до своего лечащего врача, у меня к 6-му шейному прибавились 2 грудных позвонка. сейчас лечусь, но время упущено. так что все зависит лично от состояния организма.

 Отправлено: 13.12.08 18:58. Заголовок: albina пишет: пока ..

albina пишет:

цитата:

пока на форуме мы видим красивых, упитанных, чистых щенков без признаков болезней, аллергий, а не занюханных "бомжат".

Да о чем Вы, право?
Если судить по фотографиям в начале темы, то вид щенков просто вопит об отсутствии при выращивании мин.-вит. добавок и качественного корма.
Я понимаю, что в спорах на первом плане человеческий фактор и амбиции, но дай Бог счастья этим малышам!!!

 Отправлено: 13.12.08 21:00. Заголовок: Ольга (Зон Мирэкл) п..

Ольга (Зон Мирэкл) пишет:

цитата:

Я общалась с двумя собаками оттуда, они банально не понимают, для чего их выводят на улицу, соответственно все дела делают дома. Даже при 6-8 кратном выгуле!. Мы брали Мию на выставку в Дании, и 8 дней могли общаться с ней. Дня через три она поняла, как надо ходить на поводке, перестала тянуть и метаться в разные стороны. Примерно столько же времени у неё ушло на то, чтобы понять, для чего мы ходим гулять. При отличной анатомии и Тибби, и Мия совершенно не обмускулены, со слабыми связками. Вы уж извините, но я могу уже и по внешнему виду определять условия жизни собак. Я больше верю своим глазам в данном вопросе, чем красивым рассказам с большим количеством восклицательных знаков.

Если Вы видели условия содержания,зачем отдали туда своих собак? И ещё Вы хотите сказать ,что за 8 днёй в Дании обмускулили собаку? Ой, тогда я вообще уже ничего не понимаю!

 Отправлено: 13.12.08 21:09. Заголовок: Stavr При всем ува..

Stavr

При всем уважении к участникам дискуссии, не могу не отметить, что некоторые читают между строк или другой текст...

цитата:

Вы хотите сказать ,что за 8 днёй в Дании обмускулили собаку? Ой, тогда я вообще уже ничего не понимаю!

Покажите, пожалуйста, где Вы это прочли?

 Отправлено: 13.12.08 21:37. Заголовок: albina "был о..

albina
"был остеохондроз 6-го шейного позвонка......прибавились 2 грудных позвонка"

Я надеюсь Вы вовремя взяли справку об их "врождённом, передающимся по наследству" характере? И предъявили в мэрию города? Или в другое подобающую организацию?
и ещё:
не "8 собак + 9 щенков ", а 7 собак и 9 щенков в двухкомнатной квартире, а после раздачи щенков, стало 8 собак. Рещайте задачку на сообразительность, albina
О жилишных условиях справтесь для надёжности у Косовой. Ещё можно было б пообщаться с её соседями и, вероятно, узнать много интересного Меня, вероятно, можно подозревать во лжи....

Stavr

Если б видела условия, не отдала бы. Это была моя главная глупость......


"за 8 днёй в Дании обмускулили собаку" - это Вы у меня прочитали? Вы невнимательны, я уже указывала Вам на это.

Повторяю!!!!!!! Вы уж извините, но я могу уже и по внешнему виду определять условия жизни собак

 Отправлено: 13.12.08 21:41. Заголовок: Бонечка ,ну если чер..

Бонечка ,ну если через три дня собака поняла как ходить на поводке,соответственно,через 8 она уже была обмускулена. Я не читаю мажду строк.. Для меня парадокс заключается в том,что собаку везли на выставку,а она даже на поводке ходить не могла. Вас это не удивляет?

 Отправлено: 13.12.08 21:42. Заголовок: А вообще, зачем обму..

А вообще, зачем обмусоливать здесь маловажные факты, когда ГЛАВНЫЕ факты видны невооруженным глазом.

1. За двух собак наша "героиня" не рассчиталась.
2. Третью собаку (кобеля) отказалась вернуть.
3. В оправдание своим действиям приводит болезни двух собак.
4. У кобеля год назад выявлена эпиактивность. После чего она начинает его активно выставлять и предлагать для вязок.
5. Имея заключение по энцефалограмме, зачем-то обходит еще двух врачей, которые её "посылают". Затем, всё-таки находит врача, которая
пишет ей "нужное" заключение, да еще и по энц-грамме, которую она не делала. (У нас только один аппарат в городе).
6. Летом отказывается везти щенков и кобеля в питомник
7. "Жутко больной" кобель, с эпилепсией, носом, языком... продолжает жить в стесненном пространстве с 5-ю суками, которые регулярно текут Вот уж кого точно надо в раздел СОС ...

 Отправлено: 13.12.08 21:53. Заголовок: Stavr ну если чере..

Stavr

цитата:

ну если через три дня собака поняла как ходить на поводке,соответственно,через 8 она уже была обмускулена.

Интересные у вас выводы...Не понимаю вашей логики...Ну да ладно.

цитата:

Для меня парадокс заключается в том,что собаку везли на выставку,а она даже на поводке ходить не могла. Вас это не удивляет?

Уточните, пожалуйста, что меня должно удивлять - то, что Заброда повезла на выставку собаку, не умеющую ходить на поводке или то, что эта собака (проживающая в квартире, а не в частном доме) не приучена гулять на поводке?