Отправлено: 18.12.11 12:04. Заголовок: Не отдают алиментного щенка. Что делать?
Сразу оговорюсь, что речь идет не про француза. Но, думаю, в данном случае порода не имеет значение. Была вязка под щенка. Щенкам сейчас 2 месяца. Хозяйка суки вроде бы вела себя нормально, но вчера когда речь зашла о том, чтобы отдать алиментного щенка, который был выбран еще месяц назад (приезжали, смотрели щенка), она назначила встречу и не приехала. Вечером поехали к ней домой. Дверь никто не открыл. Ребенок из-за двери ответил, чтобы валили, иначе он вызовет милицию. Хозяйка на телефон не отвечает. Сегодня хозяйка суки ответила хозяйке кобеля, что щенка она ей не отдаст. может продать по льготной цене. Акт вязки у хозяйки суки, договор вязки у хозяйки кобеля есть, но она пока не может его найти. Есть вероятность, что и найдет, потому как хозяйка суки бывала у нее дома. Обе собаки с родословными, вязка официальная щенки актированы (правда, не могу сказать, кто именно записан в щенячках в качестве отца).
Что можно в данном случае сделать? как забрать щенка?
Пост N: 2680
Откуда: РФ, Москва, Свиблово - Мытищи М.О.
Отправлено: 18.12.11 12:09. Заголовок: Щенячки могут оформи..
Щенячки могут оформить и до оплаты вязки, в РКФ это не запрещено. А, вот, родословные можно "попридержать"-написать заявление в племенную комиссию, объяснить ситуацию, а до заводчицы донести возможные последствия -щенки не получат родословные. К тому же подобный случай- повод для санкций со стороны РКФ для недобросовестных заводчиков - могут вынести предупреждение, запретить вязки и т.п. Если вязка оформлялась через клуб - начинать надо с клуба, предупредив, что копию заявления посылаете в РКФ.
Если договор у влад. кобеля найдется и там расписан порядок оплаты вязки и сроки ( долговые обязательства) параллельно несите заявление в полицию или сами подавайте в суд.
УТВЕРЖДЕНО Решением Президиума РКФ от 7 декабря 2005 г. с изменениями и дополнениями по решениям Президиума РКФ от 2.11.06, 16.04.07, 21.06.07, 23.04.08, 24.12.08, 22.04.09, 9.07.09, 24.12.09, 19.05.11, 8.09. 11 Положение РКФ о племенной работе ....... IX. ВЯЗКА. АКТ ВЯЗКИ. ..... 6. Владельцы собак обязаны заверить свои подписи на акте вязке у нотариуса или в кинологическом клубе системы РКФ, либо к акту вязки приложить копии страниц паспорта, содержащие данные о фамилии, имени, отчестве и месте регистрации владельца, на которых ставят отметку «Для оформления акта вязки». 7. Условия вязки по расчетам и финансовым обязательствам между владельцем кобеля и владельцем суки определяются в отдельном договоре по правилам, установленным Гражданским кодексом РФ. 8. Финансовые разногласия между владельцами кобеля и суки не входят в компетенцию РКФ и решаются только в судебном порядке.
Отправлено: 18.12.11 19:58. Заголовок: livenonstop , нужно ..
livenonstop , нужно постараться найти договор. В крайнем случае, факт определенных обязательств друг перед другом могут подтвердить и свидетели. Но......если речь идет о покупке, то свидетельские показания принимаются судом, но если о порядке расчетов - это подтвердить можно только договором, а показания свидетелей будут оцениваться в совокупности с договором. Если все так, как Вы пишете, то такие действия можно расценивать и с точки зрения уголовного законодательства, а не только гражданского. Как подойти к этому вопросу. Еще я бы посоветовала написать хозяйке суки письмо и отправить по почте. В письме нужно изложить все подробно: когда состоялась вязка, какие были договоренности и пр. Предложить в срок до _____дней добровольно отдать Ваше имущество (щенка), в противном случае будут поданы заявления в различные инстанции. Попробуйте сами поговорить с участковым и, если он вникнет в суть вопроса и не отправит сразу в суд общей юрисдикции, попросите его пройти с Вами на квартиру, чтобы разговор состоялся в его присутствии.
lприношу извинения, если неправильно поняла, но: ivenonstop пишет:
цитата:
Обе собаки с родословными, вязка официальная щенки актированы (правда, не могу сказать, кто именно записан в щенячках в качестве отца
т.е. существует возможность, что в документах записан не настоящий отец? тогда вопрос - как владелица кобеля надеется получить алиментного щенка ? и еще livenonstop пишет:
цитата:
здесь уже больше вопрос не столько в том, чтобы забрать свои деньги, сколько в том, чтобы наказать за подобное
за какое подрбное, если возможно (как мне показалось из вашего поста) соучастие в подделке документов - владелица кобеля подписывает несколько бумаг при актировке, она не могла не видеть, кто там записан в качестве отца. никого не хочу обидеть подозрениями, но это удивительно - незнание владельцем кобеля того, кто записан в щенячке в качестве отца помета. если владелицу кобеля все же как то хитро обманули, то ркф вполне вправе применить строгие санкции к тому, кто подделал документы о происхождении, это ведь не имущественные претензии, а гораздо более серьезные и касающиеся именно компетенции ркф обвинения.
Отправлено: 18.12.11 21:15. Заголовок: анимамеа кто записа..
анимамеа кто записан в щенячке я не знаю. Сейчас как раз пытаемся это выяснить, но, как вы понимаете, хозяйка суки не идет на контакт. Акт вязки был подписан с именем кобеля, о котором идет речь. Предположения о том, что в щенячках записаны другие собаки, это всего лишь наше предположения, которые являются попыткой оправдать действия хозяйки суки (точнее понять их логику), плюс та, информация, которая она дает в объявлении о продаже щенков.
Она позиционирует своих щенков, как щенков от двоих привозных родителей, тогда как обе собаки, участвовавшие в вязке - российского разведения. Отсюда и это предположение.
анимамеа пишет:
цитата:
но это удивительно - незнание владельцем кобеля того, кто записан в щенячке в качестве отца помета.
нам это тоже удивительно. Но именно после актировки щенков (которую, кстати, хозяйка суки провела ну совсем не в 45 дней) она как раз и стала себя странно вести (назначать встречи и не приезжать, не брать трубки, не открывать дверь, если к ней приехать). При этом информацию о том, какой клуб актировал ее собак, соответственно тоже не сообщает.
Это-то как раз и кажется лично мне очень странным. При этом в том, что хозяйка кобеля говорит правду не могу сомневаться, т.к. сама присутствовала при большинстве этих событий (выборе алиментного щенка, назначении встречи, поездки к ней домой, когда мы в итоге оказались перед закрытой дверью и т.д.)
анимамеа пишет:
цитата:
это ведь не имущественные претензии, а гораздо более серьезные и касающиеся именно компетенции ркф обвинения.
но для того, чтобы эти претензии, нужно знать хотя бы, что в щенячках у щенков
livenonstop, слышала, что в подобных случаях владельцы кобелей писали заявление в племенную комиссию РКФ, правда, прилагали копии своих экземпляров Акта вязки - это к теме о том, кто мог быть отцом щенков. А насчет того, что заводчик продает щенков от двух привозных производителей - сколько сук (или пометов) может быть одновременно в этом питомнике?
Пост N: 945
Откуда: Россия, г.Мончегорск, Герочка за Радугой, Ричард дома
Отправлено: 18.12.11 21:23. Заголовок: livenonstop я сейчас..
livenonstop я сейчас узнала у человека,председателя клуба,что если отдали копии,то вроде как нет притензий и расчет произведен...если что нужно еще узнаю
Отправлено: 18.12.11 21:48. Заголовок: Решила, что хватит г..
Решила, что хватит говорить загадками, и пора обнародовать имена, потому как ситуация принимает совсем странный оборот. Так вот. Порода американская акита. вот тут я сама давала объявление на этих щенков.
мама Мастиф Хил Наоми папа Якудза Отважный воин
сука была куплена в питомнике МастифХиллс. Женщина, с которой разговаривали о вязке и у которой живет Наоми зовут Ольга Ким. В питомник звонили. Эта собака была отдана другим людям, те понятия не имеют ни о какой вязке.
Так что теперь подозреваю, что и сука-то, возможно, другая. В питомнике сказали, что тоже будут разбираться.
Сейчас пытаемся как-то выяснить, от кого она позиционирует своих щенков. при попытке позвонить, как покупателям (с незнакомого номера и другому человеку, ессно) информацию получить не удалось. Она обещала перезвонить, не перезвонила, при попытке звонить самостоятельно, не берет трубку. долбиться в телефон не стали, потому как это выглядело бы подозрительно.
Пост N: 3881
Откуда: Россия, Москва САО Коптево м. Войковская
Отправлено: 19.12.11 07:01. Заголовок: livenonstop А я не ..
livenonstop А я не поняла, актировка была через клуб, или хозяйка суки сама проводила актировку? Имеет ли она свой питомник? Если через клуб, то можно было бы туда сделать запрос о регистрации вязки, с вопросом, кто записан в отцах щенков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 310
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума