Отправлено: 04.06.07 09:54. Заголовок: Разговор с экспертом

Дайте расклад по этой теме, просто на выставке в Комсомольске столкнулась с тем, что у собаки перекос, стоит в стойке - три зуба правых торчат, а ей отлично ставят. Была удивлена этим, долго спорила, но не доказала ничего.

 Отправлено: 06.11.08 15:01. Заголовок: fanat данная собака..

fanat данная собака приятная по типу среднего костяка чуть длиновата не за счет поясницы а за счет коротковатых предплечий.

 Отправлено: 06.11.08 15:32. Заголовок: Реваз Ревазович,а с..

Реваз Ревазович,а серьезный ли недостаток-коротковатое предплечье(причем,я подчеркиваю-коротковатое,как у этой собаки,а не короткое),если в стандарте написано:"Предплечье короткое,прямое" и что бульдог-приземистая собака,коренастая собака?Как это оценивать?Сейчас порода развивается в сторону более высоконогих собак,более элегантных,но можно ли оценивать укороченное предплечье и приземистость,как недостаток?

 Отправлено: 06.11.08 16:02. Заголовок: реваз пишет: средне..

реваз пишет:

цитата:

среднего костяка

А мне кажется, что для суки этот костяк достаточно крепкий. Смотрите, какая плюсна тяжелая... тем более, что ей только год...
А вот у этой - средний

 Отправлено: 06.11.08 21:24. Заголовок: fanat это есть средн..

fanat это есть средний костяк не забывайте что фото увеличивает, и еще белый окрас так же увеличивает визуально.

koldynya у нее слегка коротковаты предплечья за счет чего она и смотрится слегка растянутой но для суки это нормально учитывая что у нее главное длинная а не короткая грудь. шнауцер по стандарту тоже коренастая собака и по классике это 50 на 50 длина предплечья до локтя и от локтя до холки.

 Отправлено: 06.11.08 21:36. Заголовок: fanat вот на этой к..

fanat вот на этой картине у суки крепкий костяк

 Отправлено: 06.11.08 21:50. Заголовок: Реваз Ревазович! Дв..

Реваз Ревазович!

Две недели назад в свободной стойке собака выглядела так

 Отправлено: 06.11.08 22:18. Заголовок: реваз пишет: вот на..

реваз пишет:

цитата:

вот на этой картине у суки крепкий костяк

костяк конечно потрясающий, но тогда какой же должен быть костяк у суки, чтобы его сочли "грубым", а суку в кобелинном типе?

 Отправлено: 06.11.08 22:59. Заголовок: реваз пишет: вот на..

реваз пишет:

цитата:

вот на этой картине у суки крепкий костяк

причем, на мой взгляд, шикарный!!!!

 Отправлено: 06.11.08 23:34. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, разобраться с задней частью этого парня.
Здесь что -сильно скошен круп, или нормально?

 Отправлено: 06.11.08 23:37. Заголовок: fanat! Что-то этот ф..

fanat! Что-то этот француз уже больше на англичанина похож...

 Отправлено: 06.11.08 23:57. Заголовок: Не, я англичан не ра..

Не, я англичан не развожу... А такие вот кабасики иногда проскакивают...

 Отправлено: 07.11.08 00:05. Заголовок: Точно кабасик! :sm54..

Точно кабасик! Так и хочется его потормашить-потискать!!!

 Отправлено: 07.11.08 00:22. Заголовок: fanat круп экстрем..

fanat круп экстремально короткий и саблистый постав задних очень наклонные плюсна наклон крупа нормальный просто он кажется более скошенным из за прямоватого верха

 Отправлено: 07.11.08 00:25. Заголовок: реваз Как бы прове..

реваз

Как бы провести мастер-класс, чтобы воочию трогать и смотреть собак, и получать комментарии по собаке.
Это было намного интересней и познавательней для желающих учиться.

 Отправлено: 07.11.08 00:54. Заголовок: реваз пишет: вот на..

реваз пишет:

цитата:

вот на этой картине у суки крепкий костяк

Согласна.По-моему,крепость костяка-это не только обхват пясти,но и крепость связок.А у суки не лапка-песня.Да и вся она не хуже.

 Отправлено: 07.11.08 01:17. Заголовок: busheer соберитесь ..

busheer соберитесь кто желает и без проблем

 Отправлено: 07.11.08 01:51. Заголовок: реваз пишет: шнауце..

реваз пишет:

цитата:

шнауцер по стандарту тоже коренастая собака и по классике это 50 на 50 длина предплечья до локтя и от локтя до холки.

Но разве у шнауцера в стандарте написано,что у него должно быть короткое предплечье? Я,в принципе,ничего не имею против собаки с пропорциями 50*50,в том случае,если у нее хорошо опущена грудь,в противном случае такая собака будет выглядеть высоконогой(на мой взгляд).Но мне кажется-это как раз тот случай,когда мы имеем два разных типа,имеющих право на существование и в каждом из которых можно найти очень красивые экземпляры.У суки,фото которой Вы разместили вряд ли будет соотношение 50*50,но она очень хороша.

 Отправлено: 07.11.08 02:00. Заголовок: koldynya нет у нее ..

koldynya нет у нее 49 на 51 она в жизни еще прекраснее чем на фото. да вы правы если 50 на 50 при глубокой и объемной груди будет отлично двигающаяся собака с гармоничным силуэтом.

 Отправлено: 07.11.08 02:07. Заголовок: реваз,я придерживаюс..

реваз,я придерживаюсь мнения,что для бульдога пропорции 45*55-оптимальный вариант,но повторюсь,это уже дело вкуса.Но меня интересует вопрос-можно ли низколапость(ну для конкретики скажем-40*60) считать и оценивать,как недостаток?

 Отправлено: 07.11.08 02:12. Заголовок: koldynya да конечно..

koldynya да конечно это недостаток и весьма серьезный для меня это собака на оценку хорошо не более так как она не будет в балансе