Отправлено: 26.03.09 15:41. Заголовок: Анна (G&S) , кон..
Анна (G&S) , конечно, люди. Но они, повторяю, профессионалы. И свою жалость просто обязаны подавлять, так как иначе у них дело развалится. И я считаю, что это правильно, в работе надо быть жестким. Поэтому и пишу, что давать волю эмоциям могут себе позволить только люди,не имеющие отношения к бизнесу. К любому, заметьте. Потому что, если заводчик будет руководствоваться чувствами, мы с вами будем иметь больных и некрасивых собак.
Отправлено: 26.03.09 15:45. Заголовок: koldynya , так и я о..
koldynya , так и я о том же. Не о заработке вовсе, а о профессиональном отношении к своему делу. И я уже писала, что очень уважаю ваш труд. Эмоции, конечно, есть у всех, но для дела их нужно подавлять.
Отправлено: 26.03.09 15:56. Заголовок: Ольга(Мишель) Я - Д..
Ольга(Мишель) Я - ДИЛЕТАНТ!!!! Я люблю бульдогов, я ими интересуюсь. И всех мне жалко. И все - болеют. И мои собаки, и кошки, и собаки и кошки "профессионалов". И "профессионалы" - хорошие, грамотные, умные профессионалы, плачут над каждым щенком и котенком. Я идиотка. Вот честное слово.
Ольга(Мишель) пишет:
цитата:
если заводчик будет руководствоваться чувствами, мы с вами будем иметь больных и некрасивых собак
Не ходите к таким, пожалуйста!
Заводчик - это не ругательство, не поток "условно-здоровых" щенков. Это не "другая сторона баррикад". Это человек, который стремится стать вашим другом. Потому что в Ваших руках - его выстраданная малявка.
Отправлено: 26.03.09 17:11. Заголовок: Наблюдаю за спором..
Наблюдаю за спором, и делаю следующие парадоксальные выводы:
1. Слова из моего предыдущего поста, что с PRADKA, спрос немного меньше по той причине, что она - не профессионал, и берётся за подобное дело по некоему незнанию, беру обратно. Да нет, после того, как столько профессионалов объяснили чем это грозит всем, кто окажется вовлечённым в эту историю, она за последствия отвечает не меньше, чем любой владелец питомника. 2. Странный, но закономерный вывод напрашивается у меня, когда я читаю посты Ольга(Мишель) и поддерживающих её форумчан. Это как же: "я пережила столько горя вместе со своими безвременно ушедшими животными (в последующих постах чувствуется недосказанное "возможно, вине заводчика, не увидевшего в маленьком и с виду здоровом щенке будущего страдальца"). Мне было плохо, но вам, уважаемые будущие владельцы собак от заводчика-"не профессионалы", я того же (практически) желаю. Ибо мы - души нежные и гуманные, руку на беззащитное и слабое поднять не можем. Знаем, что нужно, но не можем. Мы с профессионалами по разные стороны неких баррикад. Вот такой странный вывод. Прочитайте пожалуйста все, кто сейчас аппонирует koldynyarenuarЕлене izvs, и многим другим, как все эти люди, вырастившие не одно поколение прекрасных собак и профессионалы, ссылаются именно на себя, на собственные пережитые боль и сострадание беднягам. Но они-то, "немного циничные", "по другому" чувствующие ну, и вообще ... остальныым как раз этого не желают! Парадоксальный разговор получается. Анна (G&S) СПАСИБО! Заводчик ("профи", или нет) и владелец обязаны быть "по одну сторону". Для обоюдного, замечу, блага. Возможно, кому-то не повезло с заводчиком. Но ведь кому-то и с владельцем его щенка ох, как не повезло. Может быть, раз уж стороны друг-друга не слышат и намеренны остаться каждый при своём мнении, не стоит дискутировать? Из долгого и трудного разговора каждый сделает собственные выводы, и поступит в соответствии с собственным понятием о том, что есть хорошо.
кора пишет: "я пережила столько горя вместе со своими безвременно ушедшими животными (в последующих постах чувствуется недосказанное "возможно, вине заводчика, не увидевшего в маленьком и с виду здоровом щенке будущего страдальца"). Мне было плохо, но вам, уважаемые будущие владельцы собак от заводчика-"не профессионалы", я того же (практически) желаю. Ибо мы - души нежные и гуманные, руку на беззащитное и слабое поднять не можем. Знаем, что нужно, но не можем. Мы с профессионалами по разные стороны неких баррикад.
Мало что поняла в этом наборе слов, который к моим постам не имеет никакого отношения. Я никогда не писала таких строк: я пережила столько горя вместе со своими безвременно ушедшими животными. А даже если бы и писала, что здесь крамольного? И Ваш сарказм, по-моему, совершенно не уместен. Я, кажется, Вас не обижала и не оскорбляла. Вы же считаете возможным перевирать мои слова, а, главное, смысл, в них вложенный.
Ольга, читаю эту тему с самого начала. Никакого сарказма я не вижу в высказываниях людей с многолетним опытом разведения. Как то очень неприятно, что вы разведение называете бизнесом.
Отправлено: 26.03.09 18:07. Заголовок: Matrecha , По поводу..
Matrecha , По поводу сарказма, я отвечала на конкретный пост коры, где она пыталась высмеять мое отношение к моим же ушедшим собакам. А в слове бизнес ничего обидного нет, это "дело" в переводе с английского. А вот я получила по полной программе за свою глупость - попытку высказать свое мнение и поддержать автора темы. Переврали мои слова, смысл, да и вообще выставили эдакой ханжой, порицающей всех и вся. Ну что ж, сама виновата, в чем каюсь.
хотите сказать это не так, может быть слово бизнесс не то , но на этом делают деньги и далеко не маленькие , те люди у которых это дело на поток ... если у щенка аномалия его же просто в ведро , разве я не права ???
Отправлено: 26.03.09 19:25. Заголовок: Ольга(Мишель) , о к..
Ольга(Мишель) , о каком сарказме в моём посте Вы говорите??? Какой сарказм? Мне непонятно, как можно, помня о собственной боли не попытаться остановить, более того - упорно отстаивать правоту человека, готового причинить себе, и, возможно, своим близким подобную боль? О щенке мы вообще не гворим, живёт - значит счастлив! Вы обидели очень многих людей, обвиняя их в жестокосердии по отношению к животному, даже не дав себе труд проанализировать обоснованость и необходимости такого шага. Нет, сарказм и удивление у меня вызвало другое - фраза о том, что некто, бесконечно много уделяя времени уходу за новорожденными щенками, не имеет времени сделать себе маникюр! Помилуйте, какой маникюр? Какой маникюр у человека, несколько дней назад принимавшего роды у суки? Плачем мы о своих детках, плачем! И над сукой, истекающей кровью после лихого кесарева эдакого самонадеянного доктора рыдаем (откесарим легко и не принуждённо, пластика? да ерунда - зашьём что попросите!). И микроифаркты у нас иногда случаются из-за наших обожаемых бульдожек. Но другим мы этого ох как не желаем. За сим и удаляюсь, и прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
А вот я получила по полной программе за свою глупость - попытку высказать свое мнение и поддержать автора темы.
Просто вы не слышите людей. Щенок, которому уже несколько дней давно не обсуждается. Надеюсь, что с этим щенком все будет хорошо.
Само собой получилось, что поднялась тема оставлять или не оставлять щенков с аномалиями несовместимыми с жизнью. И люди, которые конкретно столкнулись с этой проблемой пытаются убедить нас, совершенно не имеющих опыта в выращивании щенков в том, что это негуманно по отношению к щенкам, что нужно прислушиваться к нашей мудрой матушке - природе... КатяШок пишет:
цитата:
Matrecha а Вы разведением занимаетесь бесплатно?Если есть покупка и продажа это бизнес
Не могу никак согласиться с тем, что уход за беременной девочкой, рождение, выращивание щенков называется бизнесом. Мне даже слово разведение не нравится. Это тяжелый труд, но не бизнес. Юляша пишет:
цитата:
хотите сказать это не так, может быть слово бизнесс не то , но на этом делают деньги и далеко не маленькие , те люди у которых это дело на поток ... если у щенка аномалия его же просто в ведро , разве я не права ???
Не имеют заводчики больших огромных денег от продажи щенков. Это МИФ. Даже арифметику приводить не хочу. По поводу аномалии. В этой теме уже ранее писалось, что, если аномалия несовместимая с жизнью, то таких щенков не оставляют.
Отправлено: 27.03.09 03:44. Заголовок: Matrecha пишет: Не ..
Matrecha пишет:
цитата:
Не имеют заводчики больших огромных денег от продажи щенков. Это МИФ.
Да конечно вы кому сказки рассказывает, может если у вас 1 сука, это не большой доход, а у многих профессионалов по 3-5 собак, каждая родит по 5 штук, цена от 15,00-30,00 .... это у кого из нас с математикой плохо ???
Отправлено: 27.03.09 06:54. Заголовок: Юляша пишет: Да кон..
Юляша пишет:
цитата:
Да конечно вы кому сказки рассказывает, может если у вас 1 сука, это не большой доход, а у многих профессионалов по 3-5 собак, каждая родит по 5 штук, цена от 15,00-30,00 .... это у кого из нас с математикой плохо ???
цитата:
И всё равно для вас легче смерть щенка ,сука ещё ж родит и дай бог не раз что ж из за одного то парится ....
наивная... ооо, как же вы далеки от жизни и работы питомников! "И глупец, когда молчит, может показаться мудрым" Притчи а уж сравнение с Человеком - это вообще запредел. Для меня Человек всегда выше собаки. да и собачья мама НИКОГДА не оставит мучаться щенка с аномалиями - она его либо съест, либо вытолкает из логова и его съедят другие. Вы считаете, что так должен поступать Человек со своим ребенком, только потому что он любит собаку и порой относится к ней как к полноправному члену своей семьи???? щенок, имеющий порок, должен быть усыплен именно из нежного, трепетного, любовного отношения к нему! а не лелеять свою самоуверенность, безответственность (не иначе, ведь расчет на "а вдруг у меня получится"), эгоизм (ведь так трудно не думать о своей боли, о своей жалости, о своих чувствах), а иногда все качества вместе, только потому что у щенка есть сосательный рефлекс! брррр - садисты однако...
Да садисты ВЫ кто не хочет палец о палец ударить , и утешаете себя фразами"ему так лучше пусть умрёт!!!" leanto пишет:
цитата:
наивная... ооо, как же вы далеки от жизни и работы питомников!
ох как Вы заблуждаетесь , я 2 года работала в питомнике приюте в США, и повидала столько не дай бог кому то это видеть, собак по частям сшивали , без ногим инвалидные коляски делают , и находили им семью !!! каждый из вас не хочет понять возможно он и не выживет, но для Вас допустить мысль что собака будет полноценной это же не в какие рамки не входит
Отправлено: 27.03.09 07:50. Заголовок: Matrecha там собак ..
Matrecha там собак даром отдавали в семьи... породистых отказников разводили и отдавали с составленным договором об полной ответственности за пса, там за жестокое обращение и тем более если человек своего пса не возит в вет клинику штраф от500-2000долл. или от 2 мес до 1 года тюрьмы !
Отправлено: 27.03.09 08:55. Заголовок: Юляша, А по поводу в..
Юляша, А по поводу выгоды в разведении и подсчётов доходов, попробуйте одновременно посчитать и расходы. Перемножение средней стоимости щенка на среднее количество щенков в помёте, способ известный, но не корректный.
Отправлено: 27.03.09 10:03. Заголовок: Эта дискусия, по-мое..
Эта дискусия, по-моему очень хороший урок для всех новичков , которые только собираются повязать свою собаку. И еще раз показала, что получается, когда люди занимаются не своим делом. Юляша, не сваливайте пожалуйста все в одну кучу- и людей и собак ! Заниматься разведением должны- ПРОФЕССИОНАЛЫ. А новички должны понимать, что не нужно добавлять к уже имеющимся проблемам у французов новые. Если человек взялся за такое сложное и не легкое дело , как разведение он должен понимать всю серьезность взятых на себя обязательств.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума