Отправлено: 28.06.06 12:41. Заголовок: Насколько ты честен сам с собой, занимаясь разведением?

Прочитала на сайте питомника "Зон миракл" статью "Безжалостность". Тем кто посещает рубрику "Разведение", наверное будет интересно ее почитать. Вот ссылка http://www.zonmiracl.ru/index_ru.html.
Мне интересно, есть на форуме такие, кто мог бы про себя либо про других, сказать, что он абсолютно безжалостен в разведении? Лично я, про себя - нет, к сожалению. Хотя у меня очень мало опыта в разведении, но думаю и в дальнейшем будет очень сложно признаться самой себе. Я просто вижу как другие заводчики и владельцы кобелей производителей с большим стажем разведения, опытные и грамотные, часто просто не хотят себе признаться в неудачах. Конечно есть невежественные собаководы, но мне кажется что в большинстве случаев это не невежество, а не желание признаться в недостатках своих собак. Поэтому существующий термин "питомниковая слепота" думаю не совсем правильный, т.к. в принципе разведенец недостатки видит, но по разным причинам не может признаться себе.

 Отправлено: 07.10.07 08:26. Заголовок: Re:

Sormadi

Макс не дает покоя многим, в частности твоей подружки и подсказчице Бормотовой. Скажи ей спасибо :))
Честной я была всегда (сама перед собой), мне не стыдно перед покупателями и моими собаками.
И прекрати выяснять отношения на публике.

Моя жизнь ВАС волновать не должна.

Барон

В Максе НЕТ ничего плохого. Когда заводчик выбирает того или иного кобеля, он должен взвесить все "за" и "против". Он должен предвидеть (хоть чуть-чуть) что он получит. Он должен САМ ДЛЯ СЕБЯ понять, зачем он идет на вязку к этому кобелю. Тогда и хромота не видна для заводчика, а только положительные моменты вязки и т.д., и отношения нормальные :))

кукабусик пишет:

цитата:

если Вы вязали своих сук с Максом, конечно, зная о его хромоте, то должны были предвидеть, как Вы будете аргументировать эти вязки с ним, если такие вопросы у кого-то возникнут.

При чем здесь хромота? Вязки надо аргументировать (хотя бы для себя самой и быть твердой в решение) ВСЕГДА!!! У нас каждая собака имеет экстерьерные недостатки (и еще генетические).

 Отправлено: 07.10.07 11:03. Заголовок: Re:

fanat пишет:

цитата:

Порядочный заводчик никогда не продаст по одной цене щенка, который явно проще других в помете, и явно перспективного щенка.

Почему?! Как раз порядочный заводчик и продаст щенков по разной цене. Пет-класс и шоу-класс, все-таки разные вещи.
Другое дело, что до формирования собаки нельзя говорить о шоу-классе.

кукабусик пишет:

цитата:

Sormadi , если Вы вязали своих сук с Максом, конечно, зная о его хромоте, то должны были предвидеть, как Вы будете аргументировать эти вязки с ним, если такие вопросы у кого-то возникнут. Дело случая, что они возникли. И даже лучше, что теперь Вам самой придется на них профессионально ответить, чем кто-то потом проданным щенкам бы "нашептывал", что они от хромого инвалида, хотя кругом полно не хромающих производителей. Представьте свою аргументацию, и вопрос будет закрыт.

busheer пишет:

цитата:

Вязки надо аргументировать (хотя бы для себя самой и быть твердой в решение) ВСЕГДА!!!

busheer , кукабусик права и Вы тоже.

Господа занимающиеся разведением собак, спор является абсолютно бесплодным. До тех пор, пока вы не будете знать науку генетику, до тех пор, пока шоу-разведение будет превалировать над разумным, то ваши споры не прекратятся.

Мне абсолютно все равно собака какого питомника выиграла выставку, но мне не все равно собака какого питомника умерла после ринга. Разницу понимаете?

 Отправлено: 07.10.07 15:46. Заголовок: Re:

Gami внимательно перечитайте мою цитату
busheer никогда не скрывала ПРИОБРЕТЕННЫЙ физический недостаток своего мальчика. Об этом знают даже в Ростове и мы планируем вязки с этим кобелем

 Отправлено: 07.10.07 18:00. Заголовок: Re:

busheer
Я ничего плохого и не писал про Макса, просто задал вопрос Sormadi

 Отправлено: 07.10.07 18:52. Заголовок: Re:

Gami пишет:

цитата:

Мне абсолютно все равно собака какого питомника выиграла выставку, но мне не все равно собака какого питомника умерла после ринга. Разницу понимаете?

Gami

Это очень некрасиво,если не сказать больше.Генетика зачастую не причина гибели.

busheer

Раз так активно обсуждают Вашу собаку с намёками на его здоровье-Покажите его на какой либо большой выставке ,где будут и его дети-пусть аудитория успокоиться и убедиться,что травмы по наследству не передаются

 Отправлено: 07.10.07 19:41. Заголовок: Re:

Сёма пишет:

цитата:

busheer Раз так активно обсуждают Вашу собаку с намёками на его здоровье-Покажите его на какой либо большой выставке ,где будут и его дети-пусть аудитория успокоиться и убедиться,что травмы по наследству не передаются

Зачем? Его дети уже ходят и показываются на выставках. А если у кого сомнения о передаваемости по наследству ТРАВМ, то это к генетикам :))

 Отправлено: 07.10.07 20:30. Заголовок: Re:

У человека умерла собака и она в горячке написала об этом на форуме, ну не подумала. И все бросили свои дела и начали выяснять - жарко ли было в павильоне, почему она умерла и т. п. Вместо того, чтобы просто выразить сочувствие ее начали долбать. Даже не знаю как назвать такое отношение.

Gami если Вас интересуют конкретно мои собаки, Вы можете написать мне в личку.

 Отправлено: 07.10.07 22:18. Заголовок: Re:

Мой Кураж был не больной и не убогий , Gami Вы не знаете причину смерти и официально заявлять о наследственности ( в моём случае ) не очень корректно , а если для Вас это ,, тема для разговора,, мой совет, НАЙДИТЕ СЕБЕ ДРУГУЮ ЖЕРТВУ.

 Отправлено: 07.10.07 22:41. Заголовок: Re:

ladomond
Сочувствую!!!
Не обращайте внимание на невоспитанных людей, большая часть людей вам искренне сочувствует и понимает вашу потерю.

 Отправлено: 07.10.07 22:44. Заголовок: Re:

Честное слово, чем дальше - тем хуже и хуже Сил смотреть на все эти дискуссии и намёки у меня нет! Тему закрываю до тех пор, пока Администраторы не сочтут нужным открыть её снова.

 Отправлено: 08.10.07 06:20. Заголовок: Re:

Тему я вновь открыл, однако же прошу всех погасить накал страстей.
Тема серьёзная, очень сложная, в ней пересекаются интересы многих участников Форума, поэтому требую предельной чёткости мысли, дабы не создавать двусмысленностей.

Пример такой чёткости, пост Марианны об использовании фотографий чужих собак в рекламе питомников.

Администратор

 Отправлено: 08.10.07 10:35. Заголовок: Re:

Ну что ж, очень хочется сказать "я умываю руки", но я этого не скажу, поскольку очень хочется надеяться, что все найдут в конце-концов эту чёткость мысли.

Gami, я охотно верю в то, что Вы не имели в виду никого конкретного и написали свой пост без определённых намёков. Но многие приняли его как двусмысленность на свой счёт. Поэтому я сочла нужным его отредактировать.

 Отправлено: 08.10.07 10:48. Заголовок: Re:

кукабусик , не уверена, т.к.не профессионал, но перепечатка с коммерческой целью любых материалов с сайтов должна осуществляться с согласия владельцев этого материала и защищается законом об авторском праве.

 Отправлено: 08.10.07 11:06. Заголовок: Re:

Arriva пишет:

цитата:

защищается законом об авторском праве.

совершенно верно... если это право зарегистрировано как авторское.

 Отправлено: 08.10.07 11:08. Заголовок: Re:

Лариса-Труссарди, понимаю твоё состояние , но ты держись!
У тебя полно детей , в том числе и мой Готик , так что это всё временно.
Я постараюсь тебя порадовать прямо 13 октября!
Мы идём на выставку , далее ещё на три по щенкам , ну а по юниорам везде , включая Евразию.

 Отправлено: 08.10.07 11:13. Заголовок: Re:

у меня вопрос к ревазу, другим экспертам и к тем, кто разбирается в экспертизе. вот busheer писала:

цитата:

Макс в возрасте 4 месяца сломал переднюю лапу в локтевом суставе. Была проведена операция (с опозданием), лапа работает, но осталась хромота, что не позволяет принимать участие в выставках. Макс был на выставке и получил описание эксперта. Оценка ОТЛИЧНО.

вопрос такой: как эксперт в ринге должен оценивать хромую собаку? какую оценку он имеет право ей дать? любую?

и вопрос вообще, безотносительно этой конкретной собаки. что и как должен судить эксперт, если в ринг выйдут одна хромая, одна косая, одна беззубая, одна безухая и т.д. собаки? прошу не искать в этом вопросе никакого подвоха. мне интересно узнать правила, которыми эксперты ОБЯЗАНЫ руководствоваться при судействе в ринге.

 Отправлено: 08.10.07 12:32. Заголовок: Re:

b]tubula у вашего щеника на аватаре перевязан животик. Вы что оперировали ему пупочную грыжу? Такой славный малыш!

 Отправлено: 08.10.07 12:48. Заголовок: Re:

Белочка,! Смеялась до слёз!
Если-бы я (шутка, конечно) была экспертом , расставила бы так: 1- косая, 2е-беззубая, 3е безухая ,4е-хромая.
Это , конечно, шутка, но , по-моему, в любом случае грамотная оценка хромой собаке ,даже самой уникальной по голове, должно быть очень хорошо.

 Отправлено: 08.10.07 13:06. Заголовок: Re:

На сайте РКФ в разделе "Бланки" размещен СПЕЦИАЛЬНЫЙ БЛАНК ОПИСАНИЯ СОБАКИ ДЛЯ ДОПУСКА В ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ. Данное описание может получить любая собака без прохождения экспертизы в ринге участников, претендующих на получение титулов.

 Отправлено: 08.10.07 13:11. Заголовок: Re: