Отправлено: 24.04.13 15:11. Заголовок: Стратегии разведения и их применение. Д-р Петер Фридрих, Президент Союза Собаководов Германии (VDH)
Стратегии разведения и их применение. доктор Петер Фридрих Президент Союза Собаководов Германии (VDH) Перевод Нины Третьяковой http://vk.com/id12409370
Отправлено: 24.04.13 15:13. Заголовок: Взгляд на основы. Т..
Взгляд на основы.
Тот, кто не облегчает свою задачу, требователен и использует продуманную стратегию разведения ради благополучия собак, должен четко определять цели разведения, собирать существенную информацию, планировать сочетания, контролировать результаты и анализировать свои действия. Говоря коротко, он вступает на территорию классического решения проблем. Этот путь не сладок, но он верен, что я собираюсь показать в следующих строках. Тем, кто еще не очень уверенно чувствует себя на этом пути и ощущает потребность в информации, я бы хотел предложить краткий обзор. Прошу понять меня правильно, я не принижаю роль личной интуиции, которая очень важна. И решение проблем и интуиция великолепно дополняют друг друга.
Цели разведения.
Побудительные мотивы, по которым заводят собак, разнообразны. Одним нужен приятный спутник, другие грезят о победах на выставках, а для кого-то решающими становятся главным образом эстетические соображения. В принципе так же обстоит дело и с заводчиками. В их кругах мотивация тоже различна и она влияет на выбор цели. Тот, кто вращается в кругах аджилитистов, руководствуется при принятии решений в разведении иными соображениями, чем тот, для которого высшим удовольствием является награда на международной выставке. Уже в этой точке становится очевидным, что хотя должен быть своего рода общий знаменатель в части общих целей разведения, но уже заметны определенные отклонения от возможного конечного результата. Самым значительным общим знаменателем является стандарт породы с его структурированным, иногда точным, иногда более расплывчатым описанием. Опыт показывает, что интерпретации словесных формулировок стандарта, весьма ограниченно согласовываются при, скажем так, их переводе из вербальных в визуальные конкретные случаи. Это особенно заметно там, где положения стандарта не менялись или менялись незначительно на протяжении десятков лет, что привело к тому, что Чемпионы этих пород выглядят в начале 21 века совсем не так, как это было в середине 20 века. Современные Чемпионы выглядят иначе. В известной степени это может объясняться недостатком судейского опыта немецких судей прошлых лет. К примеру, бордосские доги были у нас практически неизвестны. Не в последнюю очередь играют свою роль и ожидания потенциальных покупателей щенков. И, кроме того: то, в какой степени и каким образом породы собак воспринимаются обществом, решается не только посредством людей, выбравших четвероногого спутника с родословной. К тому же шансы на выживание целых породных групп зависят и от терпимости людей, удаленных от собаководства, в чем мы болезненно убеждаемся вновь и вновь. В этой связи определенно не было бы непродуктивным расширение некоторых стандартов в области типичного поведения. Если мы пришли к общему мнению, что цели разведения есть практически сумма из формулировок стандарта, интерпретаций стандарта, соображений здоровья и поведения, ожиданий покупателей и общественных условий, то мы должны также признать, что нас ожидают сложности. Вот к ним я бы и хотел обратиться, несколько расширив для начала перспективу. Если Вы до сих пор согласны с ходом рассуждений и полагаете представленную картину полной и закругленной, то тут я должен возразить, так как это грозит кардинальной ошибкой. До сих пор внимание фокусировалось на индивидуумах, отдельных собаках, но, если не рассматривать особенности популяций, то есть замкнутых групп размножения, то невозможно достичь положительных результатов в перспективе. Но будем последовательны.
Отправлено: 24.04.13 15:13. Заголовок: История успехов наше..
История успехов нашей кинологии задает масштабы. Наша способность к открытой самокритике впечатляет не всегда. Это поле для работы. Это очевидно и при рассмотрении стандартов и их трактования. По моему личному убеждению нужно время от времени проверять каждый стандарт и каждое привычную его интерпретацию, принимая за критерий контроля гармоничное сочетание качества жизни, продолжительности жизни, социальной приемлемости и породного типа. К высокому качеству жизни со стороны собаки относятся среди прочего непременно здоровье, выносливость, ловкость, способность к коммуникации, плодовитость в естественном объеме и способность переносить различные виды пищи. Даже давно написанные стандарты, требующие в части строения тела и поведения таких явлений, как экстремально широкий череп, угрожающий процессу родов или подчеркнутое недоверчивое поведение, затрудняющее жизнь без стресса, нуждаются в пересмотре. Традиционные представления об идеале входят в противоречие с современными требованиями общества. Естественно, речь не идет о необдуманном отказе от исконности, особенно от такой, которая выглядит так, собака на рис. 1, качества которой требуют защиты в будущем. Но не в каждом случае я вижу возможности альтернативы компромиссу. И даже если требование стандарта не может быть оспорено, некоторые особенно ревностные заводчики и судьи заходят слишком далеко, отходя от уже достигнутой разумной цели в сторону смещения акцентов, и этом случае требуется поворот обратно. Нередко заводчики удивленно рассматривают помет, смущенные видом одного из своих чистокровных щенков, генетически соответствующего данной породе, но не имеющего никаких шансов на официальное признание. Таковы, к примеру, короткошерстные афганские борзые, достаточно редкие, чтобы не иметь права стать поводом для расширения стандарта. На фото 2 представлена короткошерстная афганская борзая. Это « Kouros Senorita». Зрелое целеполагание есть существенная часть ответственного применения стратегии разведения. Очевидно, что в случае такого критерия, как продолжительность жизни, речь идет о неоспоримой части целополагания, но, несмотря на важность цели, наш информационный базис в этой области недостаточен, так что можно было бы только приветствовать исследования в этом направлении. Каково положительное влияние старых собак в данном контексте, будет объяснено далее.
Критика. Мои призывы к самокритичности не исключают и внимания к критике извне. Часто такая критика серьезно затрагивает нас, нередко тон бывает неприятен, распространяется неправда, сообщения носят односторонний характер или отражают личную заинтересованность. Даже плохой опыт не должен тормозить наше конструктивное мышление. Как бы недоброжелательно не относились к разведению породистых собак, никогда не мешает исследовать причины и хорошо обдумать ситуацию, чтобы уяснить, не можем ли мы – после соответствующей проверки каждого отдельного случая- превратить аспекты с которыми мы конфронтированы, в побудительные мотивы для нас самих, естественно, если аргументация извне убедительна. При таком взгляде на вещи, мы можем не игнорировать внешних критиков, а как минимум, на мой взгляд, превращать их в соратников. Тематически нам остаются в качестве содержательной части : наследственные заболевания, инбридинг, гипертрофированные цели разведения, преувеличение значения выставочной деятельности, социальная приемлемость, фенотипическое разнообразие, практика показа, щадящий режим для племенных сук и условия содержания. На первый взгляд создается впечатление, что мы имеем дело с чрезвычайно рациональным и рассчитываемым феноменом и мы находимся в конкретной равноправной фазе. К счастью, это по большей части так, особенно тогда, когда противоречащие голоса исходят от исследователей и сопровождаются конструктивными предложениями. Особо нужно отметить роль средств массовой информации с их собственными законами и не подлежащий недооценке риск возникающих конфликтов в собственных рядах, как парадоксальную реакцию на пережитую несправедливость. Это воистину чертова кухня из которой следует пытаться извлечь удовлетворительное решение проблем.
Каким образом отвечающие за разведение получают информацию, от которой зависят их следующие шаги? Из совокупности существенных ситуаций в которых планомерно получается из конкретных животных нечто существенное вытекают три разграниченных типа: определение пригодности к разведению ( кёрунг), испытания рабочих качеств и выставки. Последние представляют собой великолепный аттракцион с множеством положительных функций. Единомышленники встречаются, беседуют на узкоспециальные темы и сравнивают своих питомцев. В качестве основы для планирования разведения они, тем не менее, оставляют сомнения. Выставки слишком односторонне выводят на первый план внешнее, слишком незначителен их интерес в плане поведения, слишком незначителен их вклад в вопросы здоровья. Если дополнительно к результатам выставок учитывать результаты испытаний рабочих качеств, то положение улучшается, так как в поле зрения попадает большая функциональность. Тем не менее, остаются значительные информационные пробелы. Вероятно основательным можно считать подход, при котором допуск в разведение определяет содержание, при котором данные о здоровье, поведении, происхождении и внешнем виде собираются, оцениваются и делаются исходным пунктом для верных выводов. Не может быть возражений против того, чтобы весь процесс был поделен на модули и прорабатывался не за один раз, а по частям. Тогда решающими становятся законность, полнота и надежность процесса. Позвольте мне теперь ближе рассмотреть оценку экстерьера, а здоровье и поведение рассмотреть далее в отдельных главах. На что мы тратим больше всего времени при судействе? На собаку в стойке. Именно ее мы рассматриваем особенно внимательно. Ее ощупываем. Оценка качества движения основывается, как правило, на относительно коротком наблюдении, посвященном типичному аллюру и ему же сбоку, сзади и спереди. В том, что касается основополагающих критериев, то на передний план выходят почти геометрические аспекты, такие как длина шага, параллельность, расстояние до земли. Такие чрезвычайно важные в повседневности динамические факторы, как ловкость, увертливость и пространственность почти не попадают в поле зрения.
Допуск в разведение.
Таким образом, имеются неопровержимые доводы в пользу отдельной проверки племенной пригодности и расширенными критериями оценки и подробной документацией, которая должна быть в открытом доступе. При этом следует рассматривать данные двух типов, относящиеся к здоровью собак. Это с одной стороны результаты генетической проверки, относящиеся к наследственным заболеваниям, а с другой стороны данные клинических исследований, касательно патологических признаков, наследственной природы,- все это при условии, что данное заболевание отчетливо выражено в конкретной породе. Только таким образом можно разработать начальную основу для применения стратегии разведения. Постепенно нужно выходить и на типы поведения. Специалисты-породники смогут использовать это как побуждение для анализа происхождения, что , как правило дает не формальные заключения, а информационный повод. Несложно пронаблюдать на таком специальном мероприятии для допуска в разведение различные типы движения собаки и оценить их в плане возможного влияния на будущее потомство. Конечно же организация выставки и кёрунга ( в смысле мероприятия для определения пригодности к разведению) отличаются друг от друга. Одно из этих мероприятий имеет очень значительный вес. Его ошибочность может привести к тяжким последствиям. Влияние умелого показа на зафиксированные в письменном виде результаты при определении племенной пригодности должно быть сведено к минимуму, а на выставке правильный показ много привносит в общее впечатление. Но мы ведь хотим в конце концов на основании того, что воспринимаем своими органами чувств и того, что дают медицинские исследования, иметь возможность делать выводы относительно генотипа. Другой конец поводка в этом не помощник. История французских бульдогов в Германии достойна похвалы. Для того, чтобы по возможности устранить последствия брахицефалии, собаководы разработали специальный тест. У собаки выслушивается сердце и контролируются частота пульса и дыхания. Затем собака проходит расстояние в один километр за определенное время. После этого сердце, пульс и дыхание контролируются непосредственно по завершении дистанции и через 5-10 минут. В разведение допускаются только собаки, не имеющие при этом проблем. Это нововведение с успехом используют заводчики мопсов и других пород. Насколько свободно встраивается этот метод в уже существующую идею, согласно которой пригодность собаки к разведению на день оценки соответствует уже названным критериям: качество жизни ( для собаки), продолжительность жизни, социальная приемлемость и породный тип.
Отправлено: 24.04.13 15:14. Заголовок: Поведение. В област..
Поведение.
В области действия Союза Собаководов Германии для каждой собаки, принимающей участие в разведении необходима не очень объемная проверка поведения. В соответствии со сроками действия переходного периода, проект находится более или менее в стадии внедрения. Большая часть породных клубов уже приняла его к действию. В некоторых клубах даже не понадобилось вносить изменения, так как они уже проводили такую проверку по собственной инициативе. Удивительным образом уже можно сделать некоторые выводы. Почти все сообщают о положительном опыте. И это не случайность, так как основывается на методических достижениях: созданы тесты, специфические для пород, биологически обоснованные, стандартизированные. Владельцам известно, что их ожидает; цели четко определены; существуют курсы подготовки. Лишь собаки с экстремальными отклонениями выводятся из разведения. При проведении тестов учитывается, что речь идет о проверке поведения, которое может быть в единичном случае не типично для обычного поведения животного. Поэтому предусмотрена возможность повторных тестов. При этом не переоценивается влияние на поведение наследственности. Все тестовые ситуации завершаются положительным настроением. Персонал для проведения тестов проходит специальное обучение. Даже от самых нерадостных заблуждений постепенно отошли. Утверждали, что само по себе неверно, что можно вынудить собак и их владельцев при «проверке поведения» попадать в постоянно обновляющиеся , никогда ранее не встречавшиеся и неожиданные ситуации. Предположительно при этом желательно было установить генетическую предрасположенность не искаженную обучением. Конечно же это бессмысленно. Обучение играет роль практически в любое время и в любой жизненной ситуации , что, к счастью, не может быть помехой при проверке поведения. Те же, кто стремится подловить неподготовленную собаку, вступают в абсурдное соревнование с теми, кто старается подготовиться к тому, что придумают первые, и готовит собаку соответственно. Получается образцовый хаос. Такие сценарии уже пережиты. В практику вошли методики с надежным качеством. Устоялись положительные результаты с собаками, с правилами содержания и с политиками. Усилия и результаты уравновесились в благоразумном соотношении.
Правила подбора пар.
Демократическим путем можно прийти к консенусу при котором делаются обязательными правила подбора кобелей и сук, разрешить или рекомендовать определенные комбинации, запретить или как минимум не рекомендовать другие. Практически встречаются шесть типичных ситуаций. Еще одну я предлагаю рассмотреть отдельно в разделе « Старые собаки – новые пути». Общим основанием для всех является отслеживание развития всей популяции, а не отдельных животных. 1. Допуск в разведение животных с сомнительной наследственностью. Если исключать из разведения особи, демонстрирующие дефекты, вызванные наследственность или дефекты при которых мы полагаем это возможным, то это лучше, чем ничего. Лучше, чем ничего не так ужасно. Умеренная ковариация фенотипа и генотипа может при этом сыграть на нашей стороне, но оптимизация процесса рекомендована и выполнима. Принцип родственности и знания кровных линий открывают нам далеко ведущие возможности. 2. Оценка племенной ценности ( статистическая оценка).
Эта методика была разработана для оптимизации разведения пользовательных животных. Классический пример использования – молочная продуктивность крупного рогатого скота. В разведении собак этот метод тоже может быть довольно успешен при определенных условиях. При оценке племенной ценности для каждого отдельного животного при помощи математической модели рассчитывается индекс, который нужно понимать, как приближенное значение, характеризующее силу влияния половых клеток данной собаки на передачу этого признака потомкам первой генерации. При этом речь всегда идет о вероятности согласно нормальному Гауссову распределению. Среднее значение для всех животных популяции – 100. Величины, превышающие 100, говорят о наследовании признака, выше среднего, а те, что меньше 100, соответствуют наследованию ниже среднего. В качестве исходной информации используются измерения или результаты обследования в количественном выражении. К вычислениям добавляются значения для родителей, дедов-бабок, однопометников и прочих родственников. Таким образом, получается осторожное заключение о генотипических характеристиках на основе фенотипических. Обычно для запланированного сочетания устанавливается максимальное значение, которое не должно превышать суммы племенных индексов родителей поделенной на 2. Постепенное выдавливание нежелательных феноменов, например дисплазии тазобедренного сустава), до непреодолимого предела многократно удавалось с помощью оценки племенной ценности, как, к примеру, у ротвейлеров. Метод можно принять во внимание, если признак ( или группа признаков) выражен ступенчато от низкого уровня через средневыраженный до сильного и очень сильного или, еще лучше, если выраженность оценивается по шкале ( как костистость) и в основе этого признака полигенная наследование. Далее нужно основательно и объективно констатировать выраженность признаков и при высоком процентном уровне в популяции необходимо свести их в банк данных. Сильные стороны оценки племенной ценности проявляют себя в случаях наследственных заболеваний. По моему опыту, данный метод не оправдывает себя в таких областях, как рост или цвет глаз. Нельзя исключать угрозу односторонних и вредных эффектов селекции вследствие переключения внимания заводчиков на признаки, отвечающие оценкам племенной ценности. При этом могут пострадать здоровье, социальная приемлемость и иные качества, если не проводить тщательную разъяснительную работу.
Отправлено: 24.04.13 15:14. Заголовок: Программы скрещивани..
Программы скрещивания.
В настоящее время участились вопросы и запросы заводчиков и клубов, относящиеся к систематическому скрещиванию вариетт и пород. Поводом к этому почти всегда является желание уменьшить существующую в породе инбредную депрессию. Перенос генов из одной популяции в другую имеет место среди псовых не только благодаря искусственной селекции. Посмотрите, пожалуйста, на черного тибетского волка ( Canis lupus lycaon) на фото.3. Как показал генетический анализ, его черный окрас получен от домашней собаки. Судя по всему, где- то на воле жизнерадостный домашний кобель встретил в правильное время волчицу и в последующих поколениях даже многие поколения настоящих волков не выдавили ген черного окраса, полученный от собаки, так как это способствовало приспособлению к условиям окружающей среды. В рядах собаководов проблемы скрещивания обсуждаются с противоположных позиций. Одни говорят об облагораживающем разведении, другие о размножении дворняг. Разделение на фронты, как обычно не способствует продуктивному анализу. Позвольте мне провести границу между скрещиванием вариетт, которые отличаются только размерами; скрещиванием вариетт, которые отличаются не только размерами; скрещиванием пород, похожего происхождения и скрещиванием пород, имеющих длительную и различную историю развития. При скрещиваниях вариетт, различающихся только размером ( в качестве примера могут служить немецкие шпицы), нужно создать правила отнесения потомства к той или иной вариетте. Это возможно без особых сложностей. При вариеттах с различными окрасами генетически не столь отчетливое положение дел ставит заводчиков перед проблемами. Есть черные доги. Есть палевые доги. Есть белые доги с черными рваными пятнами. Но не должно быть белых догов с палевыми разорванными пятнами. И это не облегчает скрещивания. Сравнительно недавно из вольфшпица, чау-чау и самоеда получился евразиер – истинный счастливый случай. Прилитие чужой крови посредством использования исходной породы возможно без осложнений. Если принято решение прилить к старой породе чужеродную кровь, то, на мой взгляд, необходимо создание отделенной от основной популяции экспериментальной группы. Только после того, как результаты скрещивания будут тщательно проанализированы, можно рискнуть вернуть экспериментальную группу в основную популяцию. К сожалению, наши положения о разведении недостаточно обоснованы, касательно таких проблем. И категорическая привязка присвоения титула САС1В к генетическому разделению вариетт является, по моему мнению, несовременной.
Старые собаки – новые пути.
Получение информации в контексте пригодности к разведению , экстерьера, поведения и здоровья происходит преимущественно применительно к животным в возрасте трех, можно даже сказать максимум четырех лет. В этом временном промежутке представители пород обычно бывают в пике формы и воспринимаются как любителями, так и подготовленными наблюдателями особенно привлекательными, тем более, что это вполне соответствует общественному стремлению к молодежности. Одновременно они находятся непосредственно перед той фазой индивидуального развития, от которой ожидаются плодовитые, заботливые матери и потентные отцы. Как мы поступаем с полученной фактической информацией об этих собаках? Обычно мы используем ее как отправную точку для того, чтобы, насколько это возможно, на основе видимых качеств, то есть фенотипа, сделать заключения о генотипе, то есть наследственности, непосредственная оценка которой недоступна. Результаты могут быть вполне удовлетворительны, особенно если доступны для оценки данные об однопометниках и предках. Типичные сложности возникают тогда, когда мера отдельных признаков только относительно незначительно наследственна или наличествуют нежелательные интенсивные воздействия окружающей среды ( в экстремальном случае – травмы), последнее вероятно непосредственно в чувствительной фазе онтогенеза, развития отдельного живого существа. Остается только сожалеть, что при данном способе действия остаются существенные информационные пробелы, которые невозможно заполнить, если мы обращаем внимание на данные об относительно молодых животных. Напротив, если принимать во внимание информацию, которую можно получить только от относительно старых собак, можно добиться существенного улучшения решения проблем в пользу того или иного хода разведения к благополучию породистых собак. Гены двенадцатилетнего салюки, который живет с высоким качеством жизни в семье и двигается в играх с другими собаками доказали, что они привели к созданию анатомических структур и органических систем, способных к длительному функционированию, что далеко не всегда наблюдается у других представителей его породы. Это особенно важно, чтобы такие гены присутствовали и у будущих поколений. Следовательно, нужно постараться, чтобы гены долго живущих кобелей и сук имели хорошие шансы на распространение. О том, какие способы имеются, которые, к примеру, делают ненужным подвергать старых сук напряженной процедуре выращивания щенков, я бы хотел сообщить в нескольких словах. Но прежде позвольте посвятить пару слов специальной информационной области и в качестве примера выбрать заболевания сердца. Если все двухлетние собаки породной популяции подвергаются проверке сердца, то при современном состоянии кардиологии число обнаруженных патологий будет незначительным. Если из этого сделать вывод, что данная порода в массе не имеет проблем с сердцем и дальнейшие мероприятия излишни, то это будут путем горького разочарования. При известных условиях, если бы мы дали тем же собакам завершить шестой год жизни и только тогда провели бы ультразвуковое исследование сердца, то, возможно, натолкнулись бы на измененный, вплоть до негативного, результат, требующий селекционного вмешательства уже из соображений защиты животных. Ограничивать обследование сердца при современном уровне исследований относительно молодыми животными должно таким образом быть ошибочным. Правильно же рассчитанные по возрасту исследования , напротив, очень ценны. Данная закономерность может быть отнесена и к множеству других свойств. С другой стороны, позднее обследование нужно не для всех признаков. При дисплазии тазобедренного сустава, если исследования были произведены в молодости, то старости их можно опустить. Для категории критериев, которые могут быть исчерпывающе оценены в достаточно молодом возрасте, можно привести еще много примеров, но это не является моей целью в данный момент. Теперь позвольте, пожалуйста, сделать выводы из вышесказанного. Я предлагаю систематически отмечать сертификатами или, точнее сказать, присуждением дополнительного почетного звания « Оценка ветерана», старых допущенных или ранее допускавшихся в разведение собак кобелей и сук, которые предстают перед нам здоровыми, бодрыми с нормальными движениями и высоким качеством жизни. Это даст возможность заводчикам узнать и существовании таких, возможно интересных животных и учесть это при планировании разведения, если в этом есть нужда. Можно также предположить усиленной использование в разведении еще потентных кобелей с оценкой ветерана а также усиленное использование еще не достигших такого возраста кобелей и сук, среди предков которых много кобелей и сук с оценкой ветерана и одновременно нет явно мало проживших. Таким образом на ход разведения могут влиять и суки, которых уже не стоит подвергать нагрузке беременности и вскармливания. Аналогично и в случае кастрированных кобелей. Если кто-то думает, стоит ли ему заводить щенков от своей собаки или лучше воздержаться, а кто-то ищет для своей собаки наилучшего партнера, те имеют кроме уже имевшихся возможностей еще одно вспомогательное средство. Помимо этого может быть рассчитана относительная частота оцененных ветеранов одной породы, то есть процент таких собак от численности всей породы, что даст существенную информацию о состоянии популяции. Это было бы прогрессивным шагом, так как сейчас мы не имеем ни в одной породе данных о распределении продолжительности жизни а также о причинах смерти. Если подходить стратегически, то вышеприведенные рассуждения дополняют принятый репертуар мер регулирования разведения, которые нередко имеют центром внимания выведение из разведения непригодных собак в отличие от оценки ветеранов, смыслом которой являются особые рекомендации. Имеются ли побочные нежелательные явления при введении концепции оценки ветеранов? Есть ли кто-то, кому это может быть неприятно? Думаю, что это не тот случай, так как это затрагивает ограниченный круг исключительно заводчиков, которые действуют из лучших побуждений , но, независимо от своего желания, не могут достичь поставленной цели и смущены наличием несерьезных размноженцев, потомки разведения которых живут недолго и который совершенно осознанно не жалеют проливать свет на этот факт. Естественно, для введения в практику нужно отработать детали. Каким образом и на каких условиях должны оцениваться ветераны? Какие границы возраста нужно устанавливать для разных пород? Логично предположить, что они должны быть различны, скажем, для фокстерьера и леонбергера. В заключение хочу подчеркнуть, что конценпция оценки ветеранов без проблемно встраивается в основные идеи, согласно которым целью разведения должны стать не отдельные премированные особи, находящиеся в центре внимания со всеми их преимуществами, а положительное развитие данной популяции со всеми наличествующими сильными и слабыми сторонами. При этом наивысший приоритет имеют важные для селекции характеристики больших групп, такие как, распределение фенотипических признаков и их генетическое разнообразие. Продолжительность жизни я считаю при этом одним из самых важных критериев. При использовании предложенной перспективы развития каждое отдельное сочетание будет не в последнюю очередь оцениваться не по тому, сколько оно даст чемпионов, а по тому, каков его потенциал для развития породы.
Как мы видим, существую во множестве интеллектуальные инструменты, обдуманное использование которых полезно для породы. Ревизия стандарта, оценка племенной пригодности, генетические тесты, оценка поведения и оценка ветеранов это только показательные примеры. Используем ли мы их с пользой, зависит только от нас самих. Если мы к этому готовы, то неизбежна предварительная проработка. И отдельные собаки, и широкие слои популяций требуют основательного анализа, что является захватывающим занятием для истинного любителя собак. К нашим обязательным действиям относиться также доработка каждого решения. После вмешательства в процесс разведения мы, естественно, хотим знать, достигнут ли запланированный эффект и каковы нежелательные последствия. Это требует объединения компетентности, ответственности и усердия. И если все названные меры верно поняты и реализованы, то и они не стоят на пути уже упоминавшейся творческой интуиции, а напротив, великолепно ее дополняют. Следует отметить, что все вышеизложенное, я адресую тем, кто не ищет легких путей, требователен и использует эти качества на благо собаке, чтобы она могла наслаждаться своей жизнью.
Отправлено: 28.05.13 13:14. Заголовок: Марианна Большое спа..
Марианна Большое спасибо за ссылку на такую замечательную статью. С удовольствием её прочитаю, но даже беглого взгляда хватило, чтобы оценить её полезность.
Естественно, для введения в практику нужно отработать детали. Каким образом и на каких условиях должны оцениваться ветераны? Какие границы возраста нужно устанавливать для разных пород? Логично предположить, что они должны быть различны, скажем, для фокстерьера и леонбергера. В заключение хочу подчеркнуть, что конценпция оценки ветеранов без проблемно встраивается в основные идеи, согласно которым целью разведения должны стать не отдельные премированные особи, находящиеся в центре внимания со всеми их преимуществами, а положительное развитие данной популяции со всеми наличествующими сильными и слабыми сторонами. При этом наивысший приоритет имеют важные для селекции характеристики больших групп, такие как, распределение фенотипических признаков и их генетическое разнообразие. Продолжительность жизни я считаю при этом одним из самых важных критериев. При использовании предложенной перспективы развития каждое отдельное сочетание будет не в последнюю очередь оцениваться не по тому, сколько оно даст чемпионов, а по тому, каков его потенциал для развития породы.
для всех этих идей плем. смотры должны заменить ШОУ.
Марианна пишет:
цитата:
При скрещиваниях вариетт, различающихся только размером ( в качестве примера могут служить немецкие шпицы), нужно создать правила отнесения потомства к той или иной вариетте. Это возможно без особых сложностей.
племенной смотр- это зоотехническое мероприятие. позволяющее осуществить отбор собак для использования их в племенном разведении. без расстановки, титулов итд. выставка (шоу) - это субъектиное определение наиболее красивых и правильно сложенных животных. как то так
Даже давно написанные стандарты, требующие в части строения тела и поведения таких явлений, как экстремально широкий череп, угрожающий процессу родов или подчеркнутое недоверчивое поведение, затрудняющее жизнь без стресса, нуждаются в пересмотре. Традиционные представления об идеале входят в противоречие с современными требованиями общества.
не вижу связи с тем, что нужно менять стандарт породы, если некая общественная группа посчитала, что требования общества изменились ( вот не нравится этой общественной группе плоскомордая собака с большим черепом и кототкими ногами, т.к. она тяжело рожает и тяжело дышит в жару) . потому что можно уменьшить череп, удлинить ноги и нос вместе с хвостом. только вот остальному обществу, с требованиями скорее традиционными, такая собачка под старым назваем, скажем, французский бульдог, нужна не будет, т.к. собак других пород, удовлетворяющих требованиям длинноносости, длиннохвостости и длинномордости вполне достаточно, но это не то, что любят те, которым нравятся французские бульдоги. это легко заметить по ситуации с доберманами после настоятельной рекомендации мкф перестать купировать уши и хвосты, т.к. это чисто косметическая операция, причиняющая собакам ненужные страдания и совершенно не влияющая ни на породный характер, ни на рабочие качества доберманов. вроде бы ничего особенного, кроме характерной внешности в породе при этом не меняется, но любители отказываются приобретать, а заводчики - разводить эту породу в некупированном виде. подозреваю, что и французы нужны будут ровно до того момента, когда перестанут визуально узнаваться как французы. так что продолжительность жизни и генетическое разнообразие - это прекрасно и замечательно. но оно никому не будет нужно, если не будет характерной породной внешности и характера. на всякий случай - я не против тестов, использования в разведении здоровых ветеранов и т.п. разумных решений. но вот популистские попытки избавиться от проблем, присущих породе, за счет ее фактического уничтожения меня не вдохновляют. ну и если бы общество любителей собак действительно было против неких экстерьерных или поведенческих породных особенностей - оно перестало бы приобретать те породы, которые не соответствуют современным представлениям этого самого общества. например, вместо французских бульдогов массово стали бы держать керри-блю терьеров, а происходит все с точностью до наоборот. порода с длинной мордой, конечностями и хвостом, среднего роста и веса, с нелиняющей шерстью без запаха, по характеру и отношению к жизни довольно похожая на французского бульдога, почему то далеко не так многочисленна и популярна, как наши любимые французы. и у меня есть подозрение, что если французов изменить в соответствии с преставлениями передовой общественности о том, как должна выглядеть потенциально здоровая и долгоживущая собака, то любители фрацузов откажутся держать у себя эту чудо-собаку, но и за керри-блю и другими неэкстремального вида породами в очередь не выстроятся. так что мониторинг здоровья и продолжительности жизни пусть будет отдельно, а мечты и чаяния прогрессивной мировой общественности о том, что все собаки должны стать среднего роста, веса, характера и всего остального - отдельно.
основные идеи, согласно которым целью разведения должны стать не отдельные премированные особи, находящиеся в центре внимания со всеми их преимуществами, а положительное развитие данной популяции со всеми наличествующими сильными и слабыми сторонами. При этом наивысший приоритет имеют важные для селекции характеристики больших групп, такие как, распределение фенотипических признаков и их генетическое разнообразие. Продолжительность жизни я считаю при этом одним из самых важных критериев. При использовании предложенной перспективы развития каждое отдельное сочетание будет не в последнюю очередь оцениваться не по тому, сколько оно даст чемпионов, а по тому, каков его потенциал для развития породы.
Ну тут всё не про нашу действительность, к сожалению. Титулы зачастую прикрывают то, что породе не надо, с другой стороны - без титулов тяжелее продавать щенков и вязать кобелей (многие чайники ориентируются на титул=качество). Так что для нашей действительности остаётся только совесть, ответственность и понимание того, что и для чего делается каждого заводчика или их отсутствие. Причём отсутствие часто маскируется и распознаётся не всегда. Про порядочность,снобизм и эгоизм среди заводчиков даже говорить не буду, поскольку сама же могу привести кучу аргументов, которыми оправдываются эти явления, что, тем не менее, не идёт на пользу породе в целом и, следовательно, говорит о том, что речь не о любви к породе, а о любви к Деньгам и о Великом Тщеславии. За сим приходится только надеяться на тех, кто искренне любит и радеет за породу, внося свой посильный вклад.
Ну тут всё не про нашу действительность, к сожалению
тут не про любую действительность. это заманчивое, но неисполнимое пожелание. нетитулованные собаки, особенно кобели, вяжутся мало по сравнению с титулованными, поэтому оценить их потенциал сложнее, это раз. отследить продолжительность жизни потомков реально практически только по титулованным - остальные сведений о себе не дают. и об их полезности-неполезности для породы тоже судить невозможно, они ее никак не проявляют из-за отсутствия потомства и невозможности оценить экстерьер и психику самих не выставляющихся собак. на выставки и выводки ведь они не ходят - это два. а оценивать потенциал для развития породы только по количеству потомков, которым дана оценка - так оно и сейчас так оценивается. при всех издержках такой системы, другую придумать тяжело - не размножать же для проверки (а вдруг это латентный лучший производитель) всех потомков всех представителей породы. разве что выставки заменить племсмотрами, как предлагала duan. но и то не совсем понятно, как заставить туда ходить всех потомков предположительно полезной (или вредной) для породы собаки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 271
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума