Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 25.09.11 22:34. Заголовок: Федя пишет: в этом ..

Федя пишет:

цитата:

в этом деле просто необходимо физическое насилие, что бы наконец то очистился воздух....

Подход, безусловно, интересный, но не для всех приемлем.
Даже в нашей стране есть люди, умеющие выяснять отношения без применения физической силы.

 Отправлено: 25.09.11 22:36. Заголовок: Урфин джюс пишет: Е..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Если я уверена, что крови моих собак используют, то я проведу тесты деды - внуки, а об этом можно было договориться

Татьяна Игоревна, объясните мне, пожалуйста, каких именно внуков Вы имеете в виду.
Дело в том, что материал по дедам (а может быть, и более далеким предкам) вопрошающая сторона готова предоставить, а где взять материал от предполагаемых внуков (которых, возможно, еще и нет в природе)?

 Отправлено: 25.09.11 22:41. Заголовок: А вам не кажется, чт..

Марианна пишет:

цитата:

Подход, безусловно, интересный, но не для всех приемлем.

А вам не кажется, что это дело слишком затянулось и не имеет шансов? Если "истец" не смогла на законных основаниях возбудить дело о мошенничестве, то мордобой легко исправит ситуацию...начнут расследовать, скажем так "нападение с целью нанесения физических увечий", а там, в течении следствия и выяснятся подробности...и как то можно притянуть за уши все остальное.
Ну неужели не ясно, что все настолько зашло в тупик, что даже попытки нашей новой родственницы троллить не спасут ситуацию?
Им давно уже надо было оставить общественность в покое, постараться встретится за столом переговоров, и попытаться решить эту ситуацию. Общественное мнение в даной конкретной ситуации - шо мертвому припарки.

 Отправлено: 25.09.11 22:52. Заголовок: Федя , ну, предполож..

Федя , ну, предположим, у второй стороны есть все возможности возбудить дело о клевете, тут уж вещдоков достаточно - и публикации в интернетах, и результаты проведенных тестов. Как Вы думаете, почему не заводит?

 Отправлено: 25.09.11 23:02. Заголовок: А это ее право возбу..

А это ее право возбуждаться, или нет в вашей юриспруденции надо доказывать вину, а не невиновность...
Вот свежий пример российского юридическо-полицейского аппарата: пишет на чешском форуме наш форумчанин, поехавший в отпуск домой в Россию.
Украли чешские номера с машины....факт кражи налицо? Но заявление не приняли, в заведении уголовного дела по факту кражи отказали, справку о том, что украли номера не выдают.....и как ему возвращаться домой - не понятно...а вы говорите честь и достоинство защищать...

 Отправлено: 25.09.11 23:08. Заголовок: Федя , а Вы говорите..

Федя , а Вы говорите: "Не смогла возбудить дело о мошенничестве" ))

 Отправлено: 25.09.11 23:18. Заголовок: Опять же все дело в ..

Опять же все дело в настойчивости....вот я, напримр, подумываю не подать ли мне в европейский суд жалобу на государство чешское...единственное, что меня останавливает - лень. Но если я ее преодолею, то будьте уверены подам. Мне было 16 лет, когда моего папу обвинили в экономическом преступлении(в СССР это был однозначно приговор), и 23, когда его оправдали. Я не сдала позиций ни на минуту, ни на секунду, и в тюрьме он не был, кишка тонка у следователя оказалась. Не смотря на свое несовершенолетие, я дневала и ночевала в приемной ЦК и в Верховном Суде - главное хотеть победить...а вот эти вялые сношения между двумя питомниками не вызывают у меня симпатий ни к одной ни к другой стороне. Черный пиар, он видимо таки да, тоже неплохая реклама.....

 Отправлено: 26.09.11 07:37. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

где взять материал от предполагаемых внуков (которых, возможно, еще и нет в природе)?

Есть склоняемые во все стороны пометы. При честном желании заботы о чистоте породы, о том чтобы не было липовых родословных, все можно было решить. Но интерес был не в этом. Представьте ситуацию, Вы купили щенка и к Вам обращается владелец известного питомника с просьбой( не приказом) помочь. Объясняет ситуацию, обещает оплатить и в случае подтверждения говорит о том, что опубликует результаты. В случае не подтверждения извинится за потраченное на него время и нервы, то-есть удовлетворит свой интерес и навсегда забудет. Тут же наоборот, фактов нет, но куча обвинений со словами "украли, обманули, угрожают". Это уже уголовное дело, а человек никуда не обращается и знай строчит в интернете. Любой уважающий себя владелец захочет узнать истину и пойдет на встречу владельцу известного питомника. Но теперь, когда ясно, что это только склока и человек палец о палец не стукнул, чтобы собрать факты, а не сплетни. Для меня все это выглядит только как месть за что-то.

 Отправлено: 26.09.11 09:55. Заголовок: Урфин джюс пишет: Л..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Любой уважающий себя владелец захочет узнать истину и пойдет на встречу владельцу известного питомника.

т.е Вы уверены, что любой уважающий себя владелец будет просто счастлив узнать, что его любимая собака, которая уже выставлялась или у которой уже есть дети, имеет липовые документы (со всеми вытекающими отсюда последствиями...)?

 Отправлено: 26.09.11 09:56. Заголовок: Урфин джюс пишет: с..

Урфин джюс пишет:

цитата:

с просьбой( не приказом)

я приказа не увидела.
Урфин джюс пишет:

цитата:

Это уже уголовное дело, а человек никуда не обращается и знай строчит в интернете. Любой уважающий себя владелец захочет узнать истину и пойдет на встречу владельцу известного питомника. Но теперь, когда ясно, что это только склока и человек палец о палец не стукнул, чтобы собрать факты, а не сплетни. Для меня все это выглядит только как месть за что-то.

За что месть?
ЗМ считает, что у нее достаточно фактов, то что факты кого то не устраивают, так они могут не устраивать и потом, и будут также отрицаться. Вопрос - восприятия. Если кому то не нравится человек, да пусть он хоть мильон раз сделает все правильно и убедительно, все равно, найдут к чему придраться. К сожалению здесь нет объективности. Объективность отсутствует.

Федя пишет:

цитата:

и по своийски бы прижала мадам в темном углу, только не надо про УК, раз он у вас в стране не работает - то прихватить и намотать самое оно...

вот тогда, на 95% (5 все же оставлю), это будет говорить только о том, что оппонент говорит правду, более того неугодную правду. Обычно так поступает тот кто не прав, и ничего кроме "прижать где то в темном углу", ему не остается. Если, человек уверен в своей правоте, зачем кулаки и темный угол?

 Отправлено: 26.09.11 10:32. Заголовок: буба пишет: вот тог..

буба пишет:

цитата:

вот тогда, на 95% (5 все же оставлю), это будет говорить только о том, что оппонент говорит правду, более того неугодную правду. Обычно так поступает тот кто не прав, и ничего кроме "прижать где то в темном углу", ему не остается. Если, человек уверен в своей правоте, зачем кулаки и темный угол?

буба, да шо вы говорите?...это говорит только о том, что оппонент достал до печенок, и ему легче дать, то на что он нарывается, чем объяснять, что тебя мама не под забором нашла...

 Отправлено: 26.09.11 10:50. Заголовок: Федя пишет: да шо в..

Федя пишет:

цитата:

да шо вы говорите?...это говорит только о том, что оппонент достал до печенок, и ему легче дать, то на что он нарывается, чем объяснять, что тебя мама не под забором нашла...

см. свежую драку Лебедев - -Полонский)

 Отправлено: 26.09.11 12:21. Заголовок: Добро должно быть с ..

Добро должно быть с кулаками(с)

 Отправлено: 26.09.11 13:43. Заголовок: Федя Амазонка!и по с..

Федя Амазонка!

цитата:

и по своийски бы прижала мадам в темном углу, только не надо про УК, раз он у вас в стране не работает - то прихватить и намотать самое оно...

Моё воображение нарисовало эту картину-маслом: ЗМ бутузит в тёмном углу БП.

 Отправлено: 26.09.11 14:15. Заголовок: карбон пишет: Моё в..

карбон пишет:

цитата:

Моё воображение нарисовало эту картину-маслом: ЗМ бутузит в тёмном углу БП.

Мне казалось, что у Федя наоборот, БП бутузит ЗМ!

Хотя.... Наверное, драчка будет обоюдной, вот как у Корнея Чуковского:

цитата:

То Кокошенька Лелешеньку разит, То Лелешенька Кокошеньку тузит.

 Отправлено: 26.09.11 14:24. Заголовок: Buk-L пишет: Татьян..

Buk-L пишет:
"щенки, если можно сказать, мирового уровня, рождаются у очень ограниченного количества людей(питомников). И доброе имя этого человека (питомника) имеет большое значение в определенной среде. Поэтому, гораздо разумнее, конкретно в этом случае, провести все тесты на должном уровне, а не тупо отмалчиваться. Но это возможно только в том случае, если совесть чиста... "

Согласна на 100%.
Какой-то нездоровый интерес у у некоторых форумчан к этой теме.Прямо борьба с ветряными мельницами.Я живу на юге и общаюсь с бульдоголиками юга не виртуально.Эту историю знаю не по наслышке и с самого начала.Но до сих пор молчала,не ввязывалась,и далее не буду. Скажу только,что каждый имеет право отстаивать свою позицию так ,как считает правильным.С моей точки зрения ОЗ права,надо поставить в известность общественность.А что касается обращения в суд,то это смешно в нашей стране.Вы,Урфин Джус ,наверное никогда на сталкивались с нашей правоохранительной системой,здесь люди годами ходят по замкнутому кругу и ничего не могут доказать,а уж про собак никто и слушать не будет всерьез.

 Отправлено: 26.09.11 14:47. Заголовок: Бульф пишет: То Кок..

Бульф пишет:

цитата:

То Кокошенька Лелешеньку разит, То Лелешенька Кокошеньку тузит.

Уж лучше так, чем вялотекущий бенефис....мне это все напоминает старый анекдот:
-сестра, сестра, а больной Петров в меня стулом бросается...
-ну и вы в него бросьте...
-а я не могу...он у меня жидкий...(с)
....пусть уже сделают что нибудь...хоть какой то экшн, что бы "поставленная в известность общественность" воспрянула, как упавшее, но вовремя поднятое либидо.

 Отправлено: 26.09.11 15:04. Заголовок: Федя пишет: мне это..

Федя пишет:

цитата:

мне это все напоминает старый анекдот:

Вот вижу, Федя, что мимо тещина забора Вы по-прежнему без шуток не ходите, но вот увы, не понимаю, где надо смеяться, а мне обидно.
Просто как любезность - не могли бы вы пускать бегущую строку-подсказку, в тех местах, где простому обывателю полагается смеяться во время прочтения Ваших искрометных постов? По аналогии с закадровым смехом на ТВшоу.
Так жаль, не дано мне постичь Ваш искрящийся юмор, а улыбнуться в конце рабочего дня очень хочется))

 Отправлено: 26.09.11 15:41. Заголовок: Уважаемая Аннюта, ва..

Уважаемая Аннюта, ваши попытки смеха без причины, признак глубокой душевной усталости, если вам кажется, что вы видите шутки юмора и тещин забор, то вероятнее всего, бегущая строка вам уже не поможет...поговорите со специалистом....тем более, что в этой теме мы обсуждаем не мою личность, или особенности моей речи, а тему "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" ...мне кажется вы перепутали ее с трэдом "Хорошее настроение обеспечено".

 Отправлено: 26.09.11 15:55. Заголовок: Федя пишет: ...мне ..

Федя пишет:

цитата:

...мне кажется вы перепутали ее с трэдом "Хорошее настроение обеспечено".

Мне это показалось после прочтения именно Ваших постов, уважаемая Федя, поэтому я и спросила.
Или предложение мордобоя можно отнести к серьезному обсуждению серьезной темы взрослыми людьми?
А анек с седой бородой про какашки и медсестру? Наверно я и правда устала, если не могу отличить серьезные рассуждения от юмора в ползунках, Вы как всегда правы.