Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 01.11.11 13:16. Заголовок: Marcel пишет: Это ..

Marcel пишет:

цитата:

Это не мнение, а факт

То, что лично у Вас вызывает, как Вы выразились, мерзость, не может являться ФАКТОМ, так как это субъективное мнение, не более того. И медицЫна тут ни при чем
А вот Ваша, кстати говоря, нездоровая одержимость Комоловой явно имеет медицЫнские корни.

 Отправлено: 01.11.11 13:33. Заголовок: Ольга(Мишель) Чего ..

Ольга(Мишель)
Чего откланивались то, если уходить не собирались? Ничего личного, просто везде логику ищу)

 Отправлено: 01.11.11 13:35. Заголовок: Бонечка пишет: вез..

Бонечка пишет:

цитата:

везде логику ищу

А енто зря
Нетути ее туточки

 Отправлено: 01.11.11 13:36. Заголовок: Фактом двойной морал..

Фактом двойной морали являются ваши высказывания .И чувств они у меня не вызывают никаких.

 Отправлено: 01.11.11 13:39. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

А енто зря Нетути ее туточки

Пойду Вам, что ли, плюс за честность влеплю)))

 Отправлено: 01.11.11 13:49. Заголовок: Уважаемая Marcel ! ..

Уважаемая Marcel !
WOW!
Поясните, плиз, что в Вашем понимании есть двойная мораль энд где Вы усмотрели ее в моих постах?
Ничего, что я по-английски?

 Отправлено: 01.11.11 13:54. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Ничего, что я по-английски?

Ничего если я отвечу позже?Вам на русском или можно на английском ? Убегаю на работу.

 Отправлено: 01.11.11 13:56. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Поясните, плиз, что в Вашем понимании есть двойная мораль

Шо, опять про мораль??? Пожалейте... может лучше про клейма?)))

 Отправлено: 01.11.11 13:57. Заголовок: Тут все говорят, гов..

Тут все говорят, говорят о двойной морали... Я уже совсем запуталась...
По моему, уважаемая Marcel и К^о уже забыли в пылу спора, что их оппоненты беспокоятся единственно, за судьбу собак, которые были оторваны от родного дома. Взаиморасчеты их не волнуют ни разу. Или я не так поняла?

 Отправлено: 01.11.11 13:59. Заголовок: Бонечка Так енто не..

Бонечка
Так енто не ко мне.

 Отправлено: 01.11.11 14:05. Заголовок: Buk-L пишет: По мое..

Buk-L пишет:

цитата:

По моему, уважаемая Marcel и Ко уже забыли в пылу спора, что их оппоненты беспокоятся единственно, за судьбу собак, которые были оторваны от родного дома.

А что у нас с судьбой собак? Собак лечат, кормят, любят, новости сообщают. Или Вы стихов о любви хотите?

 Отправлено: 01.11.11 14:25. Заголовок: Иванова пишет: Так..

Иванова пишет:

цитата:

Так вот. Косова совершила "с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие в пользу похитителя или других лиц, причинившие ущерб собственнику этого имущества." А заброда - нет. Нельзя похитить своё имущество у кого бы оно не находилось.

Любое имущество (в том числе и свое собственное) изымается из чужого незаконного владения по решению суда, и только после того, как суд решит, что это владение незаконное.
У заброды есть решение суда ? Если есть пусть покажет.

 Отправлено: 01.11.11 14:31. Заголовок: фанта пишет: Любое ..

фанта пишет:

цитата:

Любое имущество (в том числе и свое собственное) изымается из чужого незаконного владения по решению суда, и только после того, как суд решит, что это владение незаконное. У заброды есть решение суда ? Если есть пусть покажет.

если у О,З - нет, (а его нет), то Косова такое решение может получить, никак не пойму что мешает, в этой истории вообще кто нибудь в суд собирается?

 Отправлено: 01.11.11 14:34. Заголовок: фанта фанта пишет: ..

фанта фанта пишет:

цитата:

У заброды есть решение суда ? Если есть пусть покажет.

Ну, допустим, нет и не покажет. Но, есть одно НО...
Почему Вы не допускаете, что своё имущество не изымалось, а было отдано добровольно? О чём спор?

 Отправлено: 01.11.11 14:47. Заголовок: Бонечка пишет: А ч..

Бонечка пишет:

цитата:

А что у нас с судьбой собак? Собак лечат, кормят, любят, новости сообщают. Или Вы стихов о любви хотите?

А давайте мы ваших собак заберем, или вот бубыного . например.....будем лечить, кормить, любить и новости сообщать?

 Отправлено: 01.11.11 14:53. Заголовок: Бонечка пишет: Ну,..

Бонечка пишет:

цитата:

Ну, допустим, нет и не покажет. Но, есть одно НО... Почему Вы не допускаете, что своё имущество не изымалось, а было отдано добровольно? О чём спор?

Путь тогда покажет расписку, где косова отказывается от собак и передаёт их заброде по доброй воли.

 Отправлено: 01.11.11 14:53. Заголовок: Федя пишет: А давай..

Федя пишет:

цитата:

А давайте мы ваших собак заберем, или вот бубыного . например.....будем лечить, кормить, любить и новости сообщать?

А какое отношение мои и бубын собак имеют к вам? Я и буба у вас своих собак взяли (заметьте, не рассчитавшись)? У вас есть документы на моих и бубыного собаку? Я и буба где-то подтверждали, что взяли собак у вас и не рассчитались?
И, наконец, кто такие ВЫ)))
Федя пишет:

цитата:

А давайте мы

 Отправлено: 01.11.11 14:57. Заголовок: фанта пишет: Путь т..

фанта пишет:

цитата:

Путь тогда покажет расписку, где косова отказывается от собак и передаёт их заброде.

Отказываться и передавать она может СВОИХ собак. А эти собаки принадлежат ОЗ.

 Отправлено: 01.11.11 15:00. Заголовок: фанта Никто ничего ..

фанта
Никто ничего и никогда не покажет. Рылом мы все не вышли, показывать нам еще А на самом деле, показывать, видно, нечего. К тому же, каждое сказанное Забродой слово - непреложная истина в последней инстанции. Сколько говорилось о второй собаке - и вся она, дескать, в шрамах, и уши у нее завернуты, и глаза от вечного ужаса выпучены. Тока фото нету. Есть тока фото уха, но чьего, опять же?
И рассказы про селезенку, что она там куда-то не туда ушла. Страшные рассказы И опять же, никаких подтверждений.

 Отправлено: 01.11.11 15:04. Заголовок: А давайте называть в..

А давайте называть вещи своими именами: частично не рассчитавшись -это раз, собаки неклейменые, и могут с таким же успехом принадлежать кому угодно это два. Иначе ОЗ изымала бы их по закону, не путем привода коррумпированного стража порядка.
А то, что в качестве примера я привела ваших собак, так это что бы вы на своей шкуре почувствовали, что такое получать новости...единственное, что было бы жаль собак третировать экспериментами.