Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.06.07 19:28. Заголовок: ЕВРОПА 2007. ЗАГРЕБ
Рассказывайте, кто едет?
|
|
|
Ответов - 149
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 22.06.07 09:53. Заголовок: Re:
Щавинская Екатарина пишет: цитата: | Здраствуйте всем!!!!!!!!!Мы были в Загребе и нам очень всё понравилось.В промежутке прошли вторыми .очень старались,у нас ещё всё впереди!!!!Это мы Лансилотики с Поля Бородина. |
| Ай, да, молодцы!!! Поздравлямс!!!!
|
|
|
|
| |
Пост N: 217
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 22.06.07 14:42. Заголовок: Re:
Щавинская Екатарина Желаю Вам дальнейших побед и пройти первым номером!Удачи!
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.07 19:24. Заголовок: Re:
Спасибо,мы будем стараться!!!!!Для меня бульдожки очень смешные маленькие гномики,т.к. мы занимаемся нем.догами.Нам нравятся выставки,а от рингов французов, просто море положительных эмоций!!!!Конечно мы думали,что в Заребе будут выставлять больше французов наверное жары испугались. Очень жалко девочек,которые опоздали на выставку!!!!!Сколько труда и всё зря!!!Очень обидно!!!!
|
|
|
|
| |
Пост N: 41
Откуда: Украина, Львов
|
|
Отправлено: 24.06.07 23:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 04.07.07 18:31. Заголовок: Re:
Обожаю французов.Горжусь своими Чемпионами.Но на Вашем форуме впервые.Ощущения не передать.Чтож Вы так друг друга не Любите?Опускаетесь до открытого хамства.Что касается вопроса о победах и первых местах.Сделайте анализ результатов выставок и всё встанет на свои места.Хватит лицемерия.Если объективно,то у Жужи действительно голова простовата.Она красивая сука и отлично подготовлена.И что тут истерику закатывать на пустом месте.Радуйтесь,что Российские собаки-лучше всех.Были бы поездки не такими дорогими и сложными-только бы наши и побеждали.Всем удачи и побед!
|
|
|
|
| |
Пост N: 1160
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 04.07.07 18:46. Заголовок: Re:
Сёма пишет: цитата: | Но на Вашем форуме впервые.Ощущения не передать.Чтож Вы так друг друга не Любите? |
| Думаю, не стоит всё-таки обобщать. Надеюсь, ощущения у Вас самые разные. Я тоже часто злюсь, но чаще радуюсь и восхищаюсь! А вообще, я в большом затруднении, когда на премодерацию приходят аналогичные сообщения. Что с ними делать? Если честно, мне проще их опустить и не разжигать страсти... Тем более, что много двусмысленности. Сёма, пожалуйста впредь излагайте мысли чётко и конкретно. Администратор
|
|
|
|
| |
Пост N: 73
Откуда: Россия, Мурманск
|
|
Отправлено: 05.07.07 14:06. Заголовок: Re:
реваз пишет: цитата: | Жужа прекрасная собака, нельзя так нагло писать о ней, она одна из великих собак (недостатки есть у каждой собаки) а голову оценивали знатоки породы и эстеты которые могут простить корпус но голову никогда. Нельзя заводчику и владельцу так мимолетом бросить гадость и дальше как ни вчем не бывало Жужа выграла такую выставку перед которой и Мир и Европа меркнут. |
| Так что Сема Ваше мнение совсем и неважно!
|
|
|
|
Отправлено: 06.07.07 10:40. Заголовок: Re:
Lazarenkova Natali Сколько людей столько и мнений, мне вот соааавсем не важно другое мнение!, впрочим как и остальных! я люблю свою собаку и за титулами не гонюсь! Знаю, что мой Самый Самый( при всех его недостатках!) Победили где-то и радость получили, проиграли и очхор схватили - улыбнулись и дальше пошли! И плевали на мнение ....вот Того самого!!!!Так что, Наташь, не все и всегда объективны!Для кого-то собачки бизнес, а для кого-то любимцы!!! ( опять же это к Жуже ни коим образом)
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.07 05:45. Заголовок: Re:
Все французские бульдоги замечательные.Особенно,когда смотришь в их умные глаза.Я не нашел ничего ужасного в том,что кто то написал, что у Жужи простовата мордочка, что надо было написать узковата или длинновата? Простота тоже признак привлекательности.Но эксперт,который пишет,что нет морды,а есть только голова,мне непонятен. Как я понимаю к голове относяться уши,череп,морда,глаза,губы,скулы,зубы.Если неправильный прикус,то не говорят неправильная голова,а почему его возмутило выражение простоватая мордочка? Собак без недостатков не бывает,в этом и есть их прелесть,но как всё это смотриться вместе,так и выглядит собака. Последнее время эксперты вообще перестали описывать собак,расставят и все,в лучшем случае укажут пару недостатков или достоинств. А нам так хочется знать мнение специалиста о своих собаках поподробнее . К сожалению их труд оплачивается с головы,вот и идет гонка,когда в ринге от 100 и более собак.Если бы ввести такую систему: описывает подробно -одна цена с головы,не описывает -другая цена. Мы бы узнали больше о своих собах. Интерэксперты денег не получают, но работают намного ответственней. Например маэстро Паруре,просто виртуоз.Побольше бы таких экспертов.Всем удачи.
|
|
|
|
| |
Пост N: 24
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.07.07 11:06. Заголовок: Re:
Фигаро, морда простой не бывает, морда бывает узкой, широкой, мелкой, глубокой, короткой итд а вот простой не бывает, наверно вам надо сходить на курсы. на счет оплаты судья по правилам может вообще не описывать если у него более 75 собак в день, во многих странах описания отменены, Испания, Бельгия, в аннглии и сша и австралии вообще не было описаний и юар. более подробные оописания можно получить на монопородных выставках. (на счет простоты, нет простой морды, так же как простой прикус, простой лоб, простой подбородок, простые скулы вам это надеюсь уже понятно а вот голова в целом и определяет степень прородности животного не только собаки и чем проще она тем хуже по совокупности неддостатков частей головы. а вообще каждый владелец в состоянии прочитать стандарт и сравнить свою собаку по отношению к стандарту.
|
|
|
|
| |
Пост N: 948
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 12.07.07 11:52. Заголовок: Re:
figaro , извините , собаки без недостатков есть! мне даже обидно такое читать, когда есть совершенная Obsession del Akiris, ее фотографий много в инете, посмотрите!
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 25
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.07.07 12:12. Заголовок: Re:
Зинаида у каждой собаки есть недостатчки, во первых она почти вся черная, очень красивая с безупречным показом с восхитительным фронтом и головой но она всегла была длиновата в поясница и углов задних только минимум. уши несколько остроконечные и недостаточно сведены
|
|
|
|
| |
Пост N: 648
Откуда: Россия, Москва САО Коптево
|
|
Отправлено: 12.07.07 12:38. Заголовок: Re:
А мне казалось, что Omar Sharif De la Parure без недостатков. Или у него тоже есть недостатки? На сайте паруровском прочитала цитата: | Специалисты по разведению собак и люди, занимающиеся собаками, сочли за честь оценивать его и были очарованы его выдающейся породой, размером, крепостью и чудесным пятнистым окрасом. Его утвердили как образец породы. |
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 26
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.07.07 13:09. Заголовок: Re:
Матреша он очень красивая собака но с недостатками как и все собаки, у него очень внушительный вес, он был крупный, размет правая лапа уходила всегда. прямоватый верх и недостаточно округлый круп, и если замечайте в основном все ставят бульдога в 3/4 что бы полностю не показывать формат, но каждая собака если она поражает своей красотой то ей многое прощают как и любой судья кроме немецких и австрийских для них главное не отойти от стандарта на мм.
|
|
|
|
| |
Пост N: 25
Откуда: Россия, г.Тверь
|
|
Отправлено: 12.07.07 13:56. Заголовок: Re:
Суровые вы Люди!Если подходить со столь жёсткой оценкой к Омару-то что же делать нам ,смертным ? И,что ,если я поставлю потянутую собаку,в 3/4-судья этого не увидит?А на кого он тогда смотрел ,когда собаки двигались по рингу?Опытного судью-породника вообще не обмануть -ни стойкой,ни темпом. Простите меня за моё личное мнение,но порой излишняя либеральность,может боком выйти породе.А если вопрос поставить таким образом:судить как немцы,а уже потом проявлять лояльность.И ненужные разговоры о предвзятости судей уйдут в историю.Вписалась собака в жесткие рамки стандарта-хорошо,не вписалась-извините.И не будет склок-со стандартом не поспоришь.
|
|
|
|
| |
Пост N: 27
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.07.07 14:41. Заголовок: Re:
Сема с одной стороны да но с другой стороны посмотрите хороших бульдогов нет в германии и франции хотя они жестко по стандарту судят и теряют лучшие экземпляры, судейство это тоже творчество, и в стандарте если у вас нет опыта очень трудно воспринять степень породности животного и в этом и есть особая ценность собаки которая несмотря на недостатки нравиться большенству судям и много вынрывает. Я лично не возьму себе собаку котоая вся правильная и подходит по стандарту но в ней нейт чегото особенного, во франции много таких серых мышек которпые вроде и все на месте но такое произведение искуство мне не надо. А разговоры всегда были есть и будут они как правило от злостию. И я совершенно не суровый я довольно лояльно сужу и на многое закрываю глаза, так как моя оценка ничего не изменит собаку веравно повяжут и получат потомство.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1508
Откуда: France, Rognac
|
|
Отправлено: 12.07.07 14:53. Заголовок: Re:
реваз пишет: цитата: | посмотрите хороших бульдогов нет в германии и франции |
| Прошу объяснить, почему? Разве Мустик, Нарко Доллар и Артишок - не достойны звания хороших бульдогов? Moustique du Marais Picton Narco Dpllar de Scarborough Hill's Artichaut du Jardin des Gourmandises [реклама вместо картинки]
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.07 14:54. Заголовок: Re:
Реваз,трудно с Вами спорить.То Вы утверждаете,что нет морды,а есть голова,теперь доказываете,что есть морда,но нет в экспертизе выражения простая морда.Согласен насчет выражения,но хочу подчеркнуть здесь не экспертиза,а высказывание мнения любителей породы.Насчет курсов Вы опаздали давать советы,лучше поработайте с нашими экспертами по породе,а то приходят судить,а даже стандарт не откроют.Обячному владельцу трудно сопоставить свою собаку со стандартом,а вот эксперт обязан.Совершенно естественно,что все собы входящие в расстановку на рингах-яркие представители породы,но и у них есть недостатки,что в этом плохого?А бульдоги все разные,даже у Вас,,я уверен,нет двух совершенно одинаковых бульдиков.Так,что такой апломб проявлять на форуме ни к чему,такому грамотному эксперту.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1061
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.07.07 15:58. Заголовок: Re:
реваз Реваз Ревазович, спасибо за комментарии по всемирно известным французам, было очень интересно узнать о них немного больше. Согласна с Вашим мнением, что в каждой собаке должна быть изюминка, которая задерживает на себе взгляд и, конечно, характерные породные черты, при этом небольшие недостатки не умаляют класса собаки. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение о собаке, которая вошла в историю породы, красивейшего "Тру".
|
|
|
|
| |
Пост N: 27
Откуда: Россия, г.Тверь
|
|
Отправлено: 12.07.07 16:10. Заголовок: Re:
реваз Согласно полностью и частично.И то Что В России поголовье в целом сейчас пожалуй поровнее будет и собака,хоть и правильная,но без изюминки-это тоже не вариант и что собак Вы судите чётко-это тоже не оспариваю.Но может Вы лучше меня поймёте,если я скажу,что боюсь того у бульдогов,что сейчас происходит у Мопсов.Обидно за породу.Собаки длинношерстные,в движении проблемные,по 4 резца на нижней челюсти-и самое страшное,что получают Чемпионов,Соответственно считаются приближенными к стандарту.А началось то всё с того,что стали завозить кобелей для вязок из за границы массово-как шмотки из китая.Часть из них достойные ребята,а другие? Вот и у бульдогов-сейчас только ленивый не везёт собак из-за "семи морей".И вяжут,вяжут... Всё равно,считаю эксперты должны более жестко судить,чтобы не было у нас чемпионов на каждом углу.А соответственно и проблем потом будет меньше
|
|
|
Ответов - 149
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|