Отправлено: 03.01.09 20:46. Заголовок: Поговорим о русском языке.

Предлагаю в этой теме повспоминать правила. А также поуказывать на наиболее распространенные ошибки

Полезные ссылки:
http://www.gramota.ru/
http://slovari.yandex.ru/dict/tihonov/article/44/633-070.htm
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/index.htm
http://ru.wikipedia.org/
http://www.krugosvet.ru/
http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0007
http://www.bikr.ru/minform.jsp?ID_SECTION=00020007
http://www.idiomcenter.com/

 Отправлено: 04.01.09 21:28. Заголовок: а в замечательном го..

а в замечательном городе Чебоксары в маршрутках говорят - оставьте меня там-то, вместо остановите мне ...заставило улыбнуться.

 Отправлено: 04.01.09 21:32. Заголовок: Еще неправильно гово..

Еще неправильно говорить "согласно законА". Следует говорить "согласно законУ".

А вот слово "договорА" имеет право на жизнь? Или оно из той же оперы, что и "кварталА"?

 Отправлено: 04.01.09 21:33. Заголовок: Irinra , "ах ост..

Irinra , "ах оставьте меня..."

 Отправлено: 04.01.09 21:36. Заголовок: Тимон пишет: жуткое..

Тимон пишет:

цитата:

жуткое выражение "новые кварталА"

Таня, почитайте Чуковского, если не читали! Чудесная книга, актуальная до сих пор, хотя 66-го года...

Он, как раз, пишет о тенденции постановки ударений на последний слог!

Во времена Пушкина писали: " облакИ, лесЫ" вместо такого привычного для нас, как "облакА, лесА".
И вскоре, пишет Чуковский, мы будем говорить так: -" МатерЯ пришли на выборА"
Вполне возможно!

 Отправлено: 04.01.09 21:36. Заголовок: А еще сечас модно го..

А еще сейчас модно говорить "одноврЕменно", а не "одновремЕнно".

 Отправлено: 04.01.09 21:38. Заголовок: Нас в институте учил..

Нас в институте учили, что цехи, директоры для общего употребления, а вот цеха, директора это профессионализмы для узкой группы людей. Как кОмпас для всех и компАс для моряков.

 Отправлено: 04.01.09 21:40. Заголовок: "...мы говорим н..

"...мы говорим не "ветры", а "ветра"..." ( Высоцкий)

 Отправлено: 04.01.09 21:42. Заголовок: fanat , отличный при..

fanat , отличный пример!

 Отправлено: 04.01.09 21:51. Заголовок: бульф пишет: Язык н..

бульф пишет:

цитата:

Язык не просто меняется, он "подстраивается" под БОЛЬШИНСТВО !

Очень жаль. Раньше я подсмеивалась над адмиралом Шишковым. А теперь думаю, что он был в чем-то прав, хотя и перегибал палку. Но такие защитники очень нужны. Благодаря усилиям архаистов, защитников старых норм русского языка, во многом и сохранялся до поры до времени прекрасный русский язык. Почти до эпохи интернета. А сейчас мало кто говорит красиво и правильно. Даже на первом канале пишут "Преветствуется". Ну, да, какая разница, ведь понятно, о чем речь. "Матеря пойдут на выбора". Тоже неплохо. "Положь взад". Тоже понятно, о чем, и широко употребляется.
Александр Блок не мог простить советской власти, что отменили букву ять и проч.. Он знал, как поэт, что язык - божественное творение. И, как в случае с природой, человек его портит. А ведь кажется странным - зачем эта буква ять? А было в ней что-то такое... Сравните нынешние книги и старинные. От них и энергетика другая.

 Отправлено: 04.01.09 22:08. Заголовок: А я вот, к своему ст..

А я вот, к своему стыду, не могу вспомнить ни одного правила правописания Но так как читала запоем с пяти лет пишу скорее интуитивно, всегда проговаривая фразу вслух. Если "режет" слух неправильностью - ищу ошибку.
Мою маму в мои школьные годы всегда учительница русского языка "песочила" за мои двойки за знание правил правописания. И приговаривала "Ну почему она не знает ни единого правила, а пишет без ошибок?" Мама как-то раз ей ответила "Что лучше знать, чем писать правильно? Главное - результат"

 Отправлено: 04.01.09 22:09. Заголовок: А я совсем недавно у..

А я совсем недавно узнала, что слова махать, махают - имеют право на жизнь. Правда, как устаревший вариант, но тоже правильно.

 Отправлено: 04.01.09 22:13. Заголовок: Smil_eT пишет: маха..

Smil_eT пишет:

цитата:

махать, махают

А машут тогда как? как-то привычнее

 Отправлено: 04.01.09 22:14. Заголовок: Тимон пишет: Ну, да..

Тимон пишет:

цитата:

Ну, да, какая разница, ведь понятно, о чем речь.

Таня, КАК Вы правы, я ведь именно эту фразу слышу, если, поверьте, аккуратно и ненавязчиво пытаюсь поправить собеседника!

А мне , как и Вам - не все равно и тоже очень жаль, что "мало кто говорит ( и ПИШЕТ!) красиво и правильно"!
Но, увы", неизбежная трансформация русского языка от нас с Вами не зависит! И отдельные ревнители чистоты русского языка ничего, к сожалению, не решают, их мало... Но поговорить с такими людьми ( чуть не написала пообщаться - тоже ведь новомодное слово) необыкновенно интересно!
У Чуковского в его книге есть глава, посвященная заимствованным иностранным словам - вот настоящий бич современного русского языка, какая уж тут, к чёрту, энергетика!

 Отправлено: 04.01.09 22:15. Заголовок: Это общая норма, да ..

Vanda, это общая норма, да и звучит "приличнее"

 Отправлено: 04.01.09 23:04. Заголовок: VANDA , это называет..

VANDA , это называется врожденной грамотностью! а вообще, чтоб ошибок на форуме не делать, нужно просто настроить Mozilla Firefox

 Отправлено: 05.01.09 15:02. Заголовок: ну все-ЩАС начитаюсь..

ну все-ЩАС начитаюсь и начну ПАРИТЬСЯ как и что я пишу
Могу сказать про свои опусы на форуме-делаю ошибки не из-за незнания,а из-за "пофигизма", в какой то степени.И,думаю,большинство пользователей интернет-пространства,такие же несознательные грамматеи как и я.Т.е в деловой переписке,или заполняя документы,естественно вычитывается текст и ошибки недопустимы,а неформальное общение подразумевает менее ответственный подход.Гордиться,вообщем то нечем-это я для примера рассказала.

Мама в детстве научила меня так-"Юля,лОжут в штаны-все остальное кладут".После этого слово "лОжут" не прижилось у меня в лексиконе.
И еще-"60 процЕнтов наших доцЕнтов носят докумЕнты в портфЕле,а 40 прОцентов наших дОцентов носят докУменты в пОртфеле"-это учительница для запоминания нас так смешила.
albina шо такое мазила огнена лиса

 Отправлено: 05.01.09 15:17. Заголовок: albina , вы меня заи..

albina , вы меня заинтриговали "серебряный" с двумя нн, Розенталя не помню куда положила после ремонта, а вот словари все пересмотрела, нет с нн, пожалуйста напишите в каком контексте это встречается, мои дети неплохо знают русский, но они тоже такого не припомнили.
rijik, мозилла это вместо интернет эксплорер, очень хорошая штука, вирусов меньше ловит.
А насчет ошибок и сути предмета. Я часто вспоминаю одну из любимых книг своего детства "Саша и Шура" Алексина, там главный герой мальчишка, имеющий 2 по русскому, говорит:" Неважно, что написано велАсипед или велОсипед, ведь от этого он мотоциклом не станет."
fanat пишет насчет ЛОЖИТЬ, это пожалуй самый большой раздражитель для меня, даже матерные слова меня не особенно раздражают, а это..... кошмарный ужас!

 Отправлено: 05.01.09 16:19. Заголовок: L-Buk пишет: даже м..

L-Buk пишет:

цитата:

даже матерные слова меня не особенно раздражают

Наверное, в Москве Вы их не в таком количестве слышите вокруг. А у нас молодежь разговаривает примерно так: 70% мата, 20% почти нормальных слов, 10% - нечленораздельные звуки.

 Отправлено: 05.01.09 17:24. Заголовок: А я вспомнила, что в..

А я вспомнила, что в разделе "Здоровье", в сообщениях форумчан встречается вот такая форма написания очень часто употребляемого в этом разделе слова:

ВРАЧЬ вместо ВРАЧ.

А также ГРАЧ,... ( простите) СРАЧ - все эти слова пишутся БЕЗ мягкого знака в конце!

Об источнике говорить не буду - смешно даже, естественно, ЛЮБОЙ словарь!

 Отправлено: 05.01.09 18:30. Заголовок: Еще слово "ляжь&..

Еще слово "ляжь", по логике выходит с Ь , иначе это дурацкое слово не смотрится вообще, ну ооочень меня раздражает, правда я слышу не так часто, но бывает. Я работаю в институте, так вот матерную речь чаще сейчас слышу от девочек, а не от мальчиков, в институте я осмеливаюсь делать замечание, а на улице нет.
А насчет Ь в конце слова: у нас в ветеринарке работает доктор Мыш (без мягкого знака), а вот интересно у жены как с Ь или без?