Отправлено: 29.04.11 19:59. Заголовок: Ага, вот ещё 2 несча..
Ага, вот ещё 2 несчастных, жалких бульдога Заметьте, у белой никаких подтёков под глазами. Правда, иногда даю кисломолочку, фрукты и овощи, говядину реже.
Отправлено: 29.04.11 21:30. Заголовок: Как все красиво фото..
Как все красиво фоточки выставляю! Жаль что нет у меня фоточек чужих собак, о которых я писала с, действительно, жалким видом. Если бы я не видела все собственными глазами и не знала чеи их кормят, не высказывала бы свои личные наблюдения. Это первое. А второе, лет 30 назад и более наши собаки только мечтать могли о сушке. Их же чем-то кормили?
Отправлено: 29.04.11 21:49. Заголовок: Девчата! ну а мой на..
Девчата! ну а мой на натуралке, даже на аватарке натуралка во рту, и тоже тьфу 3 раза, речь то не о том, речь о том, что каждый должен кормить свою собаку, так как считает нужным, и не надо писать, о том, что если кто то дает мясо или кости у того... я против этого.. анимамеа пишет:
цитата:
а советую этой породой не заниматься, в крайнем случае - взять собаку там же, где Indiana . правда здоровья особого и мира с домашними вам никто не пообещает, но косточки иногда можно будет дать.
вот как то это не красиво, потому как цель выяснить, что собаке нужно, а ни кто во что верит, или кто где взял. Вам повезло кормить сушкой - и у вас нет проблем - в этом суть, но это же хорошо, я бы даже сказала отлично, мне повезло кормить натуралкой, я слава богу тьфу 3 раза...но ведь и по вашу и по нашу сторону баррикад, полно собак с аллергией, и увы ни тем, ни другим ни чего не помогает... По мне, самое главное что бы собаке было хорошо, я вот уже встречала нескольких человек, которые советует есть лошадиный навоз, говорят собакам полезно, не поймут чего я своего гоняю, с одной стороны, куда уж более натуральней, но как то мне не нравится...
Отправлено: 29.04.11 21:53. Заголовок: Эльвира Если Вы вним..
Эльвира Если Вы внимательно читали ,то koldynya пишет:
цитата:
Если собаке подходит ее еда ,то и пусть себе ест. Будь то хоть сушка, хоть натуралка. Здесь не о чем спорить. Еда должна быть свежей и качественной. Все. Все остальное- личное дело каждого.
Отправлено: 29.04.11 22:36. Заголовок: буба пишет: я вот у..
буба пишет:
цитата:
я вот уже встречала нескольких человек, которые советует есть лошадиный навоз, говорят собакам полезно, не поймут чего я своего гоняю, с одной стороны, куда уж более натуральней, но как то мне не нравится...
И я встречала, кто советует......ладно не нравится, там же глисты ,наверное, есть.
Первое, что необходимо понять, это то, что глисты присутствуют в организме всех лошадей, – и это нормально. Второе – нашей задачей является не полное истребление глистов, а сокращение их количества до безопасной «нормы»
цитата:
Единственная возможность выяснить, есть ли у лошади глисты и если есть, то какие – это сделать анализ навоза на яйцеглист в лаборатории.
В среднем уровень 50–100 яиц на грамм навоза это нормально, и дегельминтизация не требуется.
Эльвира пишет:
цитата:
А второе, лет 30 назад и более наши собаки только мечтать могли о сушке. Их же чем-то кормили?
ЗА 30 не скажу , а вот за 20 вполне в 1991-1996 году кормили индюшачьим фаршем с гречкой иногда творог с кефиром , собака правда не чесалась и глаза не текли и была бодра и подвижна , а вот одно но ,умерла в 9 лет от цирроза на таком кормлении . .
Отправлено: 29.04.11 23:21. Заголовок: Я не буду спорить, в..
Я не буду спорить, всегда собаки, всегда натуралка, ризен дожил (мой) до 14 лет, умер, отказали задние лапы ( лечили ни чего не помогло) у сестры 12 лет лет ризену, писать не буду что он ест, а то нашу семью арестуют за жестокое обращение с животными, но одним словом скажу - нет двумя - гурман ( в полном смысле этого слова) и большой гурман... я так думаю кому как повезло, у меня есть знакомая, её коту самскому, где то между 23-25 годами, он на натуралке, любимая пища, сейчас ее не ест (хотя тоже вопрос, что с ней стало не так) красная икра, соленые огурцы и французская косметика, если он не пришел нюхать парфюм, слизывать тушь, значит она не настоящая, ходячий детектор, а самое главное - он бодр сил, правда глуховат стал и писать стал мимо унитаза, но я думаю в столь преклонном возрасте простительно.. И есть моя тетушка со своим йорком - 6 лет, всю жизнь на сушке, и я вам хочу сказать здоровьем не блещет, и осталось всего 6 зубов, не помню название - но корм из самых дорогих - всегда! а купила кота (тоже моя тетушка - что то из модных) ему год, только на сушке, у него уже мочекаменная болезнь... Я думаю дело в чем то другом, а как быть людям которые разводили собак лет 40 назад, у отца знакомый догами занимался, и жили долго и лоснилось все, и лапы были прямые, а теперь - одно название.... Я думаю правильных и неправильных примеров, найдется с той и другой стороны.
Отправлено: 30.04.11 00:04. Заголовок: буба пишет: и оста..
буба пишет:
цитата:
и осталось всего 6 зубов
вот это уж с питанием никак не связано, а скорее издержки породы.
буба пишет:
цитата:
и лапы были прямые,
ну это тоже врядли связано с натуралкой, а скорее с линией или типом разводимых собак.Помню я этих нещасных владельцев догов, которые бегали скорлупу по всем знакомым собирали и кальций во всех аптеках города выгребали и все мясо в клубах Вечно с какимито авоськами, потому как собачку кормить надо разнообразно, а собачка не маленькая. Но самое большое впечатление на меня произвел первый увиденный мной помет догов ., в количестве 14 штук, незабываемое зрелище с учетом того что брать их никто не хотел и они до 5 месяцев почти жили с заводчиками.Ну это так, просто вспомнилось
Отправлено: 30.04.11 00:18. Заголовок: наверно от дога зави..
наверно от дога зависит, у отцовского знакомого забирали щенков самого позднего месяца в два, но повторюсь, больше таких догов я не видела, только даже бегаю за скорлупой, собак все равно кормили, и собаки были, и щенки то были под 200 рублей, это я про 80 года, и кормили мясом, иногда создается впечатление, что до сушки в СССР - собак не держали, не кормили, они были ужасны, и без шерсти, ведь как то кормили, и собаки были не плохими, Кстати, поговаривают, что английская королева, кормит своих собак исключительно натуралкой, у них есть повара, тут пару месяцев назад показывали фильм ввс, о грейхаундах, ни какой сушки сказали они, только мясо, Так что как то раньше жили да и как выясняется сейчас живут и здравствуют, Еще раз повторюсь, я не агитирую, моя собака питается, так как мне угодно, я вижу мясо какое я покупаю,
Отправлено: 30.04.11 01:49. Заголовок: Когда моя собака пер..
Когда моя собака пережила тяжелейшее отравление с кровавой рвотой и поносом, я ее выкармливала (именно так) Хиллс I/D - натуралку она не усваивала, после этого по другому отношусь к сушке... Едиственно думаю, почему Хиллс такие дорогие корма...
Отправлено: 30.04.11 11:04. Заголовок: Irinra, ну это сильо..
Irinra, ну это сильо особый случай. Но если собак натуралку не усваивает - ессно надо сушкой кормить. Irinra пишет:
цитата:
Едиственно думаю, почему Хиллс такие дорогие корма...
Я наоборот, все время удивляюсь почему сушка такая дешевая. Допустим, берем с бойни полутушу. Это примерно 100р/кг (http://www.ygo.ru/eda/goods/37555/). Разделываем, сублимируем. Вес уменьшается раз в 8. Соответственно получаем уже 800р/кг - и это без учета вырезанных костей и неизбежных накладных расходов. 20 кг мешок БиоМила (привозной, швейцарский) стоит 3-3.5 тыр. Вопрос - сколько там и какого мяса а сколько химии?
Отправлено: 30.04.11 15:02. Заголовок: luckyfood - у нас го..
luckyfood - у нас говядина на рынке отборная стоит 250 руб за кг., и банка отличной тушенки поллитровая стеклянная - 70 р., на этом фоне банка консервов 370 гр. за 170 руб. или 2500 за 5кг сушки - дороговато....
Отправлено: 30.04.11 15:17. Заголовок: luckyfood пишет: Я ..
luckyfood пишет:
цитата:
Я наоборот, все время удивляюсь почему сушка такая дешевая.
Потому что смотреть на ПРОМЫШЛЕННОЕ производство с точки зрения розничного покупателя- грубейшая ошибка. Так что расчеты Ваши неверны. Неправильно Вы считаете. Не по тем ценам. Потому что производители кормов не берут мясо на базарах и бойнях,у перекупщиков. И объемы там с полутушей не сравнить. И ценообразование соответственно другое. Я не буду развивать эту тему,просто потому,что надоело уже. Если Вас ни в чем не могут убедить миллионы собак,отлично себя чувствующие на сушке,то Вас не убедит никто. Да собственно это никому и не нужно. Устраивает Вас натуралка- и Бога ради. Кормите на здоровье.
Так что расчеты Ваши неверны. Неправильно Вы считаете. Не по тем ценам. Потому что производители кормов не берут мясо на базарах и бойнях,у перекупщиков.
Ды ну?! я привел оптовую цену полутуши, смотрите внимательнее, и даж ссылочку не поленился дать. Так оно и есть - ну плюс-минус рублей десять-пятнадцать в зависимости от поставщика, уж поверьте. А если мясо брать не с бойни, то откуда, простите? В специально выращиваемых коровок я не верю, как писал уже тут однажды. Практически все производства сухих кормов существуют при крупных фирмах, производящих еду для людей, один "Марс" чего стоит. Следовательно, для собак у них идет то, что людям по каким-то причинам не подощло. Продолжим идеализировать крупный бизнес?
цитата:
И объемы там с полутушей не сравнить. И ценообразование соответственно другое.
И что? Повторюсь - плюс-минус рублей десять-пятнадцать. Плюс сублимация, плюс обработка, плюс расходы на электроэнергию, плюс зарплаты персоналу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 565
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума