Отправлено: 24.07.07 16:14. Заголовок: О сладком...

Конфеты,сахар и т.д. нельзя,а как насчот мёда?:)Можно или нельзя....

 Отправлено: 26.07.07 04:36. Заголовок: Re:

Согласна, что вредно сладкое всем, хотя лучше сказать - избыток сладкого. Но я лично не хочу прожить, образно говоря, до 150 лет за счет исключения сладкого из рациона. Все что полезно и способствует долгой (но не счастливой для меня) жизни, это не вкусно - например какие-то отруби и проростки какого-то зерна. Лучше жить поменьше, но с удовольствием. Так же я отношусь и к своим собакам. Если аллергии нет, ожирения нет и вообще все нормально, почему бы не сделать приятное бульдогу? Может ей тоже глюкозы "для мозгов" не хватает или микроэлементов каких, которые есть в меде. Все-таки в меде эти микроэлементы натуральные, а в минеральных добавках (в баночках) - синтетические. Кстати, в инструкциях по выращиванию щенков для служебных пород собак (по ДОСААФ) в старое, советское время всегда писали, что ложку чайную меда хоть раз в неделю давать надо. Но среди служебных пород собак аллергиков не встречали.

 Отправлено: 26.07.07 07:57. Заголовок: Re:

кукабусик

 Отправлено: 26.07.07 09:32. Заголовок: Re:

vivi vein

Евгения пишет:

цитата:

Виви тоже так стоит, я ей к краю кукиш подвигаю!

Правильно ! Я тоже за здоровое питание!
Девочки, согласитесь, хочется чтобы собака была здоровой и не болела.А то сами даете сладости, а потом в непонятках-откуда все болячки взялись?Ведь собака была здорова....

 Отправлено: 26.07.07 09:37. Заголовок: Re:

Наташона
Евгения пишет:

цитата:

Давать сладости (конфеты, печенки) нашей девочке, если честно, даже не пробовали, не считаю, что это есть правильно.

А мы даем печенье. Не сладкое, галетное.
Зинаида Евгения

 Отправлено: 26.07.07 09:41. Заголовок: Re:

кукабусик

цитата:

Но я лично не хочу прожить, образно говоря, до 150 лет за счет исключения сладкого из рациона.

Для меня критерий один - собака должна быть здорова! Ведь согласитесь, не обязательно жить 150 лет, можно и 75 прожить, но прожить так, чтобы не тратить все сбережения на лекарства и врачей, а прожить здорОво и приносить радость окружающим, а не быть для них обузой...

 Отправлено: 30.07.07 08:03. Заголовок: Re:

Anji Sev А мы и не тратим, у нас все нормально. Это я к тому, что есть сладкое надо в меру, если позволяет наследственность и здоровье, не надо отказываться от сладких витаминов и микроэлементов.

 Отправлено: 08.08.07 11:17. Заголовок: Re:

давно небыла в инете=))) но всёравно всем спасибо за столь бурную дискусию=)))
я бульдоголик без стажа так что пока не спорю а слушаю...или читаю и делаю выводы=)))

 Отправлено: 08.08.07 11:48. Заголовок: Re:

Присоединюсь к единодушному мнению: никакого сладкого. вообще. замучаешься потом зубы ему лечить.

 Отправлено: 09.08.07 00:00. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к мнению что сладкое вред, наша первая собака немецкий дог за всю свою жизнь сладкого не видел и умер от старости в лет и все зубки здоровые...
А сейчас француженке кроме Hills и галеток с минералами - ничегошеньки , поправде говоря попрошайничает только у двухлетнего cынишки, всё что в ручках на уровне её мордашки, вот пользуетца...

 Отправлено: 09.08.07 08:46. Заголовок: Re:

кукабусик пишет:

цитата:

Это я к тому, что есть сладкое надо в меру, если позволяет наследственность и здоровье, не надо отказываться от сладких витаминов и микроэлементов.

Главное лишнего не давать, переизбыток вреден, но если всё в меру. Я сладкое специально не даю, но он же находит, то на полу мелкая уронет, то на столе свиснет, правда конфеты сразу отбераю, а то до добра это не доведёт. Зубы чистим пару раз в неделю специальным гелем.
А вот с мёдом поаккуратнее надо, даже маленьким детям его не рекомендуют врачи, может реакция быть в виде прыщиков.

 Отправлено: 09.08.07 17:15. Заголовок: Re:

Когда у нас появился щенок, а опыт еще не появился я накупила книг по уходу и воспитанию и вот одна из книг автор Михаил Джимов "Бульдоги" из серии имейные любимцы. И вот в этой книге большущий раздел о питании. И там глава "Натуральные добавки". И вот что я там, цитирую

цитата:

"....особенно он (мед) полезен для щенко и собак спортивных, охотничьих и рабочих пород ка средство, способствующее развитию выносливости, долгому сохранению активности и работоспособности за счет быстро высвобождаемой энергии, необходимой организму. Мед обязательно должен входить в рацион собак с высокой двигательной активностью, с которыми интенсивно занимаются дрессировкой, спортом, ходят на охоту, а также ослабленных и истощенных, перенесших какое-либо заболевание. Доза: в зависимости от возраста и величины собак суточная доза может составлять от 1 чайной до 1-2 столовых ложек. Щенки до окончания смены зубов должны получать мед 5 раз в неделю. В 1,5 года - достаточно 2-х раз в неделю, при обычных физических нагрузках".

Я так конечно не делаю, но иногда давала 0,5 чайной ложки меда примерно раз в месяц. Хотя если подумать, мед действительно сильный аллерген и 5 раз в неделю и человеку многовато будет. И вот теперь и не знаю как относится к другим рекомендациям этого автора?Кто-нибудь подскажет, знаете-ли этого автора, может, как професор Приображенский говорил "в печку книжку"? Хотя там ссылка на кучу литературы, одним словом я в рассеяности!

 Отправлено: 10.08.07 02:21. Заголовок: Re:

Давным-давно у моей мамы была приятельница.У неё и её подруги были первые ирландские терьеры привезённые из-за границы.И вот чтобы собаку побаловать сладеньким им давали горсть изюма.А теперь всё чаще пишут, что изюм чуть ли не смертелен Своей не даю.Хотя помню что тех собак с ладони кормила,может изюм был более изюмистым?

 Отправлено: 10.08.07 19:05. Заголовок: Re:

хочу сказаьб в защиту сладкого, вредно все, когда перебор. а по чуть чуть все можно. и собакам также. я мед не давала, но теперь попробую давать.
во-первых, мед бывает разных сортов, соответственно если один сорт вызывает аллергию, совершенно необязательно, что и другой будет вызывать ее также.
во-вторых, там действительно много имкро и макроэлементов и витаминов и непросто в натуральном, а еще и в легкоусвояемом виде.
при респираторных заболеваниях он может быть очень полезен, т.к.в нем есть природные антисептические свойства. им можно даже раны и ожоги лечить - вот только липкие будут бульдоги:-)
а для зубов что собачьих что человечьих вредно не сладкое, а нарушение кислотно-щелочного баланса во рту. т.е.если соблюдать гигиену, то никакое сладкое не страшно:-)
а по поводу того, что страшно, я, например, до 8класса школы зубы не чистила вообще, а до 25 не лечила - т.к.не было необходимости, интактные они были

 Отправлено: 21.08.07 12:43. Заголовок: Re:

В завершение темы: у нас в прошлое воскресенье Жорик спер с комода огромный XXL чупа-чупс и сожрал, был застукан на месте преступления, кусок фантика и палочку успели отнять. Отшлепали полотенцем. Слава богу, обошлось без последствий. Но, конечно, впредь будем все убирать в зону недосягаемости.

 Отправлено: 08.09.07 13:15. Заголовок: Re:

Пшеничные зерна с медом (из "Перекрестка") из серии "Сухие завтраки" - наш последний пищевой шедевр - Вишня готова съесть всю упаковку за раз (500г), пока без последствий. Но я ем быстрее, поэтому ей мало достается. Надо пойти еще купить упаковок 5, по-моему мы там одни это покупаем.

 Отправлено: 14.09.07 01:22. Заголовок: Re:

а я покупаю специальный шоколад для собак )))сама попробывала очень даже ничего

 Отправлено: 02.11.07 23:32. Заголовок: Откуда берутся собак..

Откуда берутся собаки - сладкоежки? Откуда они узнают-то про сладкое вообще? Им другие собаки во дворе рассказывают, что ли?

 Отправлено: 09.11.07 08:52. Заголовок: bon_vampire пишет: ..

bon_vampire пишет:

цитата:

Зачем мёд? Бульдог же не Винни-Пух, в конце-концов. Ему лучше бы как Кролику морковочки, ну, а если сладкоежка - сухофрукты в крайнем случае.

отелось бы пояснить.. в сухофруктах очень высокий процент сахара.. уж лучше мед.....Мы тоже едим мед и ни каких проблем у нас нет.....Все хорошо в меру...