Отправлено: 19.06.06 12:29. Заголовок: Клетка. Или есть другой выход?
Уважаемые бульдогоюбители и бульдогохозяева! Мною в свое время была поднята тема "Хулиганство", также активно участвовала в обсуждении тем про "делание дел дома". Ситуация достигла предела. Наша обажаемая, умненькая, добренькая Джозька: а) категорически отказывается приучаться делать ВСЕ дела на улице б) продолжает с циничной жестокостью уничтожать серомное, но всё же нажитое непосильным трудом имущество хозяев.
По пункту а) - основными причинами считаю следующие: - во время не приучили ходить щенком в одно место - не смогли обеспечить регклярность выгуливаний - не убрали из комнаты ковролин Результат - несмотря на достоинства нами обажаемого моещего пылесоса (без него мы бы давно померли), "аромат" в квартире достиг своего апогея. Похоже, с ковролином всё же придётся расстаться, на что уйдёт дня 3 минимум, т.к. две большие секции с антресолями передвигать будет нелегко. Правда, следует заметить, что количество сделанных лужиц постепенно идёт на убыль. На выходных - оно равно нулю, т.к. гуляем каждые 4-5 часов. А вот в рабочие дни - к сожалению, позволить себе этого не можем.
Что касается пункта б) - уничтожено кресло, пуфик, прогрызены 2 дыры в диване, оторваны и съедены обои. Плюс к этому - ежедневно 15-20 минут на подготовку к уходу из дома и на разбирание баррикад по возвращению.
В воскресенье, перед ОКД, пожаловалась инструктору. На что она предложила купить клетку - просторную, в две длины собаки, и в ней её оставлять на день. Стелить газетки, ставить миски, ложить игрушки. Честно говоря, меня подобная перспектива "слегка" смущает, так как собаку я жутко люблю, и кроме вышеуказанных пунктов в остальном её поведению можно только поучиться. Но похоже, другого выхода у нас не осталось - жить в "бомжатнике" уже надоело. И ещё теплится надежда на спасение ковролна (отпылесосим, просушим, и запах исчезнет).
В общем, суть вопроса такова - кто-нибудь сталкивался с подобным содержанием собак (в клетке)? Или, может, у кого-то есть предложение по возможному решению наших "маленьких" проблемок?
Отправлено: 07.02.12 21:57. Заголовок: Немножко не в тему, ..
Немножко не в тему, но про клетку. Когда наша младшая сильно балуется, мы с мужем в шутку ей говорим, что понимаем, почему ее маму держали в клетке и на цепи.
Если откровенно, то для нас было шокирующим зрелищем, что заводчица (кинолог по профессии) держала собак в вольерах, а Бусину маму еще и на цепочке. Нет, там было чисто и ухоженно (частный дом с отдельными, капитальными построениями для собак, без претензий) Но старший наш с родителями жил в доме вместе с хозяевами и у них была отдельная комната (с кроватями и ограждением для щенков). Просто эту цепь и клетку (вольер) я никогда не забуду.
Отправлено: 08.02.12 11:20. Заголовок: Ну мамы разные бываю..
Ну мамы разные бывают)некоторые могут и подкоп до финляндии прорыть.Некоторые и сетку-рабицу пережёвывают и двери открывают. А отдельные персоны спокойно берут барьер в метр высотой.
сама клетка - не зло и не добро. все зависит от того, как ее используют.
я лично знаю людей, у которых собаки практически живут в клетках, потому как их кошмарно много для одной квартиры и это фермы по разведению собак на дому. собаки там сидят поэтажно в клетках - клетка на клетке . вот это - тоска и безнадёга...
клетка, как временная штука, на выставке - да нужна., в питомнике - да, нужна, там - то течка, то еще что...
клетка в квартире, чтобы изолировать собаку и не важно для чего и от кого, для меня лично не приемлима, душевная организация другая и свои совершенно уже очеловеченные две черномазые морды за решеткой не представляю, да они еще и ведут себя, заразы, прилично
некоторые могут и подкоп до финляндии прорыть.Некоторые и сетку-рабицу пережёвывают и двери открывают. А отдельные персоны спокойно берут барьер в метр высотой.
Вот-вот Приходим однажды с работы, а в стене нора (сантиметра 4-5 вглубь) и кучка строительного мусора. А это наша Бусяня хотела в спальню из гостиной попасть. Не обходить же коридором. Старший бы не додумался. Он только подушки подминать умеет и папе задние сиденья в машине царапать.
Отправлено: 11.02.12 11:22. Заголовок: А у моих игра: кто п..
А у моих игра: кто первый в клетку заскочил - тот "в домике" и другого не пускает, хотя обе поместятся свободно. Сука со щенками там в первые дни после ощена - ей так спокойнее. Клетка - штука удобная.
Охранные собаки живут в будках, клетка - тот же домашний вариант будки. У нас клетки нет, но когда ездим в гости к родителям, я обязательно раскладываю там переноску, собака по ночам сама спит в ней, действительно, ей же спокойнее - свой уголок в чужой квартире. В первом посте автора ясно написано - команда В дом=команда Место.
Отправлено: 11.02.12 18:57. Заголовок: Тери пишет: была пр..
Тери пишет:
цитата:
была произнесена команда в дом, и булька с пекинесихой пошёл в клетку.Я спросила зачем сразу так строго они мне не мешают
ну разумеется, это ваше, а не владельца дело, регулировать поведение своей собаки. владелец обязан советоваться с вами по поводу того, что делать командовать своим собакам? Тери пишет:
цитата:
Странная семья но я удивилась что так нормально собака относиться к клетке.
очень странная семья, послушные собаки и нормально себя чувствуют у себя же в доме. надо, чтобы команды отдавала собака, причем предварительно посоветовавшись с посторонним гостем, а владелица их выполняла - тогда будет не странно и для вас понятно? с чего вы взяли вообще, что клетка это нечто такое, чего собака не должна любить? может опыт общения с бродяжками натолкнул вас а мысль, что собаке лучше без насилия над ее тонкой натурой - на помойке, в лесу или чистом поле, без необходимости соблюдать социальные рамки? тогда выгоните свою собаку на улицу - ведь квартира - та же клетка, чуть больше по размеру, но тоже тюрьма фактически для животного, которое проводит там всю жизнь, выходя наружу только с разрешения владельца. или у вас не так и ваши собаки бегают, где хотят и когда хотят? они всегда перемещаются пешком, а не в транспорте, чтобы не травмировалась их психика, не знают, что такое ошейник с поводком, так как вы не приемлете насилия на собаками? вас, кстати, не смущает необходимость каждый день чистить зубы, пользоваться туалетной бумагой, носить одежду, жить в доме, а не в живой природе? это же все - насилие цивилизации над личностью. или я ошибаюсь и вы написали нам прямо с дерева или из пещеры, оторвавшись для такого важного вопроса от процесса добывания огня (если конечно вы его добывали, а то кто вас знает, может это тоже угнетает свободную личность и вы не пользуетесь пещерой, а живете под открытым небом, т.к. пещера - насилие над личностью)? почему вам не приходит в голову подискутировать на тему: личная комната для ребенка - насилие над ним или норма? ребенок, который слушается родителей - опасность для общества или в виде исключения можно такое допустить, предварительно посоветовавшись с вами?
очень странная семья, послушные собаки и нормально себя чувствуют у себя же в доме. надо, чтобы команды отдавала собака, причем предварительно посоветовавшись с посторонним гостем, а владелица их выполняла - тогда будет не странно и для вас понятно? с чего вы взяли вообще, что клетка это нечто такое, чего собака не должна любить? может опыт общения с бродяжками натолкнул вас а мысль, что собаке лучше без насилия над ее тонкой натурой - на помойке, в лесу или чистом поле, без необходимости соблюдать социальные рамки? тогда выгоните свою собаку на улицу - ведь квартира - та же клетка, чуть больше по размеру, но тоже тюрьма фактически для животного, которое проводит там всю жизнь, выходя наружу только с разрешения владельца. или у вас не так и ваши собаки бегают, где хотят и когда хотят? они всегда перемещаются пешком, а не в транспорте, чтобы не травмировалась их психика, не знают, что такое ошейник с поводком, так как вы не приемлете насилия на собаками? вас, кстати, не смущает необходимость каждый день чистить зубы, пользоваться туалетной бумагой, носить одежду, жить в доме, а не в живой природе? это же все - насилие цивилизации над личностью. или я ошибаюсь и вы написали нам прямо с дерева или из пещеры, оторвавшись для такого важного вопроса от процесса добывания огня (если конечно вы его добывали, а то кто вас знает, может это тоже угнетает свободную личность и вы не пользуетесь пещерой, а живете под открытым небом, т.к. пещера - насилие над личностью)? почему вам не приходит в голову подискутировать на тему: личная комната для ребенка - насилие над ним или норма? ребенок, который слушается родителей - опасность для общества или в виде исключения можно такое допустить, предварительно посоветовавшись с вами?
Мдааа...поток сознания. анимамеа Вас всегда так заносит по таким малозначительным поводам ?
Отправлено: 12.02.12 22:52. Заголовок: Татьяна (Ириска) пиш..
Татьяна (Ириска) пишет:
цитата:
Страшны ни проблемы от причиненного "ущерба", а то, что собачка в отсутствие хозяев может сожрать все что пожелает и до чего дотянется. А вот тут уже могут появиться большие проблемы со здоровьем собаки .
Я была подростком, одноклассик похвастался щенком немецкой овчарки, С ДОКУМЕНТМИ, пол-класса пришло посмотреть на это чудо. Пришли, а там трупик щенка и не работающий холодильник... ПОСЛЕ ЭТОГО СКАЗАЛА СЕБЕ, ЕСЛИ В ДОМЕ ЕСТЬ ЩЕНОК, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ В КЛЕТКЕ ИЛИ ПОД ПРИСМОТРОМ ВСЕ 24 ЧАСА. Одри - дама выставочная. Переноску воспринимает как благо. Очень любит свой домик. Домик - это ЗАЩИЩЕННОЕ МЕСТО.
вам показалось. это не нападение, а указание на логическую ошибку. если автор ошибки сможет понять, где он ошибся, это может помочь ему в следующий раз избежать когнитивного диссонанса. в данном случае автор принял свои стереотипы за отправную точку рассуждения и, как и следовало ожидать, запутался. из-за этого у него возник когнитивный диссонанс, которым автор поспешил поделиться с нами: как же так, у странных людей, которые выбирают для проживания в своем доме не те породы, которые автору сабжа кажется логичными подобрать для этой цели, держит в доме клетку, которую якобы собаки не могут любить (потому что она - насилие над их личностью), а собаки довольны и счастливы, при этом послушны. если довести начатые автором сабжа рассуждения до логического конца, то он сможет заметить, что его подход к рассмотрению ситуации неправилен и где именно вкралась ошибка. возможно даже автор в следующий раз сначала попробует сам изучить основы и построить логическую цепочку рассуждений, а не задавать вопросы в стиле : в огороде бузина, а в киеве дядька, а хотелось бы, чтобы тетка, так рассудите пожалуйста, дорогая редакция, кто прав в этой сложной этической ситуации. с моей точки зрения объяснять вопрошающему чем отличается дядька от тетки и они оба от бузины не полезно - автор сам без труда найдет источники этой общедоступной информации, если почему то до сих пор не нашел. гораздо полезней для автора понять, что сам вопрос содержит ошибку и поэтому вызывает смех. впрочем, для меня, которая является давним поклонником творчества этого автора, такой полезный во всех отношениях исход дела обернулся бы потерей удовольствия от очередного смешного текста.
Ога. Психоаналитик унд психопатологик Хотите поговорить об этом
мне почему то показалось, что "об этом" хотите поговорить вы. сообщаю по секрету - тема не о том, о чем вы хотите поговорить, а о том, что социально приемлемое поведение ставится под сомнение на том основании, что оно - насилие над личностью. как большой поклонник ненасильственого подхода к соблюдению социальных норм вообще и городскими собаками в частности, предлагаю вам либо рассуждать в этой теме об этой теме, либо создать собственную - "об этом" - и там об этом и говорить. практика показывает, что большинству посетителей это гораздо интересней, чем вести обсуждение по существу. для этого даже есть специальный раздел. впрочем, ни на чем не настаиваю.
Отправлено: 03.12.14 12:49. Заголовок: клетка для щенка
добрый день,
скажите, кто-нибудь содержал щенка в клетке в рабочее время в течение дня? мнения очень рознятся: а) безопасно для щенка - не грызнет лишнего и типа свой домик б) ограничение передвижения, освоения и социализации собачки
хочу просить совета - у меня дома есть уже бульдожка (сука, 1 год) и собираюсь взять вторую. первая довольно-таки ревнивая девочка. вот я и боюсь (необправдано), что когда новая малышка появится дома, возникнет какой-нибудь конфликт. с другой стороны - очень не хочется щеночка ограничивать.
Отправлено: 03.12.14 12:59. Заголовок: vagandra мы содержал..
vagandra мы содержали. Где-то около 2 мес. У нас это было так: клетка здоровая - для немецкой овчарки (покупали для разовых перевозок), утром после гуляния и кормежки закрывали (с питьем, и пеленочкой), в обед (т.к. мы все были на работе) папа приходил гулял с ним, кормил, уходил - закрывал. Около 6 вечера мы уже приходили. Т.е. щенок сидел в клетке где-то с 8-30 до 13-30, потом с 14-30 до 18-00. И воспринимал он клетку, как дом - поиграет и нырк туда спать. Первое время, когда забрали клетку, даже не понял, что случилось, куда его дом дели С недоумением смотрел на новый свой лежак))
Отправлено: 10.01.15 13:57. Заголовок: Клетка - это хорошо,..
Клетка - это хорошо, если правильно ее использовать (не для наказания) и правильно к ней относиться, ИМХО. Та же комната, только маленькая. И домик собачий, где она может отдохнуть, и где ее никто не трогает. С первой собакой этот девайс не использовала, т.к. пес был со мной 24 часа в сутки, даже на работе. Второй не так повезло, так что купила клетку. Когда я на работе, хорошо выгулянный пес находится в клетке. На обеде прихожу выгуливать. Вечером, когда я дома, ну и ночью, конечно, пес в свободном полете. Удобно, когда нужно убрать собаку: например, пришли чужие люди, которые собак боятся, или гости с детьми, которых опасно оставлять с собакой (бывают такие детки), или вообще застолье (я лично не сторонник присутствия собаки за новогодним столом), ремонт в доме, нужно убраться, а пес мешает и т.д. Если оставлять щенка одного дома, то в клетке как-то спокойнее, что он ничего из вещей не испортит и сам не поранится вплоть до летального исхода. Приучать к клетке нужно постепенно, она должна ассоциироваться у собаки с чем-то хорошим. Про социализацию...не знаю, чем клетка помешает этому процессу. Для многих хозяев социализация - это выйти в собачью тусовку, общаться между собой, пока их собачки носятся друг с другом. С первой собакой я этим тоже грешила, потом вовремя одумалась. Потому что это не только игры, но частенько все заканчивается всеобщей сварой, дракой, хорошо, если без серьезных дыр. И собака здесь ничему не учится, хозяина воспринимает как досадную помеху, не дающую развлекаться. А потом люди жалуются на "глухоту" своего питомца. Так ведь сами же научили! Особенно, если человек работает и может уделять собаке в день часа 2 времени на прогулку...с другими собаками проблем нет...ну так потрать это время на общение и игру со своим питомцем, пусть это время будет только для двоих. А иначе для чего собаку заводить, для того, чтобы чужие собаки с ней могли играть?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 370
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет