Отправлено: 19.11.10 12:35. Заголовок: Моему мужу знакомый ..

Моему мужу знакомый сказал, что бульдожки пахнут псиной. Правдали это? Насколько сильно и как можно с этим бороться?я читала что собаку можно мыть раз в полгода с шампунем.

 Отправлено: 27.11.10 20:19. Заголовок: trusardy пишет: да ..

trusardy пишет:

цитата:

да ,встречала и неоднократно. Смотрят и пишут фразу хорошая шерсть, ну или плохая, с таким правда не сталкивалась.

Позвольте уточнить? Как именно смотрят - просто поводят рукой по спине и крупу собаки, как бы поглаживая, или же раздвигают шерсть так, чтобы была видна кожа? Потому что в первом случае, повторюсь, подшерстка не увидеть!

trusardy пишет:

цитата:

По теме у меня вообще сложилось впечатление что определение подшерсток мы понимаем как то по разному и за счет этого идет какой то спор.

У меня такого впечатления не сложилось. По-моему, понятие "подшерсток" у собаки все участники темы понимают достаточно однозначно; мало того, в теме было дано определение этого понятия, раздобытое где-то на просторах Интернета. Довольно верное и четкое определение, с моей точки зрения, и основываясь на моих личных наблюдениях!

 Отправлено: 27.11.10 20:42. Заголовок: золото осени

trusardy, что Вы, нет никаких оскорблений, просто прозвучало немного пафосно. Извините, если не так выразилась.
Вот у меня сложилось впечатление, что качественно шерсть отличается даже от окраски. У палевых самая шелковистая и густая. Я не берусь это утверждать, но вот как-то так мне показалось.

 Отправлено: 27.11.10 20:46. Заголовок: М.А. Сотская. Окрас..

Бульф пишет:

цитата:

в теме было дано определение этого понятия, раздобытое где-то на просторах Интернета

Чтобы быть точнее.

М.А. Сотская. Окраска собак и основные принципы её наследования<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.11.10 20:52. Заголовок: золото осени пишет: ..

золото осени пишет:

цитата:

У палевых самая шелковистая и густая.

Во-о-от! Ты этой фразой невольно еще раз подтвердила первую часть моей парадоксальной теории возникновения подшерстка у современного бульдога!

 Отправлено: 27.11.10 20:53. Заголовок: Бульф пишет: раздви..

Бульф пишет:

цитата:

раздвигают шерсть так, чтобы была видна кожа

 Отправлено: 27.11.10 21:49. Заголовок: trusardy сегодня спе..

trusardy сегодня специально осмотрела всех на предмет подшерстка. и без внимательного осмотра было всегда видно, что некоторые собаки более густошерстные. так оно и оказалось - самые короткошерстные и гладкие - белые, как с тигровыми, так и с палевыми пятнами. темно-пестрые собаки имеют более густую шерсть, но без подшерстка, самая густая и длинная - у ярко-тигровых. а вот палевые меня удивили - у старшенькой плотная густая шерсть без подшерстка, гуще, чем у белых, но короче, чем у темных, но 6-месячный палевый щенок оказался с неоднородной шерстью. там присутствуют, наряду с обычной шерстью, более тонкие и короткие волосы, прямые, палевого цвета, без темного на конце. только не знаю - это еще не завершилась смена шерсти со щенячей на взрослую или так и останется.
и да, на выставках часто проводят рукой против шерсти. не думаю, что ищут подшерсток, правда. в стандарте о нем ничего не сказано, соответственно он не может входить ни в достоинства, ни в недостатки. вот если бы шерсть была волнистая или не прилегала к коже гладко - другое дело.

 Отправлено: 27.11.10 22:48. Заголовок: И всё-таки, решила я..

И, всё-таки, решила я выяснить, где же я видела фразу о том, что у французов шерсть должна быть без подшерстка - в самом стандарте, или в каких-либо комментариях к нему?
Открыла книжку Маханько - там, в принципе, тот же перевод стандарта, что и на сайте НКП... и ... не нашла никакого упоминания о подшерстке, вернее, о его отсутствии!
Ну не привиделось же мне это, не приснилось же - ведь я ТОЧНО читала, что шерсть француза - без подшерстка, и, помнится мне, что читала в стандарте!
И тут меня охватил охотничий азарт - я твердо решила выяснить, где же я это прочла!
Собрала с книжных полок все брошюрки о французах, а их я собирала с 1997 года, с того самого года, когда у меня появилась моя первая собака, моя француженка Дина. Их, этих брошюрок, оказалось всего пять, включая и последнюю - книжку Е.В.Маханько...
Так вот! В самой первой брошюре "Французский бульдог" ( Коллектив авторов) 1997 года издания, в следующей брошюре "Французский бульдог" ( автор А.И.Зеккель)1998 года издания, и так далее, вплоть до 2003 года, везде, в описании раздела "Шерстяной покров" стандарта FCI стояло одно и то же: " Шерсть тонкая, гладкая, блестящая, прилегающая, короткая, БЕЗ ПОДШЕРСТКА"! А в недостатках значилось: "Сильно развитый подшерсток"!
А в книжке Маханько 2004 года издания про подшерсток - ни слова!!!!!!
Почему убрали текст про подшерсток, ведь стандарт за эти годы не менялся?????
Я думаю, потому, что ИМЕННО в этот период у нас и появились собаки с подшерстком, причем с каждым днем их становилось все больше и больше и многие из них имели высокие титулы чемпионов! Ну никак они не могли из-за такой мелочевки быть свергнуты со своих пьедесталов!
И вот что интересно....Этот факт ПОЛНОСТЬЮ подтверждает мою теорию появления подшерстка у современных бульдогов!

 Отправлено: 27.11.10 23:19. Заголовок: Поскольку я являюсь ..

Поскольку я являюсь автором фотки субстанции, которою я считаю подшерстком, то позволю тоже вставить... Вот только что осмотрела своего с подшерстком светло -палевого Гаврюшку и обнаружила, что его, подшерстка, просто так совершенно не видно, хоть раздвигай шерсть, хоть нет, ну во всяком случае мне, может более опытные товариСЧи заметят. Он идентифицируется только фурминатором

 Отправлено: 27.11.10 23:23. Заголовок: Бульф пишет: И вот ..

Бульф пишет:

цитата:

И вот что интересно....Этот факт ПОЛНОСТЬЮ подтверждает мою теорию появления подшерстка у современных бульдогов!

и когда же будет теория озвучена? Лично я заинтригована

 Отправлено: 27.11.10 23:33. Заголовок: Buk-L пишет: подшер..

Buk-L пишет:

цитата:

подшерстка, просто так совершенно не видно, хоть раздвигай шерсть, хоть нет, ну во всяком случае мне, может более опытные товариСЧи заметят. Он идентифицируется только фурминатором

Люда, может ты и права, во всяком случае, права в том, что разглядеть подшерсток довольно сложно, даже раздвигая шерсть рукой и пристально вглядываясь - настолько он тонок, и полностью сливается с общим фоном основного волоса! Кстати - у моей Челсюхи основной волосок по окрасу поделен на две части - у корня он грязно-белый, потому и сливается с волосом подшерстка, а на кончике, то есть в наружной части - черный или рыжий ( это где пестрины). То есть волосок как две клавиши си-бемоль у рояля - черно-белый! О, как!

rozetta пишет:

цитата:

и когда же будет теория озвучена? Лично я заинтригована

Скоро, скоро будет озвучена! А заинтриговать народ - это ж было моей целью!

 Отправлено: 27.11.10 23:54. Заголовок: золото осени

Народ! Да мы на пороге открытия!!! Завтра пощиплю Геру с пристрастием. Глядишь, тоже подшерстка малясь намою. И будет мне счастье. А то почти у всех есть,а у нас ни разу.

 Отправлено: 28.11.10 00:40. Заголовок: золото осени , Соня,..

золото осени , Соня, наверняка есть. Герка очень похож на моего Гаврика - и конституцией и окрасом. Только надо не щипать, а хотя бы ножовочным полотном почесать, , у мужа должно быть. Кстати отличная альтернатива фурминатору. Вычесывает здорово, и не только подшерсток. И тогда точно - будет счастье!

 Отправлено: 28.11.10 01:24. Заголовок: ОЙ, мне кажется что ..

ОЙ, мне кажется что фурминатором вычесать можно всё что угодно...

 Отправлено: 28.11.10 08:55. Заголовок: Надо срочно найти эт..

Надо срочно найти этот волшебный фурминатор. А то я все эти щетки- расчески накупаю, а толку с них ноль.

 Отправлено: 28.11.10 10:11. Заголовок: А я опять про запах...

А я опять про запах...Ушки у нее грибочками сушеными пахнут, вкусно так ...а сын вчера сказал -пряником от нее пахнет...

 Отправлено: 28.11.10 10:15. Заголовок: Marinych пишет: Ушк..

Marinych пишет:

цитата:

Ушки у нее грибочками сушеными пахнут, вкусно так

Ой, Марин, у тебя тоже Мелька грибочками пахнет, как моя Дина, моя первая? Правда, здоровский запах???? Такой родной, приятный, домашний!

А я думала, что это индивидуальный запах моей Дины, только её запах! А девочки у меня грибочками не пахнут!

 Отправлено: 28.11.10 10:39. Заголовок: буба пишет: ОЙ, мне..

буба пишет:

цитата:

ОЙ, мне кажется что фурминатором вычесать можно всё что угодно...

Позвольте не согласиться... Вот моему старшему он совсем не подходит. Он у него НИЧЕГО не вычесывает. А ножовочное полотно вычесывает длинные волоски и очень здорово. Еще использую щетку с латунными "шерстинками", но это так, чтобы глянец навести

 Отправлено: 28.11.10 14:22. Заголовок: А мы вчера нашли на ..

А мы вчера нашли на улице интересное место, и весь вечер пахли французским сыром бри..можно было пить французское же вино просто занюхивая собакой

 Отправлено: 28.11.10 17:21. Заголовок: marsel пишет: Вычес..

marsel пишет:

цитата:

Вычесываю я обоих- одного фурминатором, другого резиновой мягкой щеткой. Мои ужасно любят эту процедуру ! Как только видят меня с этими "инструментами" - бегут на перегонки ко мне и бока подставляют

Есть бульдоги, которые обожают чтобы их пылесосили! Моя дочь только достаёт пылесос, а в ногах уже лежит Марсик и просто не даст пылесосить квартиру, пока его величество не пропылесосят!
Пети Льевр Децл, находясь у меня в гостях, чуть не довёл меня до инфаркта миокарда (вот такой рубец! ), я в шутку стала его пылесосить, он - подлец стоял и млел от удовольствия, а потом - БАЦ и упал, ну всё думаю - помер, сейчас вернётся Суханова из РКФ и я тоже рядом лягу, но как только я выключила пылесос, Децл ожил и тут же стал "требовать" продолжения процедуры!
Надо сказать, что я всё же получила от Сухановой "втык", поскольку изничтожила "пылесосинием" "подготовленную" к зиме "защиту" Децла от сибирских морозов!

 Отправлено: 29.11.10 08:06. Заголовок: А когда подшерсток т..

А когда подшерсток то есть, то нет - это что?
Вот точно помню, прошлой зимой (-47 однако на улице) были волнистые волоски (вычесывались), а сейчас глянула - ни одного!