Моему мужу знакомый сказал, что бульдожки пахнут псиной. Правдали это? Насколько сильно и как можно с этим бороться?я читала что собаку можно мыть раз в полгода с шампунем.
Кстати о запахе, у нас в вет. клинике, на витрине стоят флакончики различных духов для собак, кто ни будь пробовал? Лично я покупать и пробовать не собираюсь, но интересно мнение вкусивших аромату?
Наш хрюн пахнет молочком каким-то или может и медом, но не псиной. И мы после купания купили ему как раз "духи", но не духи, а лосьон-спрей, с запахом ванили и абрикоса, и после душа его брызгаем, запах получается обалденный прям съесть его охота , и держиться сутки, он смешивается с его родным запахом и пахнет очень не навязчиво и приятно! ароматов очень много этого лосьона, хотя я думаю он даже и не нужен бульдогам, это мы так тоже просто попробывать купили.
Ушастое счастье , спасибо! Куплю к Новому году как подарочек для себя А Норку нюхала-нюхала, не пойму чем пахнет, но чм-то сладеньким. Сын говорит, что хомячками Но он любит хомячков,для него это приятная ассоциация...
Я вот, как новоиспеченный обладатель четвертого бульдога, то бишь опытнейший "кинолог", хочу спросить, а что, правда бывает подшерсток у бульдога?
Соня, бывает, увы! Обрати внимание, многие об этом пишут в теме, особенно владельцы пары бульдогов, один из которых без подшерстка, а другой - с подшерстком. Помню, как я испугалась, впервые увидев у Челсюхи это ... "нечто"! Нормальный волосок шерстяного покрова - он абсолютно прямой, довольно толстый и жестковатый. На конце - как бы сужен, во всяком случае мне так кажется. Ну и имеет цвет окраса собаки, у Дашки, например он черного цвета, ну кроме её весьма редких пестрин, разумеется, ведь она у меня тигровая! И вся шерсть у Дашульки состоит из таких вот волосков. У Челсюхи - совсем другая картина. Вперемешку с нормальными - толстыми, жесткими и прямыми волосками у неё растут тООООненькие, слабенькие, волнистые волоски, причем светлые, практически грязно-белые, вернее, светло-светло серые, хотя Челси тоже считается тигровой собакой. И за счет этой "пуховой подстежки" Челси смотрится светлее, чем Даша, во всяком случае мне так кажется. Их даже на улице часто различают именно по цвету - про Челси говорят, что она крупнее и светлее! И это действительно так! У французов нет сезонной линьки, но я заметила, что мои девчата линяют, в основном, летом. К зиме они, видимо, стараются нарастить какие-никакие меховые шубки! Так вот Челсюха линяет сильнее, чем Даша, и заметая эти выпавшие волоски по три раза в день, я вижу, что Челсюхиных бросовых волосков ГОРАЗДО больше! И именно за счет выпадающего подшерстка! Естественно, что именно за счет имеющегося у Челси подшерстка, её "шуба" гораздо богаче, чем Дашкина "куцавейка"! И это совсем не юмор - достаточно провести пальцем для сравнения по волосам( против роста) девчат , то у Дашки прекрасно видно кожу, то есть её волоски растут редко, а у Челсюхи кожи практически не видно - волоски растут очень густо, опять же за счет подшерстка!
Отправлено: 27.11.10 08:39. Заголовок: Я тоже периодически ..
Я тоже периодически вычесываю фурминатором со своего бабуна такой вот "пушок" (как на фото предыдущей страницы), хотя сама шерсть жесткая, "триммингуется" только хвост
Соня, прочти эту тему с самого начала, там об этом довольно много написано, в том числе и мною!
Но, в любом случае, подшерсток - это не порок, хотя в стандарте написано только, что шерсть французского бульдога, должна быть короткой, густой, блестящей, гладкой и прямой. Особо подчеркивается, что шерсть должна быть КОРОТКОЙ. То есть, недостатком является ДЛИННАЯ шерсть у бульдога. Про то, что шерсть бульдога без подшерстка, я прочла в комментариях к стандарту. Мне кажется, что это вытекает из самого стандарта - шерсть должна быть ПРЯМОЙ, а не волнистой, а волос подшерстка настолько эфемерен, что просто не может быть прямым, вот прямо как чахлая березка в степи на сильном ветру! Именно такое впечатление складывается - волоску подшерстка просто не хватает мощи, силы, чтобы быть прямым! Вот просто вертится на языке шпигелевское: "ТААкой худой стебелёк, и тААкие толстые щёки!"
Знаешь, пока писала, у меня возникло одно очень любопытное предположение - откуда же у современного бульдога вдруг взялся подшерсток, хотя, по идее, его быть не должно! Мало того, я пошла дальше в своих предположениях и вывела целую теорию происхождения подшерстка у наших булек, просто головокружительную теорию, достойную ИСТИННОГО дилетанта в генетике, каковым я до сих пор являюсь!
И я её обязательно озвучу, брошу, так сказать, кость нашим смертельно голодным профи от генетики, вот только прервусь на минуточку - очень уж дел много скопилось!
золото осени , Соня где-то здесь писали, что наличие подшерстка, считается недостатком А по-моему это огромный плюс По крайней мере у моего мелкого - визуально это абсолютно не видно,т.к подшерсток практически того же цвета, что и основная шерсть, на улице зимой ему вообще не холодно, бегает, ныряет в сугробы. А самое главное- у меня он практически не линяет ( просто вычесываю периодически фурминатором), дома шерсть только от старшего бело-тигрового. Старший линяет практически круглый год. Вычесываю я обоих- одного фурминатором, другого резиновой мягкой щеткой. Мои ужасно любят эту процедуру ! Как только видят меня с этими "инструментами" - бегут на перегонки ко мне и бока подставляют
наличие подшерстка у бульдога - это прямо открытие
ой, а у меня только один без подшерстка, а остальные бракованые прям какието, особо бракованы у меня те которые из Европы, видимо и там не особо этим заморачиваются у нас раньше были стары стопотешные собаки, которые были прямыми потомками всем известных старых Паруров и вот уж кто отличался повышенной мохнатостью, как медведи.
Отправлено: 27.11.10 12:39. Заголовок: Повторюсь, для меня ..
Повторюсь, для меня подшерсток у френчей - открытие. И, действительно, промелькнула мысль - как у мопсов. А вот что шерстка бывает разная, это я заметила: у некоторых жесткая, а у некоторых - как бархат.
Отправлено: 27.11.10 14:14. Заголовок: rozetta , для меня т..
rozetta , для меня тоже это было открытие, когда я взяла 2-го малыша и вдруг такое обнаружила Даже скажем не открытие, а легкий шок, я даже грешным делом подумала, может помесь какая-то у меня А самое главное, от щенка вообще не было шерсти, я даже думала, может спросить здесь- нормально ли это, что собака не линяет ? И только когда я купила фурминатор, а это было месяцев в 9...... у меня глаза полезли на лоб До этого я пыталась чесать его просто резиновой щеткой, на которой не обнаруживалось практически ни одного волоска
trusardy, Лариса, к сожалению и шерстистость, и прочие стати Ваших собак останутся для меня тайной за семью печатями Но в родословной моего первого кобеля были Ляскар, Бунды,я не помню всех, но в книге Маханько половина имен - наши предки.И имя было из шести слов. И предки все больше французские. А вот подшерстка, увы, не было. Наверное фиговый был кобель.
при чем тут фиговый, такое ощущение что я только что я прямо личное оскорбление нанесла своим постом я что написала где то что обязаны быть мохнатые ? Может и не должны, но как факт и на выставках еще ни разу замечаний никто не делал по этому поводу, а выставляюсь я не мало. Это не значит что они как немецкие овчарки, но некоторое количество подшерстка присутствует.
Отправлено: 27.11.10 20:05. Заголовок: trusardy пишет: но ..
trusardy пишет:
цитата:
но как факт и на выставках еще ни разу замечаний никто не делал по этому поводу,
А никто и не говорит, что на выставках за наличие подшерстка у француза снижается оценка! Во-первых, волос подшерстка короче основного волоса шерсти (видимо, за счет волнистости) и визуально определить, с подшерстком собака, или без, на мой взгляд, трудно!
Ну а во-вторых, - вот Вы говорите, что часто выставляетесь - встречали ли вы за свою выставочную практику эксперта, который бы ковырялся в шерсти собаки???? Я - нет, правда наша с собаками выставочная практика несравнима с Вашей! Да у эксперта просто не хватает времени в ринге на такие мелочи! Кстати, можно у реваза спросить в соответствующей теме, обращает ли он внимание во время экспертизы на наличие подшерстка у француза, и если да, то какой степени тяжести, по его мнению, этот недостаток!
Отправлено: 27.11.10 20:10. Заголовок: Бульф пишет: Ну а в..
Бульф пишет:
цитата:
Ну а во-вторых - вот Вы говорите, что часто выставляетесь - встречали ли вы за свою выставочную практику эксперта, который бы ковырялся а шерсти собаки????
да ,встречала и неоднократно. Смотрят и пишут фразу хорошая шерсть, ну или плохая, с таким правда не сталкивалась.
По теме у меня вообще сложилось впечатление что определение подшерсток мы понимаем как то по разному и за счет этого идет какой то спор.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, и держиться сутки, он смешивается с его родным запахом и пахнет очень не навязчиво и приятно! ароматов очень много этого лосьона, хотя я думаю он даже и не нужен бульдогам, это мы так тоже просто попробывать купили.
А Норку нюхала-нюхала, не пойму чем пахнет, но чм-то сладеньким. Сын говорит, что хомячками 
Но он любит хомячков,для него это приятная ассоциация...
И вся шерсть у Дашульки состоит из таких вот волосков. У Челсюхи - совсем другая картина. Вперемешку с нормальными - толстыми, жесткими и прямыми волосками у неё растут тООООненькие, слабенькие, волнистые волоски, причем светлые, практически грязно-белые, вернее, светло-светло серые, хотя Челси тоже считается тигровой собакой. И за счет этой "пуховой подстежки" Челси смотрится светлее, чем Даша, во всяком случае мне так кажется. Их даже на улице часто различают именно по цвету - про Челси говорят, что она крупнее и светлее! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума