Отправлено: 24.03.06 16:38. Заголовок: Телегония: заблуждение или действительность?

Я про сходство щенков не со своим отцом, а с отцом более раннего помёта. Знаю, что очень многие считают, что это возможно. Но вот никак не могу найти разумных объяснений. Хотелось бы узнать мнение других

 Отправлено: 24.03.06 17:02. Заголовок: Re:

А что это за слово-Телегония?

 Отправлено: 24.03.06 17:06. Заголовок: Re:

Лариса, вы мое сообщение читали?

 Отправлено: 24.03.06 17:47. Заголовок: Re:

Я об этом слышала, что сперматозоиды оставляют свою информацию у самки, и потомство может быть похоже на любого из самцов, с которым спаривалась самка любое кол-во раз . У любых организмов. Но это не доказано, а только предполагают. Самку (женщину) сравнивали с вазой, которая накапливала всё в себя. По крайней мере я не слышала в серьёзных публикациях об этом и научных телепрограммах. Попробуем что-нибудь узнать из генной инженерии. Нашла очень много информации на Рамблере. Не выставляю ссылки, т.к. их очень много.
Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины...................

 Отправлено: 24.03.06 17:53. Заголовок: Re:

Я только это откопала: "Если это явление и имеет место, то наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при второй случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт Т., так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении. Во всяком случае, мы не имеем никакого права говорить о влиянии воспоминания о прежнем отце или впечатлении, произведенном его образом на мать. Такие воздействия на плод влияния не оказывают."

 Отправлено: 24.03.06 22:42. Заголовок: Re:

На мой взгляд - это вообще шаманство. Если Ваш первый муж негр, ребенок мулат,а второй муж белый, от него ребенок, согласно этой теории тоже немножко негр?

 Отправлено: 24.03.06 23:06. Заголовок: Re:

Галя (Дези)
читала Галя,но как именно это слово можно перевести?

 Отправлено: 25.03.06 12:52. Заголовок: Re:

Лариса, тогда прочитайте еще раз сообщение Татьяны. Такое чувство, что вы сначала пишите, а потом читаете

 Отправлено: 25.03.06 13:14. Заголовок: Re:

Галя (Дези)
галя я вам лично ответила а не Татьяне и поэтому не стоит наезды делать

 Отправлено: 25.03.06 15:38. Заголовок: Re:

Да, стоит читать внимательно то, что пишут другие

 Отправлено: 23.06.06 19:19. Заголовок: Re:

Татьяна(Мастер Йодо) пишет:

цитата:

Я об этом слышала, что сперматозоиды оставляют свою информацию у самки, и потомство может быть похоже на любого из самцов, с которым спаривалась самка любое кол-во раз . У любых организмов. Но это не доказано, а только предполагают. Самку (женщину) сравнивали с вазой, которая накапливала всё в себя. По крайней мере я не слышала в серьёзных публикациях об этом и научных телепрограммах. Попробуем что-нибудь узнать из генной инженерии. Нашла очень много информации на Рамблере. Не выставляю ссылки, т.к. их очень много. Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины...................

Собаки - рыбки гуппи???

 Отправлено: 23.06.06 20:35. Заголовок: Re:

Мозаика! Генотип собаки отличается от генотипа человека, кошки, рыбки, птички и т. д.! Моё мнение - генетика наука сложная и пока мало изученная, посему - фиг его знает!!!!!!

 Отправлено: 23.06.06 20:52. Заголовок: Re:

 Отправлено: 24.06.06 01:16. Заголовок: Re:

Неверю, что такое возможно.

 Отправлено: 24.06.06 08:20. Заголовок: Re:

я тоже не верю во все изложеное чушь на постном масле

 Отправлено: 25.06.06 13:21. Заголовок: Re:

Точно ерунда, лично в моей практике такого случая ещё небыло.

 Отправлено: 25.06.06 13:47. Заголовок: Re:

Я тоже ни капельки не верю.

 Отправлено: 29.06.06 07:55. Заголовок: Re:

Девочки, от того, что верите вы или нет, данность не изменится. Человек, вообще предпочитает не верить тому, что понять не в силах.
Еще, примерно, лет 10 назад (где конкретно - не помню) прошла информация, что проходил эксперимент: кобыл лошадей покрыли жеребцами зебры. Эксперимент не удался (подробностей не помню) и их оставили в покое. Но, представьте себе! В дальнейшем, при покрытии этих же кобыл жеребцами обыкновенных лошадей, у родившихся жеребят по бокам проступали полоски! Каково?

 Отправлено: 29.06.06 09:32. Заголовок: Re:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html - статья, вызвавшая наибольшие доверие из всех.

 Отправлено: 29.06.06 20:56. Заголовок: Re:

Да! Именно это я имела ввиду.
bohh, спасибо за статью.

 Отправлено: 29.06.06 20:56. Заголовок: Re:

Я тут у вас гость. Хочу сказать, что впервые услышала об этом от одного ооочень известного генетика (известного в кинологических кургах). Который сказала, что твердо в это верит, т.к. есть много объективных фактов, которые только этим и можно объяснить. НО! при этом никогда не не скажет это публично, потому как народ к этом не готов.

С того времени я стала относиться к ...гм... неплановым вязкам племенных сук только как к поводу больше никогда их не использовать в породном разведении