Отправлено: 30.03.06 15:40. Заголовок: зачем выставлять собаку

Была на выставках в Санкт петербурге . а затем и на "Евразии" и видела интересную собачку - извесного питомника - но у неё такие недостатки , коровяк задних ног , язык до земли - как домашняя любимица она хороша - но для разведения ... . Как питомник мог допстить , что её возят по выставкам . Ведь у неё такие пороки. Кто разбирается в собаках объяснте . ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жаклин! Если Вы хотите обсуждать конкретную собаку, то Вам придётся делать это крайне тактично, потому что:

На Форуме запрещается:

Использование нецензурных слов и выражений.
Прямое или косвенное оскорбление других участников форума и их животных.

Ссылку на конкретный питомник я удалил.

Если же это общий вопрос, Зайчик Вам ответила.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Модератор

 Отправлено: 31.03.06 20:40. Заголовок: Re:

Женевьева пишет:

цитата:

и я знаю , что в СанктПетербурге будут предупреждать эксперта , что бы внимательнее смотрел прикус .

Женевьева, а костячок в Питере внимательнее смотреть не будут! А рост собачек, а головы? У вас в Питере только прикус( у бульдога) проблема?

 Отправлено: 31.03.06 20:48. Заголовок: Re:

Хорошо , напишу по другому, как это может быть, чтобы судью о чем-то предупреждали? Эксперт, что не знает сам, как оценивать собаку? Или у Вас в Питере это нормально?
Как это будет выглядеть:"" здравствуйте, г-н эксперт, а у наших собачек проблема, прикус - ой.!!!!Посмотрите.А особенно на Маню, АНЮ, ЗЮЗЮ!"

 Отправлено: 31.03.06 21:11. Заголовок: Re:

Это собачке ходу на выставки нет - Роксана Вы сами озвучили её имя и имя питомника. Зачем. Бедный владелец собачки - эх , жалко его ...

 Отправлено: 31.03.06 21:13. Заголовок: Re:

Тема , что закончена , модератор не пускает продолжить диалог , Эту собачку в санк петербурге на выставке посмотрим

 Отправлено: 31.03.06 21:28. Заголовок: Re:

Мозаика
Да я не имела в виду вообще не каких собак , когда сказала про питомник , я имела ввиду , что питомник не может человеку запретить выставлять любую проданную им собаку!Это дело владельца выставлять или нет.ВОТ Я ПРО ЧТО!!!!

 Отправлено: 31.03.06 21:34. Заголовок: Re:

[b]Роксана[/b]
Видимо только вам.
А чем же я надоела?
Там темку закрыли, а вы не смогли там выговорится? Или у вас хобби искать где про вас между строк написано.

 Отправлено: 31.03.06 21:40. Заголовок: Re:

На мой взгляд ситуация в питомнкиах разная, так же и люди покупающие щенка. Некоторые разведенцы заведомо врут, говоря что это звезда балета, другие разведенцы не знаю цены своим щенкам (недооценивает свой труд и ум). Также и покупатели часто сообщая, что им выставки не нужны, покупая щенка попроще, а потом бегут со всех ног на выставки, чем портят репутацию питомника и заводчика.
Ситуации бывают разные.

Но разведенец должен быть честен не только в вопросах об экстерьере щенка, но также сообщить о здоровье щенка и его родителей, ведь многие болячки тянутся из недр родословной. А вот правду о здоровье не услышишь.

Обидно, что многое скрывается. Хотя это тоже понять можно. У нас много людей, которые радуются чужому горю и не удачам (не только в собачем мире). И не хочется чтобы из мухи слона раздували.

 Отправлено: 31.03.06 22:15. Заголовок: Re:

Зайчик я ведь тоже никаких конкретных собак не имела ввиду. Да уже ничего и не имею ввиду... Наивно было бы предполагать, что владельцы питомников радостно будут каяться , что были не правы , когда "впаривали" pet по цене show... Риторический вопрос: если все уверяют, что большая часть проданных ими щенков - просто супер! То откуда берутся плохие собаки ? Или только у нас плохие? А в столицах хорошие? Т.е. нам-то как раз это и продают? Имею ввиду pet по цене show ? Профессионал-кинолог уже легко ассоциируется с профессионалом- торговцем , а также профессионалом- перекупщиком, Вам не кажется?

 Отправлено: 31.03.06 22:16. Заголовок: Re:

Женевьева пишет:

цитата:

Это собачке ходу на выставки нет - Роксана Вы сами озвучили её имя и имя питомника. Зачем. Бедный владелец собачки - эх , жалко его ...

Прежде, чем жалеть других,! посмотри на себя, загляни к себе в самые глубины, подойди к зеркалу и, .............., подумай еще раз!
-Жалость?- ну и что же?! может быть -это ты, так считаешь, Да...., "тогда это высокое чувство?!"
Жалость, в данной концепции-это злость! И зло, прежде всего, к самому себе.

 Отправлено: 31.03.06 22:20. Заголовок: Re:

Так скажите этому владельцу , что собак диванный вариант- или слабо ... роксана

 Отправлено: 31.03.06 22:22. Заголовок: Re:

Нет , собака, класс!

 Отправлено: 31.03.06 22:27. Заголовок: Re:

Роксана
Женевьева

Почему , когда поднимается нужная и важная, на мой взгляд тема: об ответственности питомников за свое разведение, надо переходить на личности? К чему это прилюдное сведение счетов? Вы упражняетесь в красноречии? Вы ведь все равно друг другу ничего не докажете? Я правда не поняла, что же пытаетесь-то доказать... Неконструктивное и разрушительное это чувство-злоба. Относитесь немного равнодушнее ко всему, уверяю Вас будет гораздо веселее жить.

 Отправлено: 31.03.06 22:39. Заголовок: Re:

Мозаика пишет:

цитата:

Почему , когда поднимается нужная и важная, на мой взгляд тема: об ответственности питомников за свое разведение, надо переходить на личности? К чему это прилюдное сведение счетов? Вы упражняетесь в красноречии? Вы ведь все равно друг другу ничего не докажете? Я правда не поняла, что же пытаетесь-то доказать... Неконструктивное и разрушительное это чувство-злоба. Относитесь немного равнодушнее ко всему, уверяю Вас будет гораздо веселее жить.

Деушки, а вы спросли владельца? Ведь не просто так эту собаку привезли на Евразию?!Да, а равнодушее- самое страшгное чувство!

 Отправлено: 31.03.06 22:51. Заголовок: Re:

Роксана не поняла, у какого владельца? Что спросить? Да мне дела нет до этой конкретной собаки. Не интересует она меня , писала я уже об этом . Знать я ее не знаю. И владельца ее, и заводчика тоже. А самое страшное - это злоба . Равнодушие- нейтральное чувство. Вот Вы хоть что про мою собаку говорите, мне фиолетово. Я Вас не знаю. Если говорит человек , мнение которого для меня важно - это одно, а вот если просто, чтобы "огонька в костер подбросить" - мне наплевать. А Вы уже просто из пустого в порожнее переливаете, чтобы последнее слово за Вами осталось? Да на здоровье, если Вам от этого спокойнее, если Вы после этого "с чувством глубокого удовлетворения " уснете, ради бога. Мне тема была интересна, об ответственности , а Вы ее зафлудили своими амбициями. А жаль, она гораздо нужнее, чем Ваши амбиции...

 Отправлено: 31.03.06 23:06. Заголовок: Re:

Девочки , а я новичок - так это дисквалификация -длянный язык или нет . Ответьте .

 Отправлено: 31.03.06 23:35. Заголовок: Re:

Товарищи!!! Обсуждение какой-либо собаки вообще не корректно!!! Для каждого его собака лучшая не свете и думаю все знают, что вырастить хорошую собаку очень тяжело! А собака может кому-то нравится, кому-то нет. Если собака хорошая, то ее и оценят соответсвенно. Что такое длинный язык вообще не понимаю, всегда думала, что бывает неправильный прикус, а не длинный язык.

 Отправлено: 31.03.06 23:40. Заголовок: Re:

Женевьева
Может владельцу просто доставляет удовольствие ходит по выставкам. Если так то пусть человек радуется, в этом нет ничего плохого!!! А если ей на выставках дают хорошие оценки, то наверное это и собака хорошая. Хотя я и незнаю о ком идет речь, но это относится ко всем собакам и породам.

 Отправлено: 01.04.06 00:17. Заголовок: Re:

Калигула пишет:

цитата:

Девочки , а я новичок - так это дисквалификация -длянный язык или нет . Ответьте .

Видимый язык при закрытой пасти - это дисквалификация. Но скажите как может это увидеть эксперт, если перед рингом несколько раз собачку прогоняют по кругу и создается видимость что собаке жарко?
Этот порок появился не так давно. И не все эксперты оказались с ним знакомы. Этим и пользуются некоторые разведенцы - накручивая титулы своим действительно неплохим собакам но с этим пороком.

 Отправлено: 01.04.06 08:41. Заголовок: пороки

Jonss пишет:

цитата:

Этот порок появился не так давно. И не все эксперты оказались с ним знакомы. Этим и пользуются некоторые разведенцы - накручивая титулы своим действительно неплохим собакам но с этим пороком.

Это не так, порок существовал всегда. И наши российские собаки тоже его несут. Он просто встречался не так массово , как сейчас. Это рецессивный признак, поэтому, для его проявления в фенотипе, нужно , чтобы и отец и мать несли его в генотипе. Появление даже 1-2 производителей с этим признаком в рецессиве, при их массовом использовании, уже через 2-3 года делает этот порок широкораспространенным. Особенно , если имеет место инбридинг на производителя, несущего этот ген. Этого можно избежать, если подбирать пару очень тщательно и знать кто из предков МОЖЕТ нести дефект. Часто все это сопровождается и перекосом нижней челюсти. Увидеть нарушение не трудно, когда осматривается прикус. Просто эксперты придают мало значения этому, так же , как , наример отсутствию хвоста.

 Отправлено: 01.04.06 21:07. Заголовок: Re:

Я не понимаю , зачем такую собачку выставлять на выставках - если все знают о её пороке .