Отправлено: 08.11.09 20:13. Заголовок: Разомнемся, господа? (продолжение)

Тема для тех, кто хочет совершенно беззлобно оттянуться друг на друге...

- Вы что-то сказали , сэр?
- А настоящему джентльмену всегда есть что сказать !
- Ну что , разомнёмся?
- Ну что ж, пожалуй......

("Человек с бульвара капуцинов", лучшая драка между советскими актёрами.)

 Отправлено: 12.10.12 18:32. Заголовок: Indiana пишет: То Л..

Indiana пишет:

цитата:

То Ланочка они от зависти! Я сегодня на рынок сбегала и на 5 долларов купила 2 кг.перца сладкого, 1 кг. баклажан, 1 кг. цветной капусты, пучек укропа, как сноп здоровый, 0,5 кг творога и еще и букет хризантем!

5 долларов США = 5 поездок на метро! Вот честно, завидую!

Indiana пишет:

цитата:

оно как правило идет рядом с уничижительным, ну как выше "сараями с кролями".

Во, во! Всё для вас оскорбительно и уничижительно, а вот как пример для всех, дабы земля не пустовала, так нее! Эх, вы!

 Отправлено: 12.10.12 18:50. Заголовок: marsel пишет "..

marsel пишет

"Это кусочек моей территории и моя клубника. Мальчики , извиняюсь за подробности писают и все остальное везде, на рост урожая это не влияет"

Шобы така гарна ягода выросла на клеверном поле только благодаря пописам и покакам двух маленьких бульдогов без приложения рук.
Не поверю...

 Отправлено: 12.10.12 18:56. Заголовок: RU6YX :sm54: :sm54..

RU6YX пишет

цитата:

Шобы така гарна ягода выросла на клеверном поле только благодаря пописам и покакам двух маленьких бульдогов без приложения рук.

Руки конечно же приложили...., но что интересно, у меня урожай лучше, чем у других исключительно

цитата:

благодаря пописам и покакам двух маленьких бульдогов

Я обычно так всем и говорю

 Отправлено: 12.10.12 19:21. Заголовок: marsel , а на прокат..

marsel , а на прокат не просят бульдогов для повышения урожайности?

 Отправлено: 12.10.12 19:30. Заголовок: А у нас вот как расп..

А у нас вот как распределяется придомовая территория.
Это со стороны подъездов. Собаки тут не гуляют.



Это с другой стороны дома - где тропинка протоптана как раз владельцами четвероногих питомцев.



И она тянется довольно далеко.



Ну, а кому не лень то и лес в шаговой доступности.

 Отправлено: 12.10.12 20:01. Заголовок: marsel пишет: Эра, а..

marsel пишет:
Эра, а зачем дезинфицировать территорию ? Я вот как-то не понимаю.

Я неправильно выразилась. Скорее не дезинфицировать, а ассенизировать и дезодорировать. Т.е. многократные пописы на небольшом участке рано или поздно начнут издавать запах. И тут были бы полезны биологические препараты, нейтрализаторы для туалетов.

 Отправлено: 13.10.12 12:06. Заголовок: но литературные норм..

цитата:

но литературные нормы русского языка требуют писать НА Украине. В - неграмотно!

Это спорный вопрос.
Пушкин был человеком безграмотным?
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Гоголь, Чехов?
Я это к чему. Сейчас все чаще используется предлог "в". Даже документах касающихся российско-украинских отношений. Или ваше правительство становится безграмотным?
Еще раз повторюсь. Язык меняется и его нормы тоже. Вот как хотите. А тут ничего не поделаешь.

 Отправлено: 13.10.12 14:32. Заголовок: Я это вижу так :"..

Я это вижу так :" Еду В Украину" ,аналогично В Германию ,В Россию.Еду НА Россию звучит.... Русский язык так богат и сложен,что и "находясь На Украине"не будет безграмотным.

 Отправлено: 13.10.12 18:58. Заголовок: ЛАНА пишет: Язык ме..

ЛАНА пишет:

цитата:

Язык меняется и его нормы тоже.

Естественно. Норма русского языка "на Украину" исходила от старых времен, когда применялось политика царского великодержавного империализма по отношению к провинции, да так и осталась. Но сейчас то другие времена..
Украина суверенное государство.

Лучше нарушать литературную норму языка, чем невольно обидеть человека. ИМХО

Тем более, что аффтор жжот и моск плющит - в интернете чуть ли не норма и приверженцы русского языка не сильно парятся.
Пы.Сы. По русскому и литературе хоть и в незапамятные времена, но были твердые пятерки

 Отправлено: 13.10.12 19:19. Заголовок: У меня предложение, ..

У меня предложение, а давайте пошлём рекомендацию (просьбу) Королеве Великобритании, что так мол и так, уважаемая Елизавета Альбертовна, желаем читать слова: knife, как пишется - кнайф и соответственно know - кноу и всё тут, потому, как нам так нравиться и мы считаем такое прочтение правильным + нормы вашего языка будут меняться, да ещё и сам язык будет развиваться, а это здорово!!!

А ещё французам предложить упростить их числительные + убрать к едреням грассирующие звуки, поскольку это уничижительно для нас ломать свои речевые аппараты!

 Отправлено: 13.10.12 19:42. Заголовок: virago rare Америк..

virago rare

Американцы давно так произносят, даже без прошения к их Королевскому Величеству Королеве Великобритании Елизавете II.

Про французов не знаю, может и у них что-то происходит. Мне русский язык куда ближе.

Когда в январе этого года я вышел на станции Иловайск для продолжения своей командировки уже на автобусе, то взяв у меня паспорт, женщина-прапорщик пограничного контроля спросила:
"Цель Вашего прибытия В Украину, Николай Олегович".
"Командировка," - ответил я.

Может быть это отсебятина работников пограничной службы? Или их все-таки инструктируют, как нужно говорить?

Да впрочем, каждый волен говорить НА или В. А я уважая государство и его граждан, говорил и буду говорить " В Украину".
Мой речевой аппарат от этого не сломается

 Отправлено: 13.10.12 19:50. Заголовок: virago rare к чему ..

virago rare
к чему ваш пост?
Или это просто остроумие?
Вам нравится предлог "на", ну и на здоровье. Если это потешит ваше эго.
Но у нас норма языка поменялась. Поэтому мы пишем "в".

Кстати, у в вашей норме данный предлог спорный вопрос. Одни филологи считают, что правильно "в", а другие "на".

 Отправлено: 13.10.12 20:20. Заголовок: ЛАНА Я вот тоже не ..

ЛАНА
Я вот тоже не понимаю, к чему все это. Холивар а-ля "бордюр и поребрик", и прочие пустяки.

P/S/ Неправильное употребление суффиксов глаголов русскоязычными товарищами (мягкий знак, в частности) раздражает сильнее ))
Но я терплю. ))

 Отправлено: 13.10.12 21:25. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Неправильное употребление суффиксов глаголов русскоязычными товарищами (мягкий знак, в частности)

Внимательно изучайте матчасть. Окончание инфинитива -ть, -чь не есть суффикс. Вопрос спорный.

 Отправлено: 13.10.12 21:53. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Неправильное употребление суффиксов

Я о суффиксах, матчасть в этой области мне вполне знакома.
Есть окончания, есть спряжение, есть суффиксы. Для возвратных глаголов. И одно нужно отличать от другого. Нужно уметь спрягать глаголы и отличать инфинитив от образованных от него форм, и окончания для всех глаголов, и написание Ь - вполне доступны для изучения в соответствии с существующими правилами

цитата:

Возвратными называются глаголы, которые имеют суффикс (постфикс) -ся (-сь): учить - учиться, встречать - встречаться, умывать - умываться. Одни глаголы могут быть возвратными и невозвратными (причесывать - причесываться; купать - купаться); другие только возвратными (без суффикса -ся они не употребляются): смеяться, надеяться, бороться, кланяться, трудиться, стараться, ложиться, распоряжаться, гордиться, оставаться, становиться и другие. Суффикс -ся бывает после согласных (извиниться, занимаешься, боролся), а суффикс -сь - после гласных (встречаюсь, горжусь, стараюсь).

Ну да это все мелкие мелочи.

 Отправлено: 13.10.12 21:56. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Ну да это все мелкие мелочи.

Действительно. Не стоит копья ломать.

 Отправлено: 14.10.12 23:59. Заголовок: Да впрочем, каждый в..

цитата:

Да впрочем, каждый волен говорить НА или В.

это точно

 Отправлено: 15.10.12 17:18. Заголовок: ЛАНА пишет: Это спо..

ЛАНА пишет:

цитата:

Это спорный вопрос. Пушкин был человеком безграмотным? "Мазепы враг, наездник пылкий, Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан."

Пушкин не был безграмотным, но он и не был автором учебников, чтобы считаться академическим законодателем норм Русского языка. И опять же - в Украйну я бы тоже сказала с В, а в словосочетании на Украину для моего чуткого уха предлог НА предпочтительней.

цитата:

Как правильно: на Украине или в Украине? Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье.

http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10

 Отправлено: 19.10.12 09:31. Заголовок: ЛАНА пишет: virago ..

ЛАНА пишет:

цитата:

virago rare к чему ваш пост? Или это просто остроумие? Вам нравится предлог "на", ну и на здоровье. Если это потешит ваше эго. Но у нас норма языка поменялась. Поэтому мы пишем "в"

попробую предположить - к тому, что внесение изменений в язык одной страны по требованию правительства другой страны является абсурдом.
То, что на Украине свой диалект русского языка, никак не влияет на его литератрную норму. Насчет грамтоности правительства - насмешили
У меня и родственники с Украины, и друзья - никто не только обижается, но и сами иронизируют по поводу якобы "обидных" предлогов )))

Аннюта - именно так

 Отправлено: 19.10.12 10:32. Заголовок: terracota пишет: У ..

terracota пишет:

цитата:

У меня и родственники с Украины

именно "с", а не "из"?

Можно еще постебаться над нашей гривней. В плане "гривень" или "гривен". Ну, кто знает, как правильно?