Marinych Давайте здесь. Я мужу книги на МР3-плеер записываю, он на работе слушает, когда руками работает. Для поездок на дачу мы приобрели мультимедийный видеоплеер. На нем можно смотреть фильмы, слушать музыку, просмотреть фото с цифровика. А также читать книги. Моя любимая программа-читалка ICE Book Reader Professional Russian одной из функций имеет преобразование текста электронной книги в формат картинок, которые я потом и смотрю-читаю на мульти-плеере.
duanOza Ссылки накопала из закладок, они там у меня годами, если что не работает (успела проверить только частично) , то сразу прошу меня извинить. Есть сайты с осло/торрент ссылками, есть прямые ссылки, на некоторых сайтах нужна регистрация, есть ссылки на конкретную книгу, но просто побродить по сайту, или поиском, есть ссылки на сайты со ссылками (простите за тавтологию) на аудиокниги. http://volkswagen.msk.ru/audio_books/audiobooks.htm http://www.sweden4rus.nu/forum/viewmsg.asp?pid=6410
Marinych СПАСИБО! Р.S. И пол форума "снесло" аудиокнигой. Так меня в детстве "выключали", наушники на голову - и нет ребенка, в доме тишина и покой.
Myfrench
администратор
Пост N: 2108
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 17.11.09 17:40. Заголовок: Аудиокнига - это, ко..
Аудиокнига - это, конечно, другой жанр. Не хуже, а просто другой. Тут уже важно, кто читает и как читает. Есть превосходные работы, превосходные чтецы. Что забавно - некоторые вещи читать бы не стал, а вот в хорошем исполнении они становятся шедеврами и темами для обсуждения. Я тут свой офис подсадил на "Путь Мури". Надо сказать, что вещь очень"дорожная", то есть для тех, кто в дороге. Вот ссылочка, правда, платная http://www.ozon.ru/context/detail/id/4730813/ Под тем, что написано в анонсе, готов подписаться:
цитата:
Эта книга - занимательный роман-притча. Ее автора без натяжки можно назвать Кустурицей в прозе. На фоне приключений обыкновенного кота Мури, потерявшего во время войны в Боснии своих хозяев и теперь вольно гуляющего по всей Европе, решаются весьма серьезные вопросы. Кит рассекает океан, лангусты бредут вереницей по морскому дну, арабский шейх на самолете без посадки облетает Землю, китаец идет по канату через пропасть... Есть ли цель у их пути, или ценен лишь сам путь? Будет ли путнику пристанище, или вечное скитание - удел всего живого?
И читает книжку классный чтец Иван Линвинов. Кстати, campanule давала ссылку, так вот это он же читает. Не читал, а вот теперь захотелось.
И еще, крайне рекомендую "Трудно быть богом" Стругацких и "Камера обскура" Набокова в исполнении Ярмольника. "Трудно быть богом", на мой взгляд, одна из лучших аудиокниг!
Sheral
Пост N: 428
Откуда: Израиль, Нетания
Отправлено: 17.11.09 18:40. Заголовок: Очень не люблю запол..
Очень не люблю заполнять посты цитированием, не люблю избитую фразу "подпишусь под каждым словом", но и я согласен с Яшей, что аудиокнига - это просто другое. И не стоит проводить водораздел между читателями и слушателями, это уже попахивает снобизмом. Мне тоже удобнее слушать, причем, прямо с телефона. Надо отметить, что в Израиле, несмотря на технологическую продвинутость, редко можно встретить человека с электронной книгой в общественном транспорте. Книги, газеты, псалмы - немало, но очень многие и с наушниками.
Marinych , Myfrench , Sheral . Заинтриговали аудиокнигами. Хотя первую попытку сделал мой сын. У меня очень тяжело шел Пелевин в печатном варианте, тогда он поставил мне аудиокнигу. Одно но, лучше реагирую глазами, чем ушами. Придется попробовать еще раз.
Key
Пост N: 1154
Откуда: Ислав Один, Чебоксары, Россия
Аудиокнига - это, конечно, другой жанр. Не хуже, а просто другой. Тут уже важно, кто читает и как читает.
У меня плеер появился намного раньше, чем электронная книжка. Около 3х лет я слушала аудиокниги, но настоящие книги они не смогли заменить. Для меня аудиокнига - это очень долго. Я быстро читаю, и мозг требует "продолжения банкета" быстрее, чем читается в аудиокниге. Для поддержания постоянной, "быстрой" картинки нужен текст, который "про себя" прочитывается за несколько секунд - страница. Ну и складывать буковки глазами просто необходимо для меня почему-то. Поэтому сейчас в транспорте и на ходу - аудиокнига, в помещении - только ридер. И еще, посредственную книгу я могу прочитать, но прослушать - никогда, очень скучно становится. Зато аудиокниги запоминаются лучше, из прослушанных аудиопроизведений могу хоть сейчас цитатами сыпать. )))
НЕВА
Пост N: 101
Откуда: Россия
Отправлено: 18.11.09 07:38. Заголовок: Sheral пишет: не лю..
Sheral пишет:
цитата:
не люблю избитую фразу "подпишусь под каждым словом",
Что да, то да... А я еще не люблю, если честно, ( очень надеюсь на понимание, ибо скажу крамольную вещь...) обилие ссылок в постах - одних только ссылок, совсем без текста... И постов-благодарностей, состоящих, порой, из одного только слова и пары смайликов... Вот вы скажете - а где параллель, ведь посты со ссылками информативны донельзя, в отличие от постов со "спасибо" и "подпишусь под каждым словом"? Всё очень просто - ни те, ни другие, ни третьи, не доносят до нас СОБСТВЕННЫХ мыслей автора, его ЛИЧНОГО мнения по обсуждаемому вопросу! Конечно, не поблагодарить за любезно предоставленную информацию - это, по меньшей мере, невежливо, но, может, кроме слов благодарности, есть смысл еще и высказаться, поговорить со своими собеседниками? Естественно, это ТОЛЬКО мое мнение!
Что касается цитирования - мне кажется специфика публичного общения на форуме, построенная по принципу открытых дискуссий, растянутых по времени, не позволит этого избежать, хотя, по большому счету, мне тоже не очень нравятся посты, пестрящие цитатами.
Sheral пишет:
цитата:
И не стоит проводить водораздел между читателями и слушателями, это уже попахивает снобизмом.
Лично я не заметила, чтобы кто-либо из принимающих участие в обсуждении, разграничивал читателей и слушателей, отделял их друг от друга или говорил о превосходстве одного над другим - напротив, все высказавшиеся, по-моему, писали, что успешно совмещают в себе оба этих понятия в зависимости от обстановки и других факторов! Про снобизм - улыбнуло, а кто же, по-Вашему, больший сноб - читатель или слушатель?
Myfrench пишет:
цитата:
Аудиокнига - это, конечно, другой жанр.
Это верно, причем, как мне кажется, он сродни театральному искусству, именно поэтому необычайно важно, КТО и КАК читает! Ведь мы знаем массу примеров, когда плохонькая, посредственная пьеска, становилась аншлаговой, буквально расцветала, благодаря только лишь блистательной игре участвующих в ней актеров!
Только мне кажется, что вариант аудиочтения - не для больших, объемных романов - лучше подойдут небольшие рассказики, которые можно слушать от начала и до конца, не прерываясь. Я и книги-то всю жизнь читала "запоем" - совершенно спокойно могла посвятить чтению всю ночь, если книга того стоила! И в театре мы не смотрим пьесы с продолжением - прерываемся лишь на несколько минут ( имею в виду обязательный антрактно-буфетный период).
Прошу прощения, если стал невольным инициатором дискуссии о цитировании - я тоже не сторонник активного употребления цитат, но в данном случае цитировал совершенно осознанно, ибо, во-первых, мысль не моя, да, еще хорошо выраженная. Зачем же ее передавать своими словами? А во-вторых, по ссылке может быть человек и НЕ полезет, а главная мысль того, что по этой ссылке можно прочитать, изложена в краткой форме...
Так что простите, но с упреками в данном случае не соглашусь...
Myfrench,честное слово, я вовсе не имел в виду цитирование аннотации к книге "Путь Мури", а несколько преувеличенное, с моей личной точки зрения, применение в дискуссиях цитирования друг-друга с комментариями. Все хорошо в меру.
НЕВА пишет:
цитата:
Про снобизм - улыбнуло, а кто же, по-Вашему, больший сноб - читатель или слушатель?
Вы знаете, я человек, не только рожденный, но и воспитанный в СССР. Меня очень хорошо научили читать между строк и слышать завуалированные интонации. Помните старый анекдот?... Еврея в тюрьме спрашивают: "За что посадили?" Он отвечает: "За интонацию!... На вечере художественной самодеятельности читал Маяковского!... Яаа... знааааю!? Город будет!???" и т.д.
НЕВА
Пост N: 103
Откуда: Россия
Отправлено: 18.11.09 10:21. Заголовок: Myfrench , мне кажет..
Myfrench , мне кажется, что Sheral говорил о цитировании фразы одного из собеседников, на которую впоследствии дается ответ... От таких постов рябит в глазах, но общение сразу с несколькими собеседниками, да еще растянутое во времени, невозможно без такого вот цитирования. Во всяком случае я именно так его поняла и потому с ним согласилась...
Myfrench пишет:
цитата:
о в данном случае цитировал совершенно осознанно, ибо, во-первых, мысль не моя, да, еще хорошо выраженная. Зачем же ее передавать своими словами?
Мне кажется, что Вы совершенно правы, в этом случае цитирование вполне оправдано, да и упреков, собственно, никаких не было.
НЕВА
Пост N: 104
Откуда: Россия
Отправлено: 18.11.09 10:26. Заголовок: О! Пока писала, Sher..
О! Пока писала, Sheral уже ответил, причем именно так, как я и поняла его первоначально! Это радует!
Не удержусь и процитирую: "Счастье - это когда тебя понимают!"
Тимон
Пост N: 2084
Откуда: А мы с Урала
Отправлено: 18.11.09 15:10. Заголовок: Сегодня узнала, как ..
Сегодня узнала, как обстоит дело у нас в городе с ридерами. Их нет, потому что нет спроса. Хозяин одного магазина сказал, что привезти, конечно, могут на заказ, но их уже якобы сняли с производства, потому что никому не нужны . Их нет , говорят, даже в Челябинске. Вот такая у нас читающая провинция . Вообще-то я лично всегда предпочту живую книгу. Скрытый текст
естественно) я до 2007 года сама делала книги)) - -редактировала файлы, распечатывала на принтере и сшивала)) в 2007 бульдог завелся - -теперь книги некогда ""делать)
Тимон Электронные читалки совсем недавно появились на рыке. От силы года три тому назад. Вы помните, как входили в нашу жизнь мобильные телефоны? У меня, первый появился в середине 90х и использовался он только на даче, для экстренной связи с городом. Это было и очень дорого и сами аппараты были большого размера и тяжелые, в сумочку не положишь. Еще в начале 2000х, многие считали это баловством. А сейчас даже древняя бабушка не выходит на улицу без телефона. Так же и с читалками, продукт новый, не разрекламированный. У меня очень часто в метро спрашивают:" А что это такое?" Совершенно точно, что будущее, за электронными книгами. Привыкаешь к этому очень быстро, так как это удобно, значительно удобнее, чем традиционная книга. Вторую книгу я покупала в интернет-магазине. Это тоже мне показалось удобнее, чем беготня. Я выбрала то, что мне нужно и заказала. Через неделю книгу получила. В электронных магазинах розничной торговли могут даже и не знать о новом продукте на рынке. Спрос обязательно будет, просто про этот продукт практически нет информации.
Бумагу производят из древесины. На специальных целлюлозных комбинатах ее измельчают до волокнистого состояния, а затем прессуют и превращают в полотна или рулоны. Еще бумагу делают из макулатуры (старой бумаги), а раньше бумагу изготавливали из старых тканей (ее так и называли - "тряпичная" бумага), а ещё бумагу делают из вискозных, асбестовых, нейлоновых, полиэфирных, полиацетиленовых и акриловых волокон. Уникальны свойства бумаги из стекловолокна: она горит, не поглощает влаги, устойчива к воздействию многих кислот. Уже началось производство бумаги из металлических и керамических волокон. "Керамическая" бумага выдерживает температуру до 2000* С, не взаимодействует с концентрированной серной кислотой Н2SО4 и концентрированными водными растворами гидроксидов натрия и калия NаОН и КОН - эти сорта бумаги требуются для медицины, космоса и электротехники. Бумага из нейлона идет на производство денег и географ. карт. Вывод: 1. Берегите лес. 2. Как известно, хим. производства "дурно" влияют на экологию планеты. Конечно совсем обойтись без хим. промышленности не получится. Быстрее "привыкайте" к эл. устройствам для чтения книг. Берегите природу - мать вашу!
Сегодня узнала, как обстоит дело у нас в городе с ридерами.
А я так и не узнала... Дважды задавала вопрос, где же торгуют этими чудо-книжками, и дважды - полный игнор! Как в любимом анекдоте, который как-то процитировала fanat в теме "Вопрос модератору" - там тоже неоднократно игнорировали её вопросы... Собственно, и после анекдота проигнорировали, не помогло!
Света пишет:
цитата:
Как известно, хим. производства "дурно" влияют на экологию планеты.
О-о-о, у нас завелся химик-профи!
Тогда вопрос профессионалу - а производство пластмасс не влияет "дурно" на экологию?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 216
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет