Отправлено: 18.10.06 11:17. Заголовок: про бактерии
Решила у себя на сайте обновить библиотеку, появились статьи, которыми хочется поделиться с любителями. Пока разместила одну, на днях будут еще две. http://www.izvs.ru/bakterii.htm
Ричик
Пост N: 2
Отправлено: 04.05.07 14:01. Заголовок: Помогите найти лекарство
Помогите найти лекарство. У нас у бульдожки эпилепсия, принимает гексамидин но его уже давно нет в продаже. Может кто подскажет где его можно купить и будет ли он вообще продаваться. Живем в Санкт-Петербурге. Заранее всем спасибо.
Arriva
Пост N: 11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 04.05.07 14:14. Заголовок: Re:
http://webhost.kemtel.ru/~psynet/Anticonv.htm по этой ссылке ольшая статья по препаратам, в зависимости от более точного Вашего диагноза можно найти замениель из той же фармагруппы или другой. обязательно проконсультируйтесь с Вашим лечащим врачом. P.S.препараты не просто так снимают с производства - возможно, он имеет сильные побочные эффекты...
гексамидин гомеопатическое лекарство отдаст моя подруга бесплатно собаке, которая в нем нуждается, может и еще чего из лекарств отдаст. Им уже не надо. Метро Сокольники. За телефоном в личку обращайтесь.
busheer
Пост N: 1929
Откуда: Россия, Москва, Ясенево
Отправлено: 02.12.07 00:10. Заголовок: Немного о демодекозе..
Немного о демодекозе.
Демодекоз (или, традиционно - железница) - эпизоотическая заразная болезнь клещевой этиологии, одно из наиболее распространенных заболеваний собак, которые вызываются клещами. В последние годы удельный вес демодекоза среди всех эпизоотических заразных болезней собак, регистрируемых в Москве, составляет почти четверть. Для заболевания характерны два пика: март-июнь, и сентябрь-ноябрь. Это может быть связано как с сезонной линькой, так и со снижением уровня естественного иммунитета животных. Чаще всего заболевают немецкие овчарки, ротвейлеры, кокер-спаниели, боксеры, французские бульдоги, доберманы, доги и таксы. Критический возраст - около 1 года. Демодекозом болеют и люди, однако достоверные случаи выделения от человека ни собачьего, ни кошачьего видов клещей (у собак и кошек возбудители демодекоза - разные) в литературе пока не описано. Возбудитель этого заболевания, очень распространенного у собак в средней полосе России - мелкий, видимый только под микроскопом (размеры всего 0,2-0,3 мм) паразитический клещ Demodex canis относится к роду Demodex семейства Demodecidae. Это клещи червеобразной формы, которые в норме паразитируют в волосяных луковицах, потовых, лимфатических и сальных железах (в самых тяжелых случаях демодекозных клещей обнаруживают у собак в лимфоузлах, печени, почках, селезенке и стенках кишечника) подавляющего большинства здоровых собак. Здесь они откладывают яйца, из которых затем развиваются личинки, а уже из последних в течение 3-4 недель выводятся половозрелые возбудители. Демодекоз имеет определенную сезонность (чаще всего клинические симптомы проявляются в период с мая по сентябрь), связанную с тем, что в теплую погоду и без того короткий цикл развития клеща Demodex сокращается вдвое и составляет всего около 2 недель. Этим и объясняется сложность борьбы с клещом в летний период, поскольку за короткое время самка успевает отложить много яиц. Вылупившаяся из яйца личинка превращается в протонимфу, после чего в процессе дальнейшего метаморфоза претерпевает превращение в телеонимфу, а затем уже - во взрослую особь. На передней части тела паразита располагаются четыре пары рудиментарных конечностей, которые позволяют клещу лишь очень медленно продвигаться вперед вдоль волоса. Чаще всего клещ проникает в кожу в подсосный период, то есть щенки способны приобрести его от матери. Демодекоз принципиально отличается от других паразитарных кожных заболеваний тем, что здоровые животные с нормальной иммунной системой, как правило, не заражаются от больных - обычно ему подвержены либо ослабленные собаки, либо животные, у которых повреждена кожа. Кроме того, как у собак, так и у кошек возможно и бессимптомное течение заболевание, когда клещей Demodex обнаруживают у животных на фоне полного отсутствия каких-либо поражений. Общеизвестен факт носительства клеща Demodex у ряда короткошерстных пород собак (ротвейлеры, боксеры, стаффордширские терьеры, бульдоги). Поэтому сам факт обнаружения этого клеща еще теоретически не является сигналом для постановки диагноза демодекоза. Развитию демодекоза нередко способствуют также неправильное питание, рацион, обедненный белками и витаминами, перенесенные инфекционные заболевания, глистная инвазия, сильный стресс или рахит, косметические операции, иммуносупрессивная, глюкокортикоидная терапия или длительная антибиотикотерапия. Обычно демодекоз развивается на фоне иммунодефицита, причем нередко – врожденного (см. раздел "Первичные иммунодефициты"). Так, среди первичных иммунодефицитов, на фоне которых развивается демодекоз, можно выделить дефицит IgA, а также наследственный дефицит клеточного иммунитета, опосредованного Т-лимфоцитами – прогноз при этом может быть неблагоприятным. Генетическая восприимчивость собак, предрасполагающая к развитию демодекоза, проявляется в неспособности к развитию гиперчувствительности замедленного типа в ответ на внутрикожную инъекцию антигенов Demodex.
А здесь чуть-чуть любителям ЛЕЧИТЬСЯ ИВОМЕКОМ А вот что касается ивомека (ивермектина), то многие специалисты считают, что польза от него при лечении собак от демодекоза несопоставима с вредом, который он способен причинить (С.Н.Буран, И.В.Семенов, 1995). Особенно чувствительны к его токсическому действию колли, метисы колли, бобтейлы, шелти, доберманы и грейхаунды, у которых в течение 15 минут после введения ивомека возможен летальный исход. (Поразительно, но до сих пор, даже зная о побочных эффектах ивомека, некоторые врачи продолжают его использовать даже для дегельминтизации! Столь небрежное, мягко говоря, отношение к пациентам дорого обходится собакам). Вдобавок при лечении демодекоза надо учитывать фактор наследуемой резистентности клещей к наиболее распространенным акарицидным препаратам. Так, в США и Западной Европе эффективность ивермектина по отношению к демодекозу, по данным литературы, приближается к нулевой. Гомеопатическое лечение Для лечения ювенильного генерализованого демодекоза применяется сразу несколько лекарственных средств: Энгистол, Коэнзим композитум, Эхинацея композитум и Траумель С-гель наружно. При необходимости можно применять ступенчатую аутогемотерапию. При демодекозе у старых собак в качестве основного средства применяется Коэнзим композитум, а если демодекоз стал следствием гормонотерапии (глюкокортикоидами), то – Берберис-Гомаккорд. При местном демодекозе во всех случаях можно обойтись одним Энгистолом. Фитотерапия По данным М.Ковалевой, хорошее средство при демодекозе - лосьон из полыни, фиалки и красного клевера (в литр холодной воды помещают по горсти каждой из трав, взятой целиком, доводят до кипения, кипятят на медленном огне 3-4 минуты, затем настаивают), а также лосьон из чеснока с листьями и стеблями бузины.
Британский ученый свергает гомеопатию с пьедестала 30.11.07 00:46 обсудить в форуме версия для печати карманная версия Британский ученый свергает гомеопатию с пьедестала
Лондон, Ноябрь 30 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Гомеопатия – лженаука, эффект от которой в процессе лечения такой же, как от чистой воды. К такому выводу пришел Бен Голдекр, автор статьи, опубликованной в последнем номере одного из старейших научных журналов Великобритании под названием Lancet.
По мнению автора, наиболее популярный из современных видов альтернативной медицины приводит к «неожиданным побочным эффектам», сообщает итальянская Corriere della Sera. В материале Голдекра приведены данные пяти серьезных исследований в сфере гомеопатии, проводившихся в последние годы.
Однако результаты опытов, утверждает автор статьи, сводятся к одному: «Не были выявлены значительные преимущества по сравнению с плацебо». Автор последовательно развенчивает достоинства гомеопатии, ссылаясь на «неожиданные побочные эффекты» и отсутствие необходимой информации, пишет «Взгляд».
Бен Голдекр более всего обеспокоен тем, что популярность этого метода с каждым годом возрастает в Великобритании, правительство которой сократило государственное финансирование для некоторых центров, прописывающих «мягкое лечение», а также «благоприятными ветрами, дующими в Индии, где рынок гомеопатических средств ежегодно возрастает на 25%, поддерживаемый 100 млн. пациентов».
Тревогу в Соединенном Королевстве подняли еще в марте текущего года, когда в нескольких университетах Великобритании начали выдавать дипломы бакалавра (Bachelor of Science, BSc) в области «альтернативной медицины», в первую очередь гомеопатии.
«Ученые степени без науки» – так называлась появившаяся в журнале Nature (за 22 марта 2007 года) статья Дэвида Колхуна, профессора факультета фармакологии Лондонского университетского колледжа. В том же номере была помещена редакционная статья «Ученые степени в гомеопатии критикуются как ненаучные».
Производство гомеопатических средств – это огромная индустрия, бизнес, приносящий немалый доход, пишет Колхун. Поэтому неудивительно, что многие люди крайне заинтересованы в придании гомеопатии статуса, подтвержденного университетскими дипломами.
Весьма острая полемика о гомеопатии разгорелась и в Италии после опубликования в последнем номере Newsletter документа итальянской фармакологической компании Sif, продолжает Corriere della Sera.
Резкой критике в статье была подвергнута акупунктура («умеренная эффективность, например в случаях лечения хронических воспалительных патологий»), гомеопатия («результаты проведенных исследований доказывают низкую эффективность гомеопатических препаратов и свидетельствуют о негативных результатах лечения»), фитотерапия, а также традиционная китайская медицина.
По словам президента Sif Акилле Капути, для здравоохранения по всему миру настала эпоха экономических трудностей, «и непонятно, почему надо оплачивать методы лечения, не приносящие пользы». Как отмечает итальянская газета, в тот момент законопроект о гомеопатии обсуждался в парламенте.
Однако альтернативную медицину поддержала французская гомеопатическая фармацевтическая компания Laboratoires Boiron – одно из самых крупных предприятий данного сектора, приведя в защиту этого метода результаты экспериментов, полученных в соответствии с корректными с методологической точки зрения правилами. По мнению компании, исследования доказали «благоприятный эффект лечения гомеопатическими средствами», сообщает Corriere della Sera.
В защиту «лженауки» выступила также врач Московского гомеопатического центра Марина Суворова. «Гомеопатия – это метод терапии заболеваний с помощью потенцированных, особым образом приготовленных препаратов, – рассказала она в интервью газете «Взгляд». – Действие препаратов основано на принципе, открытом еще 200 лет назад: «Подобное лечится подобным».
Иными словами, все лекарственные вещества любого происхождения, вызывающие в здоровом организме определенные патологические явления, лечат те же самые симптомы у больных людей, пояснила Суворова. Этот принцип был открыт немецким врачом Самуэлем Ганеманом (1755-1843).
«Он подвергается нападкам с момента своего открытия, – сетует эксперт. – Однако эффективность метода доказана опытным путем». Тем не менее, врач признала, что метод Ганемана до сих пор не имеет научного обоснования.
Согласился с коллегой и врач-эксперт столичной страховой компании, в прошлом хирург-гинеколог Александр Мовчан. По его мнению, недоверие к гомеопатии связано с некоторой замкнутостью представителей этого направления.
«Если врачом обычной практики может стать любой желающий, то для студентов-гомеопатов одной науки мало, – отметил Мовчан в интервью газете «Взгляд». – Тут важны секреты. Да и вообще гомеопатических факультетов очень мало, а их ученики создают своего рода кланы, как бывает в ювелирном деле. Вот это и вызывает злобу».
Но отличие традиционной медицины от альтернативной вовсе не говорит о пользе одной и вреде другой. Эксперт рассказал, что во время практики в некоторых случаях советовал пациентам обратиться к гомеопатам. Причем в краткосрочном периоде у всех больных были положительные результаты. «Отрицательный результат на моей памяти был исключительно по безалаберности самих пациентов», – заключил врач.
Монография "ИММУНОДЕФИЦИТЫ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ" Рассматриваются случаи наследуемых (в том числе летальных и полулетальных) и приобретенных иммунодефицитов.
Arriva
Пост N: 1950
Откуда: Россия, С.-Пб, Урри Аррива, 2004г
Британский ученый свергает гомеопатию с пьедестала 30.11.07 00:46 обсудить в форуме версия для печати карманная версия Британский ученый свергает гомеопатию с пьедестала
Лондон, Ноябрь 30 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Гомеопатия – лженаука, эффект от которой в процессе лечения такой же, как от чистой воды. К такому выводу пришел Бен Голдекр, автор статьи, опубликованной в последнем номере одного из старейших научных журналов Великобритании под названием Lancet.
По мнению автора, наиболее популярный из современных видов альтернативной медицины приводит к «неожиданным побочным эффектам», сообщает итальянская Corriere della Sera. В материале Голдекра приведены данные пяти серьезных исследований в сфере гомеопатии, проводившихся в последние годы.
Однако результаты опытов, утверждает автор статьи, сводятся к одному: «Не были выявлены значительные преимущества по сравнению с плацебо». Автор последовательно развенчивает достоинства гомеопатии, ссылаясь на «неожиданные побочные эффекты» и отсутствие необходимой информации, пишет «Взгляд».
Бен Голдекр более всего обеспокоен тем, что популярность этого метода с каждым годом возрастает в Великобритании, правительство которой сократило государственное финансирование для некоторых центров, прописывающих «мягкое лечение», а также «благоприятными ветрами, дующими в Индии, где рынок гомеопатических средств ежегодно возрастает на 25%, поддерживаемый 100 млн. пациентов».
Тревогу в Соединенном Королевстве подняли еще в марте текущего года, когда в нескольких университетах Великобритании начали выдавать дипломы бакалавра (Bachelor of Science, BSc) в области «альтернативной медицины», в первую очередь гомеопатии.
«Ученые степени без науки» – так называлась появившаяся в журнале Nature (за 22 марта 2007 года) статья Дэвида Колхуна, профессора факультета фармакологии Лондонского университетского колледжа. В том же номере была помещена редакционная статья «Ученые степени в гомеопатии критикуются как ненаучные».
Производство гомеопатических средств – это огромная индустрия, бизнес, приносящий немалый доход, пишет Колхун. Поэтому неудивительно, что многие люди крайне заинтересованы в придании гомеопатии статуса, подтвержденного университетскими дипломами.
Весьма острая полемика о гомеопатии разгорелась и в Италии после опубликования в последнем номере Newsletter документа итальянской фармакологической компании Sif, продолжает Corriere della Sera.
Резкой критике в статье была подвергнута акупунктура («умеренная эффективность, например в случаях лечения хронических воспалительных патологий»), гомеопатия («результаты проведенных исследований доказывают низкую эффективность гомеопатических препаратов и свидетельствуют о негативных результатах лечения»), фитотерапия, а также традиционная китайская медицина.
По словам президента Sif Акилле Капути, для здравоохранения по всему миру настала эпоха экономических трудностей, «и непонятно, почему надо оплачивать методы лечения, не приносящие пользы». Как отмечает итальянская газета, в тот момент законопроект о гомеопатии обсуждался в парламенте.
Однако альтернативную медицину поддержала французская гомеопатическая фармацевтическая компания Laboratoires Boiron – одно из самых крупных предприятий данного сектора, приведя в защиту этого метода результаты экспериментов, полученных в соответствии с корректными с методологической точки зрения правилами. По мнению компании, исследования доказали «благоприятный эффект лечения гомеопатическими средствами», сообщает Corriere della Sera.
В защиту «лженауки» выступила также врач Московского гомеопатического центра Марина Суворова. «Гомеопатия – это метод терапии заболеваний с помощью потенцированных, особым образом приготовленных препаратов, – рассказала она в интервью газете «Взгляд». – Действие препаратов основано на принципе, открытом еще 200 лет назад: «Подобное лечится подобным».
Иными словами, все лекарственные вещества любого происхождения, вызывающие в здоровом организме определенные патологические явления, лечат те же самые симптомы у больных людей, пояснила Суворова. Этот принцип был открыт немецким врачом Самуэлем Ганеманом (1755-1843).
«Он подвергается нападкам с момента своего открытия, – сетует эксперт. – Однако эффективность метода доказана опытным путем». Тем не менее, врач признала, что метод Ганемана до сих пор не имеет научного обоснования.
Согласился с коллегой и врач-эксперт столичной страховой компании, в прошлом хирург-гинеколог Александр Мовчан. По его мнению, недоверие к гомеопатии связано с некоторой замкнутостью представителей этого направления.
«Если врачом обычной практики может стать любой желающий, то для студентов-гомеопатов одной науки мало, – отметил Мовчан в интервью газете «Взгляд». – Тут важны секреты. Да и вообще гомеопатических факультетов очень мало, а их ученики создают своего рода кланы, как бывает в ювелирном деле. Вот это и вызывает злобу».
Но отличие традиционной медицины от альтернативной вовсе не говорит о пользе одной и вреде другой. Эксперт рассказал, что во время практики в некоторых случаях советовал пациентам обратиться к гомеопатам. Причем в краткосрочном периоде у всех больных были положительные результаты. «Отрицательный результат на моей памяти был исключительно по безалаберности самих пациентов», – заключил врач.
цитата:
Но отличие традиционной медицины от альтернативной вовсе не говорит о пользе одной и вреде другой. Эксперт рассказал, что во время практики в некоторых случаях советовал пациентам обратиться к гомеопатам. Причем в краткосрочном периоде у всех больных были положительные результаты. «Отрицательный результат на моей памяти был исключительно по безалаберности самих пациентов», – заключил врач.
Как же послесловие?
Я, например сторонник гомеопатического лечения и не вижу в нём вреда. Да, это мягкий метод, но он даёт положительные результаты. Хоть и лечение может быть долгим, за то нет последствий, как от применения многих препаратов традиционной медицины.
Отправлено: 20.12.07 14:33. Заголовок: Мне кажется, что ост..
Мне кажется, что острые клинические случаи надо лечить традиционно, потому что время здесь может играть важную роль! Например, одни мои владельцы лечили щенка от демодекоза гомеопатией, так только время упустили и ничего не вылечили. Я сделала ему два укола дектамаксом, и они забыли как эта фигня выглядит.
Но гомеопатию я не отвергаю и даже приветствую в некоторых случаях. Таких, например, как имунная стимуляция. Очень уважаю фирму "Heel". Рекомендую давать щенкам в период смены зубов Энгистол. Препаратом этой же фирмы лечила дочке бронхиты. Очень понравилась мне и пятигорская гомеопатия. Там есть очень эффективные мази и сиропы.
Сёма
Пост N: 447
Откуда: Россия, г.Тверь Царь Соломон из Сиреневого замка
Отправлено: 20.12.07 16:24. Заголовок: не думаю,что гомеоп..
не думаю,что гомеопатия-это та область,где можно заниматься самолечением или по совету друга.Даже витамины и те надо подбирать индивидуально.Pribaltochka А у Вас в городе нет врачей у которых можно получить консультацию?
Pribaltochka
Пост N: 916
Откуда: Латвия. Ник 20.11.06.Патриция 25.06.07.
Pribaltochka А у Вас в городе нет врачей у которых можно получить консультацию?
У нас в основном все придерживаются традиционных методов лечения. На счёт гомеопатии только в клубе посоветовали фитомины и всё. Человеческих врачей-гомеопатов знаю, а вот в ветеринарии ещё о таких не слышала.
Оксана Кум
Пост N: 1516
Отправлено: 21.12.07 09:30. Заголовок: Pribaltochka я не сп..
Pribaltochka я не специалист. Два года назад (Ройсу тогда не было года, т. е щенок) мы болели демодекозом, от лечения традиционными методами началась крапивница, врач предложил лечение гомеопатией. Провели лечение (оно длительное), нам помогло. Позже узнала, что локальный демодекоз у щенков может пройти сам... Так что, что нам тогда помогло не знаю... Но после того случая к гомеопатии я прониклась. Через год нам поставили диагноз атопический дерматит, мы пытались лечить собаку гомеопатией... это ужастно!... измучились ВСЕ: собака, мы, врач... Ройс чесался как подорванный, почти совсем облысел... врач назначала то один препарат, то другой, не помогал ни один... у нее у самой опускались руки, она начала поговаривать о гормонах... В результате мы поменяли врача и лечим теперь Ройса традиционными методами, есть заметные результаты. Наверно я больше никогда не буду лечить собаку гомеопатией.
wyle
Не зарегистрирован
Отправлено: 30.01.08 14:29. Заголовок: гексамидин
Скажите, пожалуйста, если кто продолжает лечить эпилепсию этим препаратом, где его можно купить? Или его сняли с производства?
Кира
Пост N: 1671
Откуда: Москва Дегунино
Отправлено: 30.01.08 15:45. Заголовок: О, кстати! мы лечил..
О, кстати! мы лечили Киру там же где и Ройса...она аллергик, атопик... с прошлой осени.. долго и мутороно все это у нас происходило... и медленно.. последний раз мы пропили курс препарата и уехали на море... по возвращению те кто был на августовских встречах Киру видели... собака была в великолепной форме... залысинок не видно, вся лоснится.. ну чисто баклажан! вот с декабря она стала чесаться....усиленно.... у меня было несколько версий... в том числе прошло действие препарата, прошел заряд бодрости полученный на море... и новый пакет корма был не очень качественный... взяли следующий пакет.. и все ОК... чесаться перестала вот и не знаю, что это было понаблюдаем возможно в случае рецедива имеет смысл пропить последний препарат? и убедиться он ли был так хорош... или все таки это море? или корм был плохой?
юника
Пост N: 1
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 01.03.08 17:11. Заголовок: ГЛИАТИМИН
Добрый день. Были сегодня у врача в связи с тем, что голова у собаки "свернулась" на 45 гр.. Нас посмотрели, покрутили, повертели и выписали следущие лекарства - магне b6,травматин, глиатилин. По поводу последнего лекарства хочу посоветоваться, лечили ли им (и от чего)?
Arriva
Пост N: 2708
Откуда: Россия, С.-Пб, Урри Аррива, 2004г
Отправлено: 01.03.08 17:30. Заголовок: юника , как произоше..
юника , как произошел такой "поворот" головы? эт оне травматическое? у какого врача вы были? глиатилин - препарат для улучшения и нормализации работы мозга и ЦНС, нам его назначали. но мы колоть не стали, назначали при неожиданном обмороке(приступе. потере сознания) неясной этиологии. не стали применять препарат, т.к.не было установлено диагноза и врач назначил просто чтобы что-то назначить, типа не повредит. мы очень волнуемся при уколах, поэтому такая терапия нам была ни к чему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 470
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 14.01.07 17:38. Заголовок: Лекарственные препараты. Информация. Спрос и предложение
на 45 гр.. Нас посмотрели, покрутили, повертели и выписали следущие лекарства - магне b6,травматин, глиатилин. По поводу последнего лекарства хочу посоветоваться, лечили ли им (и от чего)?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума