Отправлено: 06.06.09 19:53. Заголовок: Хороший заводчик или покупаем щенка правильно.

Образец договора передачи щенка и взрослой собаки с сайта Клуба французский бульдог Кеннел-клуба Америки
http://frenchbulldogclub.org/about-frenchies/breeding-a-frenchie/writing-good-contracts

 Отправлено: 18.12.13 19:56. Заголовок: Viola пишет: И толь..

Viola пишет:

цитата:

И только в случае намеренной вязки заведомо больных животных, либо производителей имеющих выявленные случаи заболевания можно заводчика клеймить, требовать компенсацию и т.д. Все! Остальное добрая воля заводчика.

Нее. По-мнению Snap "знал- не знал" не важно . Все равно должОн.

 Отправлено: 18.12.13 20:00. Заголовок: Viola пишет: До 1.5..

Viola пишет:

цитата:

До 1.5 лет проявляются не все заболевания.

Viola пишет:

цитата:

И вот скажите мне, почему заводчик должен отвечать за то, что он не может проконтролировать или выявить, прежде чем собаку повязать?

Viola пишет:

цитата:

Вы не думаете, что это просто нереально?Ни физически, ни психологически?

Я уже ответила на все эти вопросы выше. И ещё раз, пожалуй, повторю ответ на вот этот вопрос:

цитата:

И вот скажите мне, почему заводчик должен отвечать за то, что он не может проконтролировать или выявить, прежде чем собаку повязать?

Потому что заводчик занимается разведением животных, компенсируя свои затраты и риски продажей плодов этого самого разведения (в последствии живыми деньгами), а покупатель компенсирует только радостью приобретения. Вот и получается, что продавец затраты компенсировал, а покупатель с чем остался? С больным животным.
Ну и последнее на сегодня. Я бы составила договор, в котором прописала бы список возможных заболеваний, сроки и методы их обнаружения, обязанность и ответственность, взаиморасчёты. Предложила бы подписать этот договор заводчику. Если он мыслит так же широко как и Вы, то я бы поискала другого заводчика, который мыслит так же узко, как и я .
Вот всё - все будут довольны.

 Отправлено: 18.12.13 20:01. Заголовок: koldynya пишет: По-..

koldynya пишет:

цитата:

По-мнению Snap "знал- не знал" не важно . Все равно должОн.

Ога, если договор есть, ну или совесть (у кого как).

 Отправлено: 18.12.13 20:05. Заголовок: Snap пишет: Я бы со..

Snap пишет:

цитата:

Я бы составила договор, в котором прописала бы список возможных заболеваний, сроки и методы их обнаружения, обязанность и ответственность, взаиморасчёты. Предложила бы подписать этот договор заводчику.

Snap Вы идеалистка)))) Я Вам завидую.

 Отправлено: 18.12.13 20:07. Заголовок: Viola пишет: Да. По..

 Отправлено: 18.12.13 20:11. Заголовок: Snap пишет: Потому ..

Snap пишет:

цитата:

Потому что заводчик занимается разведением животных, компенсируя свои затраты и риски продажей плодов этого самого разведения

Ну, в подавляющем большинстве случаев, ничего компенсировать не получается. В большинстве нормальных питомников разведение- абсолютно затратное мероприятие.
Snap пишет:

цитата:

покупатель компенсирует только радостью приобретения. Вот и получается, что продавец затраты компенсировал, а покупатель с чем остался? С больным животным.

А если ребенок больной родится , у кого компенсацию требовать ? У Бога? Или у родственников, которые эту болячку могли передать? Или там не у кого, так хоть заводчика потерзать?
Snap пишет:

цитата:

я бы поискала другого заводчика, который мыслит так же узко, как и я .

От души- удачи!

 Отправлено: 18.12.13 20:15. Заголовок: koldynya пишет: А е..

koldynya пишет:

цитата:

А если ребенок больной родится , у кого компенсацию требовать ? У Бога? Или у родственников, которые эту болячку могли передать? Или там не у кого, так хоть заводчика потерзать?

Золотые слова... хотела примерно так же написать. А кстати по поводу

Snap пишет:

цитата:

Потому что заводчик занимается разведением животных, компенсируя свои затраты и риски продажей плодов этого самого разведения (в последствии живыми деньгами)

У моего знакомого из Кирова сука родила 16 щенков. Всех оставил. Всех поднял. Не спал, докупал сучье молоко, кормили с сукой по очереди))))) Продал, слава Богу, всех. Итог - минус 35 тысяч рублей. При том, что щенки разошлись, если не путаю до 4-хмесячного возраста...

 Отправлено: 18.12.13 20:28. Заголовок: Tamatav пишет: Прод..

Tamatav пишет:

цитата:

Продал, слава Богу, всех. Итог - минус 35 тысяч рублей.

У меня был помет чернышей. 9 душ. Последний проданный ушел в 10 месяцев. Один так и остался у меня. Считать, сколько у меня на это ушло, а сколько пришло, даже считать не стала. И так понятно. А вообще мы с мужем давно подсчитали, что если бы не это "дело неблагодарное", то могли бы мы и по миру поездить, и в шезлонгах на морях- океанах полежать и ремонт сделать. Но... Не судьба. Компенсаций нет и не предвидится. И даже в "деле неблагодарном" все планы осуществить не удается, потому что некоторые владельцы не считают нужным выполнять взятые на себя обязательства. А че, компенсаций за это никто не требует, в суд не идут. И ладненько.

 Отправлено: 18.12.13 20:35. Заголовок: Да не.. на самом дел..

Да не.. на самом деле суть есть человеческий фактор, как впрочем и везде. Есть откровенное говно (пардон-те), есть нормальные люди. И так вмешались в естественное течение природы - вяжутся не по принципу стаи Альфа самец с Альфа сукой, а так как решил ЧЕЛОВЕК... и понятно что будут косяки вылезать то там, то тут.. просто в любой ситуации надо оставаться порядочным, ну или, по крайней мере, стараться это делать...

 Отправлено: 18.12.13 20:36. Заголовок: Вот на это не могу н..

Вот на это не могу не ответить:
koldynya пишет:

цитата:

А если ребенок больной родится , у кого компенсацию требовать ? У Бога? Или у родственников, которые эту болячку могли передать? Или там не у кого, так хоть заводчика потерзать?

у того у кого Вы его ЗА ДЕНЬГИ КУПИЛИ, у того кто намеренно занимается разведением детей для последующей ПРОДАЖИ. А вот если Вы его не покупали, тогда у Бога.
Не нужно сравнивать животных с детьми, которых Вы сами для себя родили и с живым товаром в виде щенков, которых Вы разводите типа "для души" из любви к породе, но продаёте за деньги (затраты компенсируете т.с. от занятия "для души").

 Отправлено: 18.12.13 20:38. Заголовок: Viola пишет Да. По п..

Viola пишет

цитата:

Да. По поводу базы заболеваний. Достаточно создать тему на форуме где владелец может написать: Кличку собаки по родословной, клички родителей, поставленный подтвержденный диагноз. Все! Любой флуд из темы удалять. И даже эта инфа поможет многим и многим.

я уже писала об этом

цитата:

Наверное должна быть какая-то база, типа базы родословных, куда можно вносить информацию, без терок-перетерок на форумах, имея на руках заключения

Хотя все равно мне кажется, что утопия это.

 Отправлено: 18.12.13 20:39. Заголовок: Snap пишет: Не нужн..

Snap пишет:

цитата:

Не нужно сравнивать животных с детьми

Поспорю. Для меня мои собаки прежде всего дети. При том малые.. если мои пацаны(человеческие) и пожаловаться могут - есть-нет на что.. и к врачу запроситься - то песы будут молча корчится... и поди угадай что не так. Дети они... И заботы и внимания гораздо больше требуют....

 Отправлено: 18.12.13 20:43. Заголовок: marsel пишет: Да. П..

marsel пишет:

цитата:

Да. По поводу базы заболеваний. Достаточно создать тему на форуме где владелец может написать: Кличку собаки по родословной, клички родителей, поставленный подтвержденный диагноз. Все! Любой флуд из темы удалять. И даже эта инфа поможет многим и многим. я уже писала об этом

Так может стоит начать и сделать такую тему? Один-два человека напишут, потом может так дело и пойдет??

 Отправлено: 18.12.13 20:50. Заголовок: Snap пишет: и с жив..

Snap пишет:

цитата:

и с живым товаром в жиде щенков,

Именно. Живой. И в этом он с ребенком абсолютно схож. Рождается, развивается и растет так же. С теми же рисками. И если Вы эти риски иметь не хотите, не заводите живое существо. Потому что никто и никогда не гарантирует Вам их отсутствие. Какие бы договора Вы не написали и не подписали. Росчерк Вашего пера ничего не изменит. Да, в этом случае Вы можете поиметь кусочек денег, но проблема с собакой все равно останется.
И таки- да, я развожу собак "для души" , без всякого "типа". И совершенно спокойно подарю щенка людям, в которых уверена. Уверена, что мой ребенок для этих людей будет нужным и важным. И никогда не отдам даром в чужие руки. Потому что сейчас даже энная сумма денег , заплаченная за щенка, не гарантирует, что через какое- то время его не выбросят за ненадобностью. Но она заставит задуматься хотя бы кого то, нужно ли им то, за что приходится платить эти деньги.

 Отправлено: 18.12.13 20:52. Заголовок: Tamatav пишет: Посп..

Tamatav пишет:

цитата:

Поспорю. Для меня мои собаки прежде всего дети. При том малые.. если мои пацаны(человеческие) и пожаловаться могут - есть-нет на что.. и к врачу запроситься - то песы будут молча корчится... и поди угадай что не так. Дети они... И заботы и внимания гораздо больше требуют....

А я не буду спорить. Я тоже люблю своих собак и тоже растила их с пелёнок на полу и подъёмов для ночных кормлений, как детей, и переживаю за них и пытаюсь общаться с ними на одном понятном нам обоим языке, но мне и в голову не придёт сравнивать их с сыном. Это другое.

 Отправлено: 18.12.13 20:53. Заголовок: Sesch пишет Так може..

Sesch пишет

цитата:

Так может стоит начать и сделать такую тему? Один-два человека напишут, потом может так дело и пойдет??

Не-а, мне мое " материнское сердце" подсказывает, что там окажется всего 2 собаки- моя и Snap , а остальные у нас типа здоровые

 Отправлено: 18.12.13 21:00. Заголовок: koldynya пишет: Да,..

koldynya пишет:

цитата:

Да, в этом случае Вы можете поиметь кусочек денег, но проблема с собакой все равно останется.

koldynya пишет:

цитата:

И если Вы эти риски иметь не хотите, не заводите живое существо. Потому что никто и никогда не гарантирует Вам их отсутствие. Какие бы договора Вы не написали и не подписали. Росчерк Вашего пера ничего не изменит. Да, в этом случае Вы можете поиметь кусочек денег, но проблема с собакой все равно останется.

Росчерк пера избавит меня от демагогии про "детей", а возвращённый мне мой же "кусочек денег" (не на улице найденный, а заработанный не всегда легко) поможет мне порешать эти самые проблемы с собакой. Т.ч. давайте не будем по 10-му кругу одно и то же гонять. Товар-деньги. Плохой товар - частичный возврат затраченных денег.
Я свою собаку больную лечу и буду лечить без возврата своего "кусочка денег", но позиция моя такова и я её не изменю.

 Отправлено: 18.12.13 21:14. Заголовок: Sesch пишет: Так мо..

Sesch пишет:

цитата:

Так может стоит начать и сделать такую тему? Один-два человека напишут, потом может так дело и пойдет??

нет Саш,не пойдет
напишут только те кому плюнули в души или которые не смогли смирится
эсли бы это была обязаловка(закон) всех бы проверяли
и допустим знали бы что от здоровых родмителей тоже бывает не здоровый щенок
и не мусолили бы тему на 33 страницы
я уже об этом писала,что есть плохие заводчики,а есть хорошие с нормальными здоровыми собаками,а в потомстве 1 ,2 щенка проскочат
не надо грести всех под одну гребенку
будет закон ,каждый будет знать, гены это или нет

 Отправлено: 18.12.13 21:23. Заголовок: Snap пишет: у того ..

Snap пишет:

цитата:

у того у кого Вы его ЗА ДЕНЬГИ КУПИЛИ, у того кто намеренно занимается разведением детей для последующей ПРОДАЖИ

я знаю что у вас ситуация не из приятных,как тяжяло с больной собакой вам
но из ваших постов у меня тоже складывается мнение,что вы просто купили бракованный товар,но никак не члена семьи
но человек вы отвественный,поэтому собаку лечите
не ужто не понятно,что если вам не дали компинсацию,то и не дадут(У каждого на совести) к чему тогда эти стенания?

 Отправлено: 18.12.13 21:26. Заголовок: Snap пишет: позиция..

Snap пишет:

цитата:

позиция моя такова и я её не изменю.

Да не Боже ж мой. Каждый имеет право на свое мнение и на своего заводчика- владельца.