Отправлено: 12.10.07 12:48. Заголовок: Разговор с экспертом. Консультирует Р.Р. Хомасуридзе (продолжение)

Старая тема превысила лимит сообщений. Поэтому продолжаем новую. Начало здесь.

 Отправлено: 14.09.09 21:37. Заголовок: koldynya пишет: Ang..

koldynya пишет:

цитата:

Angela_SM В теме "Здоровье" уже шел об этом разговор.А эта тема создана для разговора о вопросах экстерьера собаки. Реваз Ревазович очень опытный эксперт в этом вопросе.

Большое спасибо-теперь знаю где искать(я просто не очень опытный пользователь инета-тем более форумов)
благодарю

 Отправлено: 15.09.09 09:25. Заголовок: Реваз Ревазович, Я н..

Реваз Ревазович,
Я не совсем поняла, мы пишем в строку "оставлен на пересмотр" зубы прикус ножницы. В щенячке тоже? А пересматривать должны мы в 7 месяцев? Или они должны пройти выставку и получить описание, если правильный прикус, то приложить описание к щенячке и получить нормальную родословную. Я , например, это так понимаю. У нас в клубе получился такой инцидент. Я пишу это в порок, а они хотят оставить на пересмотр, но до 7 мес держать кто будет щенка. Его же продадут. Вопрос в том, что его продадут как полноценного щенка, а прикус может не исправится. Кто будет отвечать?
И ещё, где можно найти официальную информацию, на момент актировки что должно быть. Написано только про наличие зубов (в плем.положении). А про грыжу, семенники, заломы хвоста, разноглазие, окрас, тип шерсти и т.д. За что мы можем написать брак, а что остаётся на пересмотр и до какого времени. Люди спрашивают, где это написано? На актировке очень часто не бывает семенников у кобелей, но они позже могут выйти, особенно у бульдогов и мелких пород. До какого возраста можно оставлять на пересмотр. Указываем и в о\п карте, они придут позже, но о\п уже отослана в РКФ с пометкой. Как это всё правильно оформить?

 Отправлено: 15.09.09 10:44. Заголовок: Синицина все что не..

Синицина все что не соответствует стандарту и отнесено к дисквалификации или порокам на до указывать и в общепометке и в щенячке после прохождения выставки если исправился порок диллом копия описания и получают родословную нормальную если нет то родословноую с пометкой без право плем использования

 Отправлено: 21.09.09 14:13. Заголовок: реваз подскажите по..

реваз подскажите пожалуйста как нужно относится к такой лапе у француза, недостаток это или нет, снижается ли оценка собаке на выставке?
сразу уточню, что все пальцы у собаки развиты и все фаланги на месте, просто крайний палец так высоко посажен.

 Отправлено: 23.09.09 09:04. Заголовок: реваз Сейчас по нов..

реваз
Сейчас по новому стандарты ротвейлеров нужно оставлять хвосты. А если щенок родился с заломом. Хвост оставляют или купируют? Щенка актировать? Или оставлять без документов? Что нужно писать в документах?
Этот вопрос уже задавала плем комиссии месяц назад ответа так и не пришло

 Отправлено: 22.10.09 15:00. Заголовок: :sm20: :sm20: :sm..

 Отправлено: 23.10.09 10:25. Заголовок: Бонни это аномалия..

Бонни это аномалия укорочение пальцев , если заметит судья может придраться

 Отправлено: 23.10.09 11:24. Заголовок: реваз спасибо..

реваз спасибо

 Отправлено: 02.03.10 17:15. Заголовок: реваз Скажите ,пожал..

реваз Скажите ,пожалуйста,как судьи относятся к мягкой пясти у француза.У нашего парня-юниора-не прямые передние лапы,а пясти где-то под углом70 градусов,при этом у него очень хорошо развита мускулатура-он крепок и атлетичен-много бегает по гальке,хорошо питается.

 Отправлено: 06.03.10 21:33. Заголовок: sv24@ пясть должна ..

sv24@ пясть должна быть почти отвесная, это слабые связки, в основном судьи ставят оценки не выше оч хор

 Отправлено: 28.04.10 09:04. Заголовок: Реваз Ревазович, На ..

Реваз Ревазович,
На сайте французского клуба породы,
в разделе стандарт, внизу написан следующее КОММЮНИКЕ

цитата:

COMMUNIQUÉ « Par arrêt en date du 30 juin 2008, le Conseil d’Etat a « enjoint à la Société Centrale Canine d’abroger sa décision du 6 mai 1981, en tant qu’elle édicte que la dépigmentation des paupières des chiens de couleur caille constitue un point de non confirmation, dans le délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision » (Conseil d’Etat, 30 juin 2008, n°296606, section du contentieux, 3ème et 8ème sections réunies, M. et Mme SIMO c/ Société Centrale Canine). A la suite de cette décision la dépigmentation des paupières des chiens de couleur caille ne doit donc plus être considérée comme un point de non confirmation. Le Club du Bouledogue Français en a informé les Juges de la race par courrier en date du 6 septembre 2008 . »

Поскольку "владею" французским языком при помощи словаря ОН-ЛАЙН ,( перевод там недостаточно корректный) то грамотно перевести, что бы понять о чем здесь идет речь не получается.
Перевод онлайн

цитата:

КОММЮНИКЕ " На остановке в дате 30 июня 2008 года, совет государства " предписал в центральном обществе, собачьем расторгнуть его постановление 6 мая 1981 года, в качестве ее предписывает что dépigmentation веки из caille собак цветной создает точку из нет подтверждение, в сроке месяца в том, чтобы рассчитать извещение присутствующего постановления " (Совет государства, 30 июня 2008 года, n°296606, секция спорного вопроса, 3ème и 8ème объединенные секции, m. и Mme SIMO c/ собачье центральное общество). Имеет продолжение этого постановления dépigmentation веки из caille собак цветной не является должным следовательно более быть взвешенным так как точка из нет подтверждение. Клуб французского бульдога информировал судей породистый на почте в дате 6 сентября 2008 года . "

Напишите пожалуйста, о чем здесь речь. О чем клуб французского бульдога информировал судей?

 Отправлено: 28.04.10 15:54. Заголовок: Кажется Ольга(Мишель..

Кажется Ольга(Мишель) владеет французским...

 Отправлено: 28.04.10 16:28. Заголовок: было бы очень интере..

было бы очень интересно увидеть перевод

 Отправлено: 28.04.10 18:45. Заголовок: Переведите кто-нибуд..

Переведите кто-нибудь,пожалуйста,ничего не понятно,но очень интересно о чём речь!

 Отправлено: 28.04.10 18:52. Заголовок: да..

да

 Отправлено: 28.04.10 21:09. Заголовок: Из того, что я знаю,..

Из того, что я знаю, caille - это пятнистый окрас.
Я так поняла, что депигментация век у пятнистых собак с какого-то срока не является дисквалифицирующим признаком.

 Отправлено: 28.04.10 21:44. Заголовок: На СКОРОВСКОМ САЙТЕ ..

[url=http://www.iku.ru/atlas.phtml?group=1&abc=Ф&atlas=811&pos=11]click here[/url]
На сайте СКОР
дословный перевод стандарта французского бульдога.

цитата:

Глаза: Пигментация век обязательно должна быть черной. Допускается незначительно отсутствие пигмента на веке, при условии, что нос абсолютно черный, а глаза очень темные.

Судя по тому, что пишет Марианна пишет:

цитата:

Из того, что я знаю, caille - это пятнистый окрас. Я так поняла, что депигментация век у пятнистых собак с какого-то срока не является дисквалифицирующим признаком.

Выходит, что в переводе учтено данное примечание( коммунике). Наверно так?

 Отправлено: 30.04.10 12:59. Заголовок: Добрый день, депигме..

Добрый день, депигментация век более не является пороком для собак пятнистого окраса, это по решению Правительства Франции и клуб обязан подчиниться требованию.

 Отправлено: 30.04.10 13:38. Заголовок: Грядёт изменение ста..

Грядёт изменение стандарта ?

 Отправлено: 30.04.10 14:32. Заголовок: еще бы кто-то донес ..

еще бы кто-то донес это до экспертов то вообще было бы чудненько. А так об этом знает узкий круг породников.