Отправлено: 11.08.10 05:52. Заголовок: это ещё в прошлом г..
это ещё в прошлом году ввели, и не только выставлять и судить на своих выставках запрещено и т.д. а посмотреть можно наверное на сайте ркф, поищу ссылку.
Отправлено: 11.08.10 06:09. Заголовок: koldynya пишет: А с..
koldynya пишет:
цитата:
А судить так ,как они это делают иной раз,"корректно"?
Тогда и списков не надо! Потому , что почти ВСЕ судьи судят " не корректно". Одни судят прямо глядя в каталог , что бы не ошибиться кому и что дать , другие не зная породу режут за хвосты , при этом крап ожно и простить , да и искревлённые предплечья то же,третьи не зная вообще породу видимо , бело-палевой суке ставят оч.хор. на вопрос почкму , отвечают БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ БЕДЛГО НА ПЁСТРОМ!!!!!! Так о чём мы?!
bolshoe-chudo пишет:
цитата:
Тем более , что как гласят правила проведения выставок в системе РКФ - эксперт всегда прав , спорить с экспертом в ринге нельзя , карается дисквалификацией и т.д. и т.п.
Совершенно верно! И когда я сказала судье , что слово ПЁСТРЫЙ отсутствует в стандарте нашей породы , мне сказали - Я вас сейчас дисквалифицирую!
Синицина пишет:
цитата:
Здесь ещё такая ситуация, как ранее писалось, Захарова является рук. клуба. Она организатор выставок, а на выставках нужно собрать как можно больше собак, особенно на монки - их дорого проводить. Соответственно, приглашаются все, все, все...
Да , да .да!!!!! Это я от Захаровой слышала так же как и ты!Ах давайте пожалеем БЕДНУЮ Захарову! О чём ты ??? Да я собакам краше чем я видела на этой выставке родословные НЕ ВЫДАЮ!!!!!Мне имя позорить не возможно! А тут БЕДНАЯ Захарова погнала собак на выставку! И на э той выставке она ОРГАНИЗАТОР и НАЧАЛЬНИК клуба выставляла сввоей рукой своих собак. Дать фото? Это ещё одно нарушение!
Синицина пишет:
цитата:
Я записывалась на монопордку к Захаровой, приезжала, никаких препятствий не испытывала, да и Пети Льевры тоже не раз участвовали, может не лично Сухановой. Определённо на эту тему ничего сказать не могу.
И я ездила! И провозила по 8 собак , до определённого момента! Ира! Читай посты внимательно , не охото их писать заново , ни я , ни Омск Ни Киров попасть на выставки НЕ МОГ! Мы тут чё все взрослые тёти сидим и сказки пишем что ли? Когда я первый раз рассказала Маханько , что мы не можем попасть на выставку к Захаровой она мне сказала - Да зачем вам...Омск же так далеко! Слов нет!
кора пишет:
цитата:
Это понятно, что личные. И, очень похоже, что такая неприязнь основана на том, что г-жа Захарова, (между прочим), вполне реально оценивает и плоды собственного разведения, и Натальи.
Друзья мои!!!! Нет у меня нечего личного с Захаровой! Ну нет! Здороваемся , сидели вместе на травке после выставок! Всё началось после " не пущать" Но здороваемся мы до сих пор и когда Захарова звонила мне после её выставке мы даже тона не повысили в разговоре.
кора пишет:
цитата:
Может быть веруть практику, когда на щенячьей карточке заводчик пишет "Не для племенного использования"или что-то подобное? Ну ведь бывают же неудачные, хотя и продуманные, вязки породных собак. И "оч.хор" "оч.хору" рознь, бывает брид, бывает пет.
Так в том то и дело , что она НЕ ПОНИМАЕТ этого! Не видит собак , не видит , что произвчодит. + судьи которые зачем то подставляются....
fanat Эра! Да нечего не выйдет. Пока мы будем смотрить , судьи будут давать КЧК и САС!Вы , Захарова будет плодить и дальше и т.д. и т.п. Надо конструктированых решений. Предложений! Конечно заявление о том , что мы не попали на выставку мы предоставим , и отчёт по выставки с фото то же. Но ! Судья единолично принимает решания на выставках , этого ещё не кто не отменял. И Захарова скажет и будет права , а почему я не могу этой Панде бело-тигровой дать вязку? Она Чемпион Национального Клуба!
ни я , ни Омск Ни Киров попасть на выставки НЕ МОГ!
peti llevr пишет:
цитата:
Так в том то и дело , что она НЕ ПОНИМАЕТ этого! Не видит собак , не видит , что произвчодит. + судьи которые зачем то подставляются....
наташа, я с тобой во всём согласна, мы действительно в том году узнавали когда монка у г-жи ЗАХАРОВОЙ, на что было сказано" её перенесли на осень", наступила осень на вопрос когда выставка ответ из уст Н.С. так она была в июне... ни рекламы о выставке ни о её переносе не было нигде, хотя нас уверяли в обратном, 2 года назад мне не с кем было идти на выставку, но год назад подросла моя пёса и можно было бы сходить, но увы ни какакой рекламы, где и когда она проводилась... Да и если бы пошли, то уверяю вас выставка была бы одного питомника, т.к. на ней получили бы титулы только собаки г-жи ЗАХАРОВОЙ, но ведь с этим что то нужно делать.
peti llevr, Ох, Наталья, ну очень сложно поверить, что человек, много лет (как я понимаю?) занимающийся породой, до такОй степени в ней ничего не понимает. Ну, там те же тенденции развития породы посмотреть? Может человек ещё с собственным типом не определился, в поиске? П О Л О Ж Е Н И Е РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС (выдержки)
XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА
цитата:
Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки.
XIII. ПРАВА СУДЕЙ И ОРГКОМИТЕТА
цитата:
Судья не может судить собаки, владельцем или совладельцем которой он является, содержал ее или продавал менее, чем за 6 месяцев до выставки, где он судит. Это же относится к собакам, владельцем которых является член его семьи. Судье запрещено смотреть каталог выставки до или во время судейства.
цитата: Может быть веруть практику, когда на щенячьей карточке заводчик пишет "Не для племенного использования"или что-то подобное?
А этого никто не отменял, пишите себе на щенячке "без права на племенное использование", собака может получить родословную, но использовться в разведении не будет.
Отправлено: 11.08.10 10:10. Заголовок: Я прочитала обе темы..
Я прочитала обе темы и от моно я в шоке, у нас дворняжки краше гуляют, приходят в клуб просят повязать и каждому объясняю, что вяжем собак с док.РКФ и имеющим допуск к разведению, и это касается не только бульдогов, а всех пород, очхоровских собак вообще отговариваю от вязок. В этом году весной были на выставке в г. Ухта, организатор выставки подходила к эксперту и открыто говорила где собаки их клуба, кому отдать ЛПП. В ринге французов такого насудила г-жа Седых, у меня нет слов, одну француженку наказали за "излишне большие уши", а у неё нормальные красиво поставленные уши, мне хозяев было очень жаль. Я вообще расстроена поведением судий, в Вологде в 2009г. г-жа Гачина в расстоновку поставила собаку с видимым перекосом, приэтом пересчитала все зубы у френчей, когда ей сделали замечание почему собака с перекосом в расстановке, на что она сказала " что не заметила". Так зачем вообще выставки? Для чего? Если собаки с дисквалифицирующими пороками выигрывают!!!!!
peti llevr НАТАШ, сейчас читала на ОМСКОМ форуме дисскуссию, просто в шоке.. У меня тут неделю компа под рукой не было, но за написанное очень стыдно и жутко это читать, просто бред....
Ох, Наталья, ну очень сложно поверить, что человек, много лет (как я понимаю?) занимающийся породой, до такОй степени в ней ничего не понимает. Ну, там те же тенденции развития породы посмотреть? Может человек ещё с собственным типом не определился, в поиске?
А уж как мне сложно было в это поверить...что за 15 лет и такие собаки...но...факты на лицо
ДУНЯША Я то же только , что оттуда. Такое впечатление , что на форуме одна Рената здравомыслящий человек её-богу!
Кстати, небольшАя часть Москвы ездит закрываться не только в Подмосковье, велика Россия
Да я знаю один московский питомник, готовый за "любимым" экспертом и за тысячу километров поехать. К сожалению я не была на этой выставке, а то я бы показала вам фото целующихся эксперта и владелицы ЛПП. Очевидцы говорят - очень трогательная картина...
Отправлено: 11.08.10 13:03. Заголовок: fanat, угу-угу. И я ..
fanat, угу-угу. И я парочку знаю . Но в описанной схеме не столько любовь к конкретному эксперту важна. Почему не может совпадать представление конкретного эксперта и конкретного заводчика о желательном породном типе? Может, конечно. Но в описанной "схеме" возможности получения титула гораздо шире. И возможно, описанная мной история повторяется не в одном городе? В общем, хоть отдельную тему открывай, в которой публикуй такие вещи. Думаю, у многих такИе кадры и перлы из описаний найдутся, что закачаешься! Грустно, что в Омске никто не хочет трезво и объективно оценить произошедшее. Ведь вклад питомника peti llevr в развитие породы трудно переоценить.
Отправлено: 11.08.10 13:31. Заголовок: кора пишет: В общем..
кора пишет:
цитата:
В общем, хоть отдельную тему открывай, в которой публикуй такие вещи. Думаю, у многих такИе кадры и перлы из описаний найдутся, что закачаешься!
Угу.А потом получить иск за клевету.За оскорбление уважаемых людей.Потому как целоваться люди могут на радостях,это не запрещено, и кора пишет:
цитата:
может совпадать представление конкретного эксперта и конкретного заводчика о желательном породном типе
это тоже запросто,ведь анализируя работу экспертов, мы потом это учитываем,и далеко не всегда организаторы выставок влияют на эксперта(это уже вопрос совести каждого конкретного человека). А доказательства обратного где? В подавляющем большинстве случаев их нет. И предпологать можно многое,а доказать -невозможно.
koldynya, ну почему же иск за клевету? Просто фото без комментария тоже наводит на размышление. Желающих размышлять и делать выводы. Ну вот когда в ринге из 3-собак 2 собаки одного класса, а третья - ну, скажем, бедный ребёнок, по прихоти владельцев случайно попавший на мероприятие. С "коленками вперёд", горизонтально лежащими ушами, на голове соответствующего типа, ну и т.д. И, о чудо! Как неожиданно, что из 2-х практически одинаковых собак одна получает ЛПП, вторая - оч.хор. А несчастный "случайный ребёнок" - 2 отл (и карт бланш в разведение)? И ручкой машут так быстренько "Марш, марш быстрее с ринга". И эксперт-то опытнейший! И фото такой метаморфозы имеется. Со случайно оказавшимся в ринге нЕ членом ринговой бригады (а такое возможно тОлько с разрешения эксперта по положению РКФ). Вот тут-то выводы напрашиваются сами собой.
Хотя, согласна, такая тема не добавит спокойствия форуму.
И вот по поводу совпадения вИдения заводчиком и экспертом породы, написано как раз без иронии. Это и нормально и понятно. В том случае, если это видение хоть как-то можно логически объяснить. Как вам такая фраза от эксперта "А у меня сегодня настроение такое, я сегодня тАк вижу". О как! И ведь не поспоришь. К счастью, многие эксперты определённое видение и сОбственное мнение имеют и не просто его меняют. Такие судьи (при наличии времени и сил, конечно) берут на себя труд аргументированно объяснить экспоненту, все достоинства и недостатки его собаки (как они их видят). И сразу становится понятно, "отношение эксперта и породы", почему в качестве ЛПП ими выбрана та или иная собака. А потом просят задержаться в расстановке "чтобы члены ринговой бригады и все желающие " успели зафиксировть (и сфотографировать) эту самую расстановку. За что им огромная благодарность и уважение, не зависимо от того, получаешь титул, или нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. 
) 
Таких много!!!!!!!
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума