Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317

 Отправлено: 02.04.12 11:19. Заголовок: Оксана Кум пишет: ..

Оксана Кум пишет:

цитата:

делает тест от мало кому понятных собак (говорю так,т к не было предъявлено никаких доказательств от каких собак взяты тесты

Давай уточним - нам не было предъявлено доказательств.
О том, есть ли они - мы не знаем.
Так?

Оксана Кум пишет:

цитата:

далее раздает этот тест всем желающим, и далее рассылает еще по каким то организациям.

Опять же, мы не знаем, какие у нее есть доказательства.
Но: она подтверждает готовность повторить тесты при любых свидетелях и в любой другой лаборатории.
Открыто или снова нет?

Оксана Кум пишет:

цитата:

Вторая сторона на обвинения (без всяких доказательств, основываясь на домыслах), предъявленные первой стороной, сдает тесты, но их тут не публикует. Из-за этого ей предъявляют обвинения уже следующие - значит тесты левые и нарисованные самой второй стороной.

Вот сравни разницу в позициях - постоянно декларируемая готовность пересдать тесты, с одной стороны, и полный игнор любых предложений - с другой.

 Отправлено: 02.04.12 11:21. Заголовок: Buk-L пишет: Потом..

Buk-L пишет:

цитата:

Потом, как мне любезно объяснила Эра, для полной достоверности нужен еще и папа, а где его взять? Буковки ведь должны совпасть мамины и папины? Или я не правильно думаю?

В зависимости от условия задачи.
Если нужно проверить одного предка - интересуют его буковки, если обоих родителей - нужны оба набора - например, в случаях предположительной подмены детей в роддомах.

 Отправлено: 02.04.12 11:22. Заголовок: duan пишет: Зачем г..

duan пишет:

цитата:

Зачем городить огород из прошлого? Зачем эти выяснения, кто лучше, кто хуже. В конце концов это к результатам не имеет отношения.

А зачем же вы его и нагородили?

 Отправлено: 02.04.12 11:25. Заголовок: Марианна пишет: Вот..

Марианна пишет:

цитата:

Вот сравни разницу в позициях - постоянно декларируемая готовность пересдать тесты, с одной стороны, и полный игнор любых предложений - с другой.

Во-первых, полная готовность исполнить только свои же требования... разве не так?
Во-вторых, вторая сторона сдавая анализы (но не публикуя их) все же не игнорирует требования, как ты это называешь, а выполняет, но не на условиях ЗО.

 Отправлено: 02.04.12 11:36. Заголовок: Оксана Кум пишет: В..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Во-первых, полная готовность исполнить только свои же требования... разве не так?

Пожалуйста, напомни требования другой стороны.
Оксана Кум пишет:

цитата:

Во-вторых, вторая сторона сдавая анализы (но не публикуя их) все же не игнорирует требования, как ты это называешь, а выполняет, но не на условиях ЗО.

Не известно. Нет информации от второй стороны.

 Отправлено: 02.04.12 11:38. Заголовок: Оксана Кум пишет: В..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Во-первых, полная готовность исполнить только свои же требования

Ну зачем же так переворачивать? Соблюдение этих правил обязательны, учитывая, что обе стороны имеют право не доверять друг-другу. Для исключения нарушений и нужны не зависимые свидетели и соблюдение регламента. При этом право выбора и согласования есть у обеих сторон.
Оксана Кум пишет:

цитата:

А зачем же вы его и нагородили?

Нагородили и пусть стоит, чего зависать на этом? На результаты открытого тестирования это влияния не оказывает.

 Отправлено: 02.04.12 11:43. Заголовок: duan пишет: Нагород..

duan пишет:

цитата:

Нагородили и пусть стоит, чего зависать на этом?

А вот этот ответ просто на пять с плюсом!

 Отправлено: 02.04.12 11:52. Заголовок: Оксана Кум пишет: ..

Оксана Кум пишет:

цитата:

А вот этот ответ просто на пять с плюсом!

Спасибо конечно, но вы так и не ответили, почему нельзя сегодняшним временем провести тестирование с соблюдением всех необходимых требований, дабы не оставить места для сомнений? Можно еще долго обсуждать облико-морале и выяснять кто хуже. Но к делу это не пришьешь.

 Отправлено: 02.04.12 12:26. Заголовок: duan пишет: Но к де..

duan пишет:

цитата:

Но к делу это не пришьешь.

А Вы уже все пришили... лучше портних не найти... (извините, сами про портняжное дело заговорили).
duan пишет:

цитата:

почему нельзя сегодняшним временем провести тестирование с соблюдением всех необходимых требований, дабы не оставить места для сомнений?

Потому что это опять же требования стороны ЗО. И только И. Комолова будет решать стоит ли ей их выполнять после того, что она сделала анализы (тестирование).

 Отправлено: 02.04.12 12:28. Заголовок: Оксана Кум пишет: л..

Оксана Кум пишет:

цитата:

лучше портних не найти

+100000

 Отправлено: 02.04.12 12:31. Заголовок: Оксана Кум пишет: А..

Оксана Кум пишет:

цитата:

А Вы на чем основываясь пишете все эти опусы?

На основании логического мышления.
Оксана Кум пишет:

цитата:

Вы видели сами результаты тестирования?

Нет.Но нет сомнений, что результаты тестирования будут предьявлены Комоловой на очередном заседании НКП.Таким образом Заброда сдаст тесты своих собак в ту же лабораторию.

 Отправлено: 02.04.12 12:40. Заголовок: Оксана Кум пишет: А..

Оксана Кум пишет:

цитата:

А Вы уже все пришили... лучше портних не найти... (извините, сами про портняжное дело заговорили).

Ну и для чего это?
Оксана Кум пишет:

цитата:

Потому что это опять же требования стороны ЗО. И только И. Комолова будет решать стоит ли ей их выполнять после того, что она сделала анализы (тестирование).

Это не личные требования ЗО. Это общие правила при спорных ситуациях, позволяющие свести к минимуму нарушения. И уклоненение от соблюдения этих правил, наводит на размышления.
Если нет доверия между обеими сторонами (а его нет), то необходимы не зависимые свидетели и полная прозрачность и открытость. Неужели это так сложно понять? Или это такая стратегия?

 Отправлено: 02.04.12 12:44. Заголовок: Marcel А Комолову н..

Marcel
А Комолову называете воровкой и мошенницей на каждой странице без доказательств тоже на основании логического мышления?

 Отправлено: 02.04.12 12:45. Заголовок: Buk-L пишет: сдала ..

Buk-L пишет:

цитата:

сдала туда, куда посчитала нужным сама.

Ее право.Но что ж это за секретные лаборатории такие,что ни первый ни второй раз нам не могут озвучить их имя?

Все сюрпризы могли бы давно закончиться на сдаче Забродой и Комоловой тестов в одной и той же лаборатории.

 Отправлено: 02.04.12 12:55. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Зачем ей показывать буковки вам?

Не надо.Названия лабораторий достаточно.

 Отправлено: 02.04.12 13:00. Заголовок: Де ля пишет: во Фра..

Де ля пишет:

цитата:

во Франции сняли с сайта собак?

Потому как человек разбирается в буковках

 Отправлено: 02.04.12 13:03. Заголовок: Marcel пишет: На ос..

Marcel пишет:

цитата:

На основании логического мышления.

Значит не в ту сторону мыслите, а только в ту сторону, что КИ воровка. Т о у Вас субъективное мнение, навязанное Вам ЗО.
(логическое умозаключение)
duan пишет:

цитата:

Если нет доверия между обеими сторонами (а его нет), то необходимы не зависимые свидетели и полная прозрачность и открытость. Неужели это так сложно понять? Или это такая стратегия?

Вот мне это было понятно сразу в отличие от ЗО. Это ЗО на форумах распространила бездоказательно обличающие опусы.
Мы опять пошли по кругу.
От чего ушли к тому и пришли.
Предлагаю всем прекратить какое либо обсуждение и дождаться результатов.
Вот уж теперь точно развязка не за горами.

 Отправлено: 02.04.12 13:04. Заголовок: Marcel А можно ссыл..

Marcel
А можно ссылку на этот французский сайт?

 Отправлено: 02.04.12 13:13. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Плевала она на всех с высокой колокольни

С точностью определяет поведение Комоловой.

 Отправлено: 02.04.12 13:17. Заголовок: Buk-L пишет: Потом..

Buk-L пишет:

цитата:

Потом, как мне любезно объяснила Эра, для полной достоверности нужен еще и папа, а где его взять? Буковки ведь должны совпасть мамины и папины?

Вот нашла у судмедэкспертов:
При проверке 14 локусов законодательно для признания отцовства достаточно 99.75% для двойки отец-ребенок, а для тройки отец-ребенок-мать 99,90%.