Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317

 Отправлено: 06.06.12 10:16. Заголовок: Оксана Кум поступки..

Оксана Кум
поступки иногда более красноречивы чем слова)) вы в данной ситуации чересчур навязчивы))
но это ваш выбор.

 Отправлено: 06.06.12 12:54. Заголовок: Оксана Кум пишет: ..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Но никакое общение/дружба не могло повлиять на мое решение принять участие

А по каким параметрам приглашались участники? Думаю, что многие из участников этого форума смогли бы принять такое же решение, пригласи их Комолова на тестирование.

ссылка на сообщение Отправлено: 11.10.11 09:57.

"Конечно же, на России не было интересующих меня собак питомника Бушер Плюс и представителя Лабоклин остались без дела...."

Почему Комолова свою "правду" скрывает за семью замками? А теперь и НКП? Результаты генетического тестирования ни одной из собак так и не показаны.
Что мешало сделать тесты у того же Лабоклина в присутствии тех же подруг,когда Заброда приглашала всех желаюших ? Наличие нежелательных свидетелей.

 Отправлено: 06.06.12 14:59. Заголовок: Почему то у меня сло..

Почему то у меня сложилось впечатление о сознательном затягивании НКП не такого уж и сложного дела. Значит это зачем то нужно- ведь в данном вопросе сроки рассмотрения подобного рода заявлений/обращений нигде законодательно не прописаны(?), следовательно можно тянуть... спорные собаки не получают титулов, их не вяжут, не получают потомство - если потянуть дело ещё пару-тройку лет, то их и выставлять/вязать будет поздно... Постепенно вопрос перестанет быть столь актуальным... те, кто столкнулся близко и заводчики- будут ещё в курсе, а основная масса - "То ли он украл, то ли у него украли... в общем была там какая то некрасивая история" - запомнят имена обоих питомников и будут на всякий случай обходить их стороной.... репутация обоих питомников будет запятнана.... мне почему то кажется что в этой ситуации не будет победителей... бюрократия у нас в стране всегда побеждала всех и вся.....

 Отправлено: 06.06.12 15:09. Заголовок: Бонечка пишет И, есл..

Бонечка пишет

цитата:

И, если можно, передайте просьбу своей очень порядочной администрации - айпи адреса пусть уберут из темы. Законы надо знать, раз уж взялись модерировать.

Я последний раз зашла на ......... посмотреть только, убраны ли адреса IP. Убрали. А также на другом форуме ( не французы) задала вопрос , на сколько это нормально, когда в открытом доступе вывешивают твой адрес ?
У меня просто нет слов........высокообразованные и высокоморальные люди ведут себя, как........ ( здесь хотелось бы поставить фразу одной нашей форумчанки).

 Отправлено: 06.06.12 15:13. Заголовок: Объявляю самое после..

Объявляю самое последнее предупреждение обсуждателям форума.

 Отправлено: 06.06.12 21:51. Заголовок: duan пишет: поступк..

duan пишет:

цитата:

поступки иногда более красноречивы чем слова)) вы в данной ситуации чересчур навязчивы)) но это ваш выбор.

Прошу все аргументировать. Или не говорить если нечем аргументировать.

 Отправлено: 06.06.12 22:13. Заголовок: Оксана Кум создайте..

Оксана Кум
создайте тему имени себя, там и обсудим, заодно и попытаемся аргументировать. А здесь вроде как неуместно, да и бестолку. Нет ни смысла ни желания.

 Отправлено: 06.06.12 23:17. Заголовок: duan :sm36: ..

duan

 Отправлено: 06.06.12 23:40. Заголовок: Оксана Кум пишет: М..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Мое общение с Барановой Т.В. (Бульянушка на форуме) никак не могло повлиять на результаты тестирования. Я со многими форумчанами общаюсь. Уточню, я так же тесно общаюсь с Вдовиченко М. (Марианна на форуме), более того, у меня собака от ее собаки (это нас еще больше сближает), Попович Т. (Кира на форуме), а так же с тобой раньше тесно общались..... могу перечислять дальше.... (Как все понимают перечисленные три девушки являются сторонницами Заброды.)

На результаты - безусловно не могло бы повлиять Ваше общение с Барановой Т.В.
Если Вы такая общительная и инициативная - собрали бы противников и сторонников, согласовали бы с БП и ЗМ, и сходили бы, были бы свидетели с обеих сторон, все увидели бы. И протокол заранее согласовали бы. И все подписали бы, и все бы разрешилось, и жили бы все в мире и согласии (это, безусловно, художественное преувеличение).
И бумажки от нотариуса были бы ни к чему (сплошные растраты, к слову).
На "Россию" в прошлом году можно было приехать - там народа было полно. Хоть породников, хоть владельцев других пород. Приглашали. К стенду "Лакбоклина", на тесты при свидетелях, "истица" оплатить обещала.
А теперь вдруг выясняется, что некий узкий круг лиц 5 января все уже сдал и запротоколировал. И представляет в качестве непреложной истины. И от сдачи в присутствии свидетелей с другой стороны отказывается.
Оксана, почему так?

 Отправлено: 07.06.12 00:13. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

И бумажки от нотариуса были бы ни к чему

Понимаю, что это мелочь и ничего не решает, но всё же - почему 3 бумажки от нотариуса датированы 5 января, а две датированы 20 мая?

 Отправлено: 07.06.12 00:26. Заголовок: Бонечка Потому что ..

Бонечка
Потому что я, например, хоть завтра, пойду к нотариусу и попрошу его заверить мои показания (цена вопроса = 100 р. + 600 р. и указана в документе), о том, что я 5 января тоже была там. ))
При всем уважении к свидетелям, пожелавшим удостоверить свои заявления, и к нотариусу. Все законно.

 Отправлено: 07.06.12 08:13. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Если Вы такая общительная и инициативная - собрали бы противников и сторонников, согласовали бы с БП и ЗМ, и сходили бы, были бы свидетели с обеих сторон, все увидели бы. И протокол заранее согласовали бы. И все подписали бы, и все бы разрешилось, и жили бы все в мире и согласии (это, безусловно, художественное преувеличение).

Еще раз повторяю для тех кто не понял.
Я все это делала для себя, а не для Вас, Анна, и иже с Вами. Мне надо было понять для себя кто прав, а кто нет.
У меня было желание прояснить ситуацию, я это сделала. И я никому ничего не должна. Засим прения считаю оконченными по этому вопросу.

duan пишет:

цитата:

Оксана Кум создайте тему имени себя, там и обсудим, заодно и попытаемся аргументировать. А здесь вроде как неуместно, да и бестолку. Нет ни смысла ни желания.

Это Вы о чем?
Мне это не надо.
Это Вы пытаетесь доказать, что я что то и где то не так сделала... А все слова обвинения требуют подтверждения.
Читаем правила сайта/форума.
И если я Вам чем то не угодила можете не читать мои посты, я не настаиваю, но тогда и незачем Вам упоминать меня в своих репликах.

 Отправлено: 07.06.12 09:44. Заголовок: Еще раз повторяю для..

цитата:

Еще раз повторяю для тех кто не понял. Я все это делала для себя, а не для Вас, Анна, и иже с Вами. Мне надо было понять для себя кто прав, а кто нет.

Прекрасно!
Каждая сторона провела тестирование "для себя ".
Может теперь пора объединить усилия и провести тестирование для установления истины?

 Отправлено: 07.06.12 11:00. Заголовок: duan , Вы в самом де..

duan , Вы в самом деле.... и притворяетесь?
Это я пошла в свидетели исключительно для себя и это было мое право. Вы чего то не понимаете?
Я не решала проводить ли Комоловой тестирование собак или не проводить.

Опять же, про мотивацию Комоловой для чего она проводила тестирование, узнайте у нее (телефон есть в интернете).

Я могу отвечать только за себя и за свои действия.
То что я видела и что знаю я уже выше рассказала.
Для себя я выводы сделала. А будет или нет повторное тестирование, оно для меня ничего не изменит.
Я знаю кто мать тех собак.

 Отправлено: 07.06.12 11:08. Заголовок: Оксана Кум пишет: Э..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Это я пошла в свидетели исключительно для себя и это было мое право. Вы чего то не понимаете?

Будет суд и вы сами вызвались быть свидетелем и будете мытариться по судебным инстанциям.
Не проще сделать тесты, которые устроят всех и все узнают, кто мать собак? Обманщиков прикуём к столбу позора, а честного заводчика будем поспевать
( а почему бы и нет?).
К чему созданы все эти трудности и поддерживается таинство?

 Отправлено: 07.06.12 11:44. Заголовок: Оксана Кум пишет: Я..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Я знаю кто мать тех собак

откуда?

Оксана Кум пишет:

цитата:

Я все это делала для себя, а не для Вас, Анна, и иже с Вами. Мне надо было понять для себя кто прав, а кто нет.

и как вы для себя истину установили? кто дал конвертик запечатать - тот и прав?

 Отправлено: 07.06.12 11:47. Заголовок: Оксана Кум пишет: О..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Опять же, про мотивацию Комоловой для чего она проводила тестирование, узнайте у нее (телефон есть в интернете).

В том интернете уже дырка протерлась от призывов к Комоловой сдать легитмные тесты. И что?

 Отправлено: 07.06.12 12:10. Заголовок: Абсурд пишет: К че..

Абсурд пишет:

цитата:

К чему созданы все эти трудности и поддерживается таинство?

Понятны мотивы Комоловой.
А вот каким образом заинтересованы кинологические организации? Чем вызвано их нежелание в проведении повторных тестов?
Показуха с нотариально заверенными бумажками на вебсайте НКП в 21 столетии уже не работает."Буковок" от Лабоклина как не было, так и нет.

dingo пишет:

цитата:

детский сад......одним словом

Теперь с детской болезнью НКП могут ознакомиться и англоязычные граждане.

 Отправлено: 07.06.12 12:45. Заголовок: Логическая сказка (и..

Логическая сказка (и не более того).

Президиум состоит из именитых заводчиков. Почему заводчики так боятся проведения легитимного тестирования? Просто этот прецедент откроет дорогу широкому тестированию. А почему именитые заводчики из Президиума так боятся широкого тестирования? Или они боятся огласки неких своих тайн, которыми владеет тот, кто сидит в болоте? Или они сами (или некоторые из них) сами делали что то подобное? Или делали вместе с тем, кто сидит в болоте? Или они и есть это самое болото?

На ночь читать не рекомендуется.

 Отправлено: 07.06.12 13:48. Заголовок: Оксана Кум пишет: Я..

Оксана Кум пишет:

цитата:

Я все это делала для себя, а не для Вас, Анна, и иже с Вами. Мне надо было понять для себя кто прав, а кто нет.

Так Вы чисто для себя опознали собаку, которую никогда не видели? К слову сказать, и никто из других свидетелей...