Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 30.06.11 18:16. Заголовок: буба А при чем здесь..

буба А при чем здесь все остальные?

 Отправлено: 30.06.11 18:19. Заголовок: а. т.е. налоги пусть..

а. т.е. налоги пусть платит один человек,конкретно из этого питомника..а остальным вроде как и не надо..или вам конкретно не нравится только данный гражданин неплательщик налогов...

 Отправлено: 30.06.11 18:19. Заголовок: Хаврюша пишет: ! См..

Хаврюша пишет:

цитата:

! Смею утверждать, что тот заводчик, имя которого звучит в названии темы, не платит налоги с каждой продажи щенка, следовательно, он жульничает с государством и

Вот это, я понимаю, поворот сюжета Buk-L пишет:

цитата:

все собаки питомника ОЗ с проблемами?

Ну, речь ведь в этом многотомном произведении идет именно об этих собаках
Слова rijik и Юли(Бабулис) о том, что они лично видели этих собак и могут подтвердить, что они больны, так и остались "гласАМИ вопиющих в пустыне".

 Отправлено: 30.06.11 18:20. Заголовок: Хаврюша пишет: Смею..

Хаврюша пишет:

цитата:

Смею утверждать, что тот заводчик, имя которого звучит в названии темы, не платит налоги с каждой продажи щенков, следовательно, он жульничает с государством и честными налогоплательщиками.

с чего вы взяли, что он должен платить что-либо кроме положенных взносов, где это написано? какие именно налоги, поконкретнее? мне это интересно - отличается ли настолько законодательство наших государств?
и в теме звучит два имени, если вы не заметили.

 Отправлено: 30.06.11 18:22. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Слова rijik и Юли(Бабулис) о том, что они лично видели этих собак и могут подтвердить, что они больны, так и остались "гласАМИ вопиющих в пустыне".

а те что утверждают, что не все собаки больны и то же видели их своими глазами, мы тоже слышать не хотим - на фиг надо...

 Отправлено: 30.06.11 18:22. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Слова rijik и Юли(Бабулис) о том, что они лично видели этих собак и могут подтвердить, что они больны, так и остались "гласАМИ вопиющих в пустыне".

, как и слова оз о проверке происхождения. странно, правда?

 Отправлено: 30.06.11 18:22. Заголовок: fanat пишет: Не Вы..

fanat пишет:

цитата:

Не Вы ли и Ваши единомышленники заявили выше, что вам нет дела до производственного процесса.

Производственный процесс меня действительно не интересует. Речь шла о том, что заводчик не должен скрывать от покупателя проблемы со здоровьем у щенков и их предков. Мне почему-то кажется, что это нормально. Лично с этим столкнулась с предыдущим бульдожкой.

 Отправлено: 30.06.11 18:26. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Речь шла о том, что заводчик не должен скрывать от покупателя проблемы со здоровьем у щенков и их предков.

а вот тут мне не понятно (нет что собаки должны быть здоровы понятно), но значится так, вы приходите в питомник или куда еще и вам говорят, вот у мене щеночки, несут в себе, глухоту. слепоту. хромоту и прочие собачьи радости, и тут я не знаю как у вас. у меня возникнет вопрос..
и зачем меня мать родила (С)
зачем разводить заведомо больных собак, или это приветствуется если об этом открыто говорить?

 Отправлено: 30.06.11 18:28. Заголовок: анимамеа Ой, как Вы ..

анимамеа Ой, как Вы интересно умеете скинуть с больной головы на здоровую. Отвечу вашим любимым приемом - я обвинила, а обеляется пусть обвиняемый сам - что он там обязан платить и что не обязан...

анимамеа пишет:

цитата:

и в теме звучит два имени, если вы не заметили.

Ну что же Вы так переживаете за мою наблюдательности и понятливость. В каждом посте прямо об этом заботитесь. Я тронута. Смею Вас уверить, не только заметила, но специально так написала. Если догадаетесь зачем, я рада, а если нет, ничем не могу помочь.

 Отправлено: 30.06.11 18:28. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Речь шла о том, что заводчик не должен скрывать от покупателя проблемы со здоровьем у щенков и их предков. Мне почему-то кажется, что это нормально.

Вот и я об этом же, но оказывается это не повод для обсуждения.

Марианна пишет:

цитата:

reddy пишет: цитата: Нет, обязанность заводчиков замалчивать имеющиеся в питомнике заболевания О каких заболеваниях в питомнике Заброды Вам достоверно известно? Кто ставил диагнозы? Это повод для обсуждения на форуме?

 Отправлено: 30.06.11 18:31. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Речь шла о том, что заводчик не должен скрывать от покупателя проблемы со здоровьем у щенков и их предков. Мне почему-то кажется, что это нормально.

Нормально - это когда заводчик при продаже щенка озвучивает ВСЕ породные проблемы и дает рекомендации, как их избежать...
К примеру:
Если я знаю, что все мои производительницы не аллергичны, это не значит, что я не буду предупреждать покупателя об аллергичности французов. Иначе любящий владелец так расстарается в кормлении, что аллергия непременно появится...

 Отправлено: 30.06.11 18:38. Заголовок: буба пишет: а те чт..

буба пишет:

цитата:

а те что утверждают, что не все собаки больны

Все собаки и не могут быть больны, если повязать даже двух инвалидов с одинаковыми заболеваниями. Как говорит campanule
campanule пишет:

цитата:

c'est la vie

анимамеа пишет:

цитата:

Ольга(Мишель) пишет:  цитата: Слова rijik и Юли(Бабулис) о том, что они лично видели этих собак и могут подтвердить, что они больны, так и остались "гласАМИ вопиющих в пустыне". , как и слова оз о проверке происхождения. странно, правда?

В первом случае названы имена и не просто имена, а достоверные свидетели. В случае с ОЗ, это третьи лица, которых она расшифровать не может.Это две БОЛЬШИЕ разницы.

fanat пишет:

цитата:

Нормально - это когда заводчик при продаже щенка озвучивает ВСЕ породные проблемы и дает рекомендации, как их избежать...

Идеальный вариант и хочется верить, что такие заводчики есть.

 Отправлено: 30.06.11 18:40. Заголовок: Урфин джюс пишет: В..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Все собаки и не могут быть больны, если повязать даже двух инвалидов с одинаковыми заболеваниями.

а глухие откуда берутся?!
не правильно вопрос задаю, от чего рождаются глухие щенки?!

 Отправлено: 30.06.11 18:43. Заголовок: Хаврюша пишет: Ой, ..

Хаврюша пишет:

цитата:

Ой, как Вы интересно умеете скинуть с больной головы на здоровую. Отвечу вашим любимым приемом - я обвинила, а обеляется пусть обвиняемый сам - что он там обязан платить и что не обязан...

это как раз ваш любимый прием. прием, который вам следовало бы применить- назвать норму заона, назвать имя нарушителя ипредложить ему ваше обвинение опровергнуть.
вы же поступили подобно всем сплетникам - Хаврюша пишет:

цитата:

Если догадаетесь зачем, я рада, а если нет, ничем не могу помочь.

конечно догадалась - вам посплетничать хочется, ничего конкретного не знаете, а придумать сходу тяжело. бывает.

 Отправлено: 30.06.11 18:47. Заголовок: анимамеа Увы, Вы глу..

анимамеа Увы, Вы глубоко ошибаетесь. Вы первый человек, который посчитал меня сплетницей. У Вас кончились аргументы, и Вы начинаете хамить и обзываться. Детский сад.

(Добавлено). И поэтому ЛИЧНО С ВАМИ разрешите откланяться: с теми, кто начинает хамить, мне разговаривать не о чем. Пока вы пытались "подкалывать" своими туповатыми подколами про понятливость и проч., было смешно. А вот обозвать меня сплетницей - это переходит все рамки.

 Отправлено: 30.06.11 18:50. Заголовок: reddy пишет: Вот и ..

reddy пишет:

цитата:

Вот и я об этом же, но оказывается это не повод для обсуждения. Марианна пишет: цитата: reddy пишет: цитата: Нет, обязанность заводчиков замалчивать имеющиеся в питомнике заболевания О каких заболеваниях в питомнике Заброды Вам достоверно известно? Кто ставил диагнозы? Это повод для обсуждения на форуме?

так вам что то известно или нет? если известно и вы пострадали от "заболеваний, имеющихся в питомнике", то несомненно повод. предъявите больных собак и свидетельства того, что это последствия тех самых заболеваний. выберите сертифицированную клинику, свидетелей, которые будут присутствовать при обследовании и т.п.
если нет - о чем вы?

 Отправлено: 30.06.11 18:57. Заголовок: На всякий случай, вд..

На всякий случай, вдруг КТО НЕ ЗНАЕТ

Любые животные (УВЫ...) являются имуществом. Об этом сказано в статье 137 Гражданского кодекса РФ. При этом любые доходы от продажи имущества, облагают налогом на доходы физических лиц (ст. 208 и 209 Налогового кодекса РФ). Это 13% (тоже вдруг КТО НЕ ЗНАЕТ...)

 Отправлено: 30.06.11 19:02. Заголовок: Хаврюша пишет: Вы п..

Хаврюша пишет:

цитата:

Вы первый человек, который посчитал меня сплетницей. У Вас кончились аргументы

да ну, неужели я первый человек, который посчитал сплетницей того, кто обвиняет, не называя конкретного человека из двух возможных кандидатов, не приводя статей закона, бязывающих к уплате?
мои аргументы еще и не начинались, это были только предварительные вопросы. ответив на них так, как вы ответили, вы только укрепили свою позицию как сплетницы. ничего личного, но вы не в детском саду.

 Отправлено: 30.06.11 19:03. Заголовок: Хаврюша пишет: При ..

Хаврюша пишет:

цитата:

При этом любые доходы

не любые. увы.

 Отправлено: 30.06.11 19:06. Заголовок: буба пишет: а глухи..

буба пишет:

цитата:

а глухие откуда берутся?!

А оттуда же, откуда и собаки с пателлой, с дископатией, с узкими носовыми ходами, с аллергией, с торчащими языками, с перекосами и тд. Почитайте "Разведение".