Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 01.11.11 15:10. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Никто ничего и никогда не покажет.

Может и так. Только странно, что Вы хотите увидеть доказательства только от ОЗ... Почему Вас не возмущает, что Косова не показывает поданное в полицию заявление на разбойное нападение, результаты экспертизы по поводу нанесённых побоев в виде царапины на лбу. Почему она не отвечает на вопрос - по каким жизненным показаниям были стерилизованы собаки и когда (и так же не предоставляет документов).
Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Есть тока фото уха, но чьего, опять же?

Почему этот вопрос мучает Вас, почему этот факт не оспаривается заинтересованной стороной?
Вопросами можно долго меряться, а толку?

 Отправлено: 01.11.11 15:11. Заголовок: Федя пишет: или вот..

Федя пишет:

цитата:

или вот бубыного . например.....

у моего документы есть, что он мне принадлежит весь без остатка, с другой стороны, я свое без боя не отдам,
Так что можете поверить на слово - документы есть. А потом у меня пунктик, я не умею, не люблю не брать в долг, не давать - редиска Я.

 Отправлено: 01.11.11 15:14. Заголовок: Федя пишет: А давай..

Федя пишет:

цитата:

А давайте называть вещи своими именами: частично не рассчитавшись -это раз, собаки неклейменые, и могут с таким же успехом принадлежать кому угодно это два.

Своими, так своими. Частично не рассчитались только за одну собаку. Еще за двоих не рассчитались так сказать полностью.
По поводу клейм))) Кто-то ещё претендует на владение этими собаками? Кто-то оспаривает, что это не те собаки о которых идёт речь?

 Отправлено: 01.11.11 15:16. Заголовок: Бонечка Вижу, Вы де..

Бонечка
Вижу, Вы действительно с логикой дружите
То-есть, по-Вашему получается, если на кого-то совершено нападение, то потерпевший сам должен кому-то доказывать, что он не верблюд. Абстрагируйтесь на секундочку от своего кумира.
Скажу Вам по большому секрету, мну в ентой гадкой истории, к счастью, ничего не мучает. Удивляет - да.

 Отправлено: 01.11.11 15:16. Заголовок: ей богу! народ насмо..

ей богу! народ насмотрелся импортных сериалов. Какое решение суда?

Пошла Заброда в полицию и показала родуху, в которой владелец собаки - она. И говорит - собаки находятся там и там. Поскольку денег я не получила, хочу забрать собак.
А ей и говорят - пойдемте посмотрим на собак.

Приходят и спрашиваю - Уважаемая, а подтвердите нам, что вот эти две красивейшие собаки с грибками принадлежат вам? Может у вас какие-то имеются документы, расписки, чеки...
- нету
- А вот, госпожа Заброда говорит, что собаки принадлежат ей на праве собственности и вы свои обязательства по приобретению собак не выполнили. И платить не платите, и собачек не вертаете.Что вы можете сказать-показать?
- Ниче.....
- Ну в таком случае собственник вправе забрать собак. Вы не возражаете?
- Не возражаю, сейчас я корм на дорожку отсыплю.....

Вот примерно такая совеобразная иллюстрация состязательности и досудебного разрешения спора. Да, бывает и такой.
Так что Заброде не надо доказывать, что ей не оплатили. Достаточно было подтвердить свое право собственности. А Косова могла его оспорить. Но она признала права Заброды

А вот если бы Косова собак не отдавала бы.... Вот тогда только суд мог бы изъять у нее собак.

 Отправлено: 01.11.11 15:17. Заголовок: Федя пишет: так эт..

Федя пишет:

цитата:

так это что бы вы на своей шкуре почувствовали, что такое получать новости

на своей шкуре это можно испытать, когда рыльце в пушку, когда есть чего бояться.
Или вы серьезно полагаете, что указав пальцем на любую собаку - ее можно забрать.
Косова не отрицает что собак которых у нее экспроприировали принадлежать О.З. Она подтвердила, что О.З забрала именно "своих" собак, а никаких то там...
Но совершив сей не благородный поступок, теперь Косова может (если захочет) подать в суд. Если захочет - ключевое слово.

Кира пишет:

цитата:

Приходят и спрашиваю - Уважаемая, а подтвердите нам, что вот эти две красивейшие собаки с грибками принадлежат вам? Может у вас какие-то имеются документы, расписки, чеки... - нету - А вот, госпожа Заброда говорит, что собаки принадлежат ей на праве собственности и вы свои обязательства по приобретению собак не выполнили. И платить не платите, и собачек не вертаете.Что вы можете сказать-показать? - Ниче..... - Ну в таком случае собственник вправе забрать собак. Вы не возражаете? - Не возражаю, сейчас я корм на дорожку отсыплю.....

вот, так все и было. без суда и следствия...
только документы где написано такая то такая принадлежит такой то такой. Усе.
усы, лапы, хвост - вот мои документы - не подходят.

 Отправлено: 01.11.11 15:19. Заголовок: буба пишет: я свое ..

буба пишет:

цитата:

я свое без боя не отдам,

Значит придется бить...

буба пишет:

цитата:

у моего документы есть,

..в данном случае речь даже не о документах, а об ощущениях....представьте Бубла без мамы.....его, как писали ваше кормят, любят, лечат, новости вам сообщают, а к вам не пускают, и вас к нему тоже....ну вы корвалолчику попьете, а Бубл? Представляете, как он будет переживать? У меня бы сердце разорвалось, если бы у меня забрали моего парня.

 Отправлено: 01.11.11 15:27. Заголовок: буба пишет: Или вы ..

буба пишет:

цитата:

Или вы серьезно полагаете, что указав пальцем на любую собаку - ее можно забрать.

А вы думаете нет?
Вариант первый: платим участковому, показываем любую родуху, и тыкаем пальцем в вашу собаку....пока вы будете вопить, собака уйдет ...Профит.
ЗЫ участковый потом в объяснительной напишет, что о клеймах ничего не знал....
Вариант второй: находим амбала поздоровее, даем денег, показываем на вас с собакой. Вас говорим не брать Профит.
Почему ОЗ можно, а нам нет?

буба пишет:

цитата:

вот, так все и было

хм....все интереснее и интереснее...то есть, вы там тоже были? буба, признайтесь вы были участковым...

 Отправлено: 01.11.11 15:30. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

То-есть, по-Вашему получается, если на кого-то совершено нападение, то потерпевший сам должен кому-то доказывать, что он не верблюд

Это не моей логике Вы следуете))) Это она у Вас специфическая)))
Доказывать должен не потерпевший, а обвиняющий. То есть, потерпевший или сам обвиняет или обращается в соответствующие органы, которые берут на себя функции обвинения. Так понятно?
Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Абстрагируйтесь на секундочку от своего кумира.

Нет у меня ни кумиров, ни авторитетов) Зато Вас могу поздравить с поклонниками - обратите внимание, ходят за Вами, спасибки ставят)

 Отправлено: 01.11.11 15:30. Заголовок: Федя пишет: а об ощ..

Федя пишет:

цитата:

а об ощущениях..

ну какие ощущения... я понимаю что у нас - от тюрьмы и сумы...
тут ситуация в принципе предсказуемая, рано или поздно - халява должна была закончиться, Плохо что поздно, но лучше поздно чем никогда.
Честно не могу проецировать на себя, не получается.
да и собак не на помойку выкинули...

 Отправлено: 01.11.11 15:30. Заголовок: Федя пишет: буба, ..

Федя пишет:

цитата:

буба, признайтесь вы были участковым

 Отправлено: 01.11.11 15:32. Заголовок: буба пишет: Плохо ч..

буба пишет:

цитата:

Плохо что поздно, но лучше поздно чем никогда.

Пять лет для собаки это не поздно, это пол жизни, задумайтесь хотя бы над этим.

 Отправлено: 01.11.11 15:36. Заголовок: Федя пишет: Вариант..

Федя пишет:

цитата:

Вариант первый: платим участковому, показываем любую родуху, и тыкаем пальцем в вашу собаку....пока вы будете вопить, собака уйдет ...Профит.

В данный момент развожу руками, у меня у собаки есть клеймо, любую родуху показать не получится, в родухе помимо клейма, есть графа владелец и еще что то (лезть не охота).
А потом, простите не один участковый не подставит себя, из за чужой собаки (овчинка выделки не стоит) Особенно сейчас когда в стране реорганизация полиции (можете поверить на слово за своё место люди держаться)
Федя пишет:

цитата:

Вариант второй: находим амбала поздоровее, даем денег, показываем на вас с собакой.

это уже разбойное нападение ( но я обычно с бублом гуляю со своим амбалом)...
Федя пишет:

цитата:

признайтесь вы были участковым...

нет, я ясно вижу шо так и было...

 Отправлено: 01.11.11 15:38. Заголовок: Кира пишет: Пошла З..

Кира пишет:

цитата:

Пошла Заброда в полицию и показала родуху, в которой владелец собаки - она. И говорит - собаки находятся там и там. Поскольку денег я не получила, хочу забрать собак. А ей и говорят - пойдемте посмотрим на собак.

Юрист говорите?
Я уж не говорю про то, что такие действия в полномочия полицейского не входят.
Как же он идентифицировал собак? Собаки то без клейм. Далее этот бред и комментировать не имеет смысла.

буба пишет:

цитата:

это уже разбойное нападение

Ну, слава богу, дошло.

 Отправлено: 01.11.11 15:41. Заголовок: Бонечка пишет: она..

Бонечка пишет:

цитата:

она у Вас специфическая

Ну, я ваще сторонний наблюдатель, так как в разведении не знаток, все это - собаку в аренду, на совладение - для меня дико. Я вообще этого не понимаю! КАК МОЖНО СВОЮ СОБАКУ СДАТЬ В АРЕНДУ??? Это у меня в голове не укладывается, как ни пытаюсь уложить. Понимаю, что енто бизнес, жесткий и коварный, но принять не могу. Так вот, о чем енто я? О Косовой. Она обратилась на форум, который когда-то радостно ее растоптал, за помощью, рассказала свою версию, предоставила фото с царапиной. Прогнулась по самое не улыбайся И что получила в ответ? Высмеяли с улюлюканьем, охаяли, в очередной раз обвинили в воровстве и мошенничестве и т.д. И теперь хотите, чтобы она еще раз унизилась? Поверьте, я вовсе не на стороне Косовой. Мне она глубоко фиолетова, но вот реакция общественности, мягко говоря, странная.

 Отправлено: 01.11.11 15:42. Заголовок: Федя пишет: Пять ле..

Федя пишет:

цитата:

Пять лет для собаки это не поздно, это пол жизни, задумайтесь хотя бы над этим.

здесь писалось, что эти собаки проживали у О.З и ранее...
а если про ощущения...в сосе куда более взрослых собак пристраивают, а собаке, собаке главное что бы рядом был хороший человек..а вообще с такими ощущениями можно далеко уйти...
как щеночков от мамки отымают...как мамка бедная, что она чувствует в этот момент, а детки - им больно и страшно....ладно от мамки отняли, так и с братьями сестрами разлучили, а отец - его вообще ни кто не спрашивал... .

 Отправлено: 01.11.11 15:43. Заголовок: Федя Ваши сценарии ..

Федя
Ваши сценарии тоже могут быть осуществимы)))
Только не понятно, с какого перепугу вам (так в условии обозначено) понадобился бубин пёс? Настолько понадобился, что вы платите участковому и амбалу. С какого перепугу вы привязались к псу бубы, что спать по ночам без него не можете? Вот хотите им завладеть и всё)))

 Отправлено: 01.11.11 15:45. Заголовок: Урфин джюс пишет: Н..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Ну, слава богу, дошло

а вы видели там амбала?
вошел амбал сказал - здрасьте, я саша с черными терьерами...(это что бы знали где искать)
Мне ближе теория, о том что собак передали добровольно, которая кстати больше не опровергается...

Урфин джюс пишет:

цитата:

Как же он идентифицировал собак? Собаки то без клейм.

вы реально не читаете...
косова не отрацала, что о.з забрала конкретно своих собак (не отрицает), а даже пишет - что забрала "своих" собак ( а не мимо пробегавших) или, простите, у косовой живет табун французских бульдогов (заранее их жалко), что она до сих пор не знает каких собак забрали?
Тогда сколько бульдогов живет у Косовой, что среди них найти собак О.З не представляется возможным.

 Отправлено: 01.11.11 15:45. Заголовок: буба пишет: не один..

буба пишет:

цитата:

не один участковый не подставит себя, из за чужой собаки

Вы сами-то в это верите? Все-таки, мы с Вами, видимо, живем в разных странах

 Отправлено: 01.11.11 15:56. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Вы сами-то в это верите?

вы пишите что участковому таки дали взятку, подумайте и прикиньте размер "взятки", что бы участковый в собственном районе так подставился...