Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 08.06.11 22:31. Заголовок: Irisha1105 пишет: В..

Irisha1105 пишет:

цитата:

Вам больше заняться не чем что ли ?

А Вам? Чувствую, что точно не чем.

Irisha1105 пишет:

цитата:

Какое вообще Вы имеете отношение к питомнику Зон Мирэкл и Бушер Плюс ?

Никакого.

Irisha1105 пишет:

цитата:

«Пастернака не читал, но осуждаю».

Это Вы о себе? Почитайте, хуже не будет.

 Отправлено: 08.06.11 22:33. Заголовок: Заюшка пишет: Ничег..

Заюшка пишет:

цитата:

Ничего такого в ссылке не вижу.

А вы внимательнее почитайте.

 Отправлено: 08.06.11 22:37. Заголовок: Вопрос от 28 Мая ..

Вопрос от 28 Мая




Все эти дни информация читалась но игнорировалась


До


Может Бульянушка сможет передать мой вопрос так как пишет : "тесно общаюсь и Ириной Комоловой начиная с 2009 года. Бываю у неё в гостях практически каждую неделю"

 Отправлено: 08.06.11 22:38. Заголовок: Урфин джюс Зачем мне..

Урфин джюс Зачем мне читать очередной базар? Я эту историю видела как-то уже. Заброда перевела статью, статью без ее ведома использовали на форуме, дальше-то что? Я что-то неправильно понимаю?

 Отправлено: 08.06.11 22:43. Заголовок: Заюшка Во-первых, п..

Заюшка
Во-первых, перевела НЕ Заброда, а ее муж. Во-вторых, не указывался источник откуда взята статья и как я поняла, не было разрешения на ее публикацию. То-есть получается,что она также была украдена и опубликована без разрешения автора. На тот момент, это было так.

 Отправлено: 08.06.11 22:44. Заголовок: Урфин джюс а каким о..

Урфин джюс а каким образом вы оказались на форуме чау да еще и успели дойти до 2008 года ?

 Отправлено: 08.06.11 22:46. Заголовок: Урфин джюс пишет: п..

Урфин джюс пишет:

цитата:

перевела НЕ Заброда, а ее муж.

не смешите....

 Отправлено: 08.06.11 22:46. Заголовок: Заюшка пишет: очер..

Заюшка пишет:

цитата:

очередной базар

Это не базар, это очередное обвинение в воровстве и непорядочности, а следовательно - оскорбление людей.
Ежели статья выложена в инет, стало быть, любой юзер может ее скопировать. Представьте себе, если начнется бум по поводу того, что кто-то копирует ролики из ютуба и выкладывает их в той же самой теме "хорошее настроение обеспечено" и т.д.
А статьи выкладываются ваще постоянно, в том же здоровье. Вы думаете, каждый раз нужно спрашивать разрешение у автора? Это просто смешно, инет он на то и есть инет, а хочешь авторские права - регистрируйся, или не выкладывай на всеобщее обозрение, а сиди сам и тихо любуйся.

 Отправлено: 08.06.11 22:47. Заголовок: Урфин джюс Вы же пр..

Урфин джюс Вы же признавались, что не видите в воровстве авторской собственности ничего криминального и даже сами этим грешите... вас напрягает, когда автор отстаивает свои права?
Обязательно нужно спрашивать у автора, это дело порядочности, тут по-моему и вопросов возникать не должно.

 Отправлено: 08.06.11 22:48. Заголовок: Marcel пишет: не см..

Marcel пишет:

цитата:

не смешите

Заброда сама признается, что переводит статьи ее муж. Так что ничего смешного.

 Отправлено: 08.06.11 22:50. Заголовок: Урфин джюс пишет: В..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Во-первых, перевела НЕ Заброда, а ее муж

Мой муж,например, больше подкован в юридических вопросах, так что за меня порой общается он с "ворами". Ольга как жена имела право требовать справедливости.
Урфин джюс пишет:

цитата:

она также была украдена и опубликована без разрешения автора

Не совсем так, Заброда перевела статью из журнала. Только юристы могут сказать,является ли перевод самостоятельным авторским объектом. Так что....


И тем более, исходя из Вашего тона, я поняла,что Вы привели этот пример с намеком,что результаты тестов предопределены и Ольга останется в проигрыше. Почему Вы так в этом уверены? Для меня шансы выглядят как 50/50

 Отправлено: 08.06.11 22:54. Заголовок: Ольга(Мишель) почита..

Ольга(Мишель) почитайте закон об авторском праве. В случае использования авторского произведения на некоммерческих ресурсах компенсация не положена, но автор имеет право требовать указания его автором. Право считаться автором произведения - единственно право,которое не продается.
И вот Вы мне хотите сказать,что каждый может взять мое фото и,например, повесить у себя на страничке и на мою просьбу указать авторство вылить на меня ушат грязи? и будет прав?

 Отправлено: 08.06.11 23:02. Заголовок: Заюшка пишет: Когд..

Заюшка пишет:

цитата:

Когда у меня крадут фотографии - я разбираюсь с людьми это сделавшими, рассказываю им о законе о защите авторских прав,

Знаете, мой муж раньше, когда было больше свободного времени, серьезно увлекался фотографией. Выставлялся, неоднократно побеждал в международных конкурсах и т.д. Так вот, к чему я это, не дабы похвастаться, нет. Просто многие турфирмы и по сей день используют его фотографии в своих буклетах. Так что, мне, как его жене, надо было скандалить с ними? Предъявлять претензии, обвинять в воровстве и т.д.? Боже упаси, мне, например, приятно, что из тысяч и тысяч других работ выбрали именно его

 Отправлено: 08.06.11 23:04. Заголовок: Заюшка пишет: на мо..

Заюшка пишет:

цитата:

на мою просьбу указать авторство вылить на меня ушат грязи?

Там не было просьбы, я читала. Там сразу были оскорбления и обвинения. Так что не рассказывайте басни, плиз.
К тому же, мадам Заброда не является АВТОРОМ статьи, в отличие от Вас в случае с фото. Так что это две очень большие разницы, и четыре маленьких.

 Отправлено: 08.06.11 23:07. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

что, мне, как его жене, надо было скандалить с ними

если бы вы с мужем пришли к этому мнению совместно,то нет разницы кто это озвучит

 Отправлено: 08.06.11 23:08. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

мой муж раньше, когда было больше свободного времени, серьезно увлекался фотографией.

А фотографии, надо сказать, потрясающие! У меня даже одна была долго на рабочем столе Может на меня тоже в суд надо было подать

 Отправлено: 08.06.11 23:14. Заголовок: Buk-L спасипки :sm1..

Buk-L
спасипки передам ему, будет приятно.

 Отправлено: 08.06.11 23:19. Заголовок: Marcel пишет: если ..

Marcel пишет:

цитата:

если бы вы с мужем пришли к этому мнению совместно,то нет разницы кто это озвучит

Знаете, в нашу совместную голову такая мысль почему-то не пришла. Почему бы это?

 Отправлено: 08.06.11 23:22. Заголовок: frudog пишет: вас н..

frudog пишет:

цитата:

вас напрягает, когда автор отстаивает свои права?

Абсолютно нет. Но на данный момент мы все качаем фильмы, книги, которые выложены в интернет без разрешения автора и он на этом теряет доход. Это разве не воровство? Но это делаем мы ВСЕ. Мы не присваиваем себе авторство, но воруем предполагаемый доход.

Обязательно должны быть ссылки, если человек использует чужой материал, что делается не всегда и не наказуемо. Но... на сайте Заброды в том момент, тоже не указывался источник, то-есть ссылок откуда взята статья не было и не был указан автор статьи. Это тоже нарушение авторского права.

Marcel пишет:

цитата:

Урфин джюс пишет:  цитата: перевела НЕ Заброда, а ее муж. не смешите....

Собственные слова Заброды, что переводит не она, а ее муж. Цитировать не буду, все есть в ссылке.

 Отправлено: 08.06.11 23:24. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Там не было просьбы, я читала. Там сразу были оскорбления и обвинения

Может быть это вы так восприняли ?!
Вон у Урфин джюс весьма странное восприятие моих слов ,однако...