Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

 Отправлено: 22.06.11 00:26. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

результаты теста уже готовы

Сомневаюсь oн был вообще.

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Че ж молчите-то?

Это вопрос к Бушер

 Отправлено: 22.06.11 03:51. Заголовок: virago rare пишет: ..

virago rare пишет:

цитата:

Ещё раз повторюсь, я съем свою шляпку

А я ,поначалу, присмотрела для вас вот такую шляпку
Эх,жаль не доведеться вам ее отведать.

 Отправлено: 22.06.11 16:05. Заголовок: Урфин джюс пишет: б..

Урфин джюс пишет:

цитата:

без подтвержденных фактов пока ведет Бушер . Счет 1 : 0 в ее пользу.

Без подтвержденных фактов - "воз и ныне там", т.е. счет 0 - 0
То, что все мы можем наблюдать в реалии, это - предъявлены претензии, а ответа на эти претензии - никакого!
Далее можно заниматься долго и нудно обсуждениями, словопрениями, сравнениями, игрой в ассоциации, плЮванием в потолок....................,список действий у наблюдающих ГИГАНТСКИЙ!

 Отправлено: 22.06.11 16:14. Заголовок: Marcel пишет: А я ,..

Marcel пишет:

цитата:

А я ,поначалу, присмотрела для вас вот такую шляпку

Marcel !

Вообще это не честно, вот такие шляпки выставлять, поскольку я ОБОЖАЮ шоколад (только не белый)!
Вот Вам уже тут кучу претензий предъявили, а я теперь, вообще могу выдвинуть Вам обвинение в пытках!

 Отправлено: 22.06.11 19:50. Заголовок: virago rare Наташ,..

virago rare
Наташ, шоколад вредный.
А как насчет шляпки моей породистой пробабки: 18 века, из итальянской соломки с маками и натуральными перышками? Я думаю, она еще сохранила экологическую чистоту.

 Отправлено: 22.06.11 20:18. Заголовок: Наташа, а вязанная ш..

Наташа, а вязанная шапочка не подойдет? А то у меня излишки Кстати "снег" тебе покупать? У нас скоро начнутся рождественские продажи

 Отправлено: 22.06.11 20:49. Заголовок: А у меня есть настоя..

А у меня есть настоящая советская офицерская фуражка с козырьком и кокардой! Ею даже похрустеть можно, а кокарду обсосать, как косточку!

virago rare, соглашайся! Не захочешь схрумкать, всегда можно обменяться с Америкой на шоколадную!

 Отправлено: 22.06.11 21:11. Заголовок: virago rare Наталья..

virago rare
Наталья, все предложенные шляпы ничто. Предлагаю буденовку, раритет, довоенная.
Шляпа Marcel вредна для фигуры,шляпка золото осени может рассыпаться в пыль. Надеюсь, что Федя не чеченки предлагает .Фуражка от Бульф , можно подумать, но....буденовку можно надеть и все упадут

Вот что-то наподобие.

 Отправлено: 22.06.11 21:20. Заголовок: Урфин джюс , а я так..

Урфин джюс , а я такую буденновку легко сшить могу из старой офицерской шинели! Всего-то и делов - 6 клиньев ( по низу с учетом обхвата головы), козырёк и ухи!
Кумачового сатина тоже найду в закромах!
А пуговицы - с той же шинели спорю! Ну и звездочка у меня имеется - еще октябрятская!

 Отправлено: 22.06.11 21:23. Заголовок: Наташа ,берите уже !..

Наташа ,берите уже ! Все ! Все равно кушать их не прийдеться.А шоколадную передам с оказией.

 Отправлено: 22.06.11 21:43. Заголовок: Стоять!! Ставлю одес..

Стоять!! Ставлю одесскую кепочку с лакированным козырьком и кокардой. Очень по-летнему, кокарда жуется достаточно долго и отбеливает зубы

 Отправлено: 22.06.11 21:44. Заголовок: Бульф пишет: сшить ..

Бульф пишет:

цитата:

сшить могу из старой офицерской шинели!

Не... Шинельку не портьте,пожалуйста.Она ее с офицерской фуражкой носить будет :)

 Отправлено: 22.06.11 21:50. Заголовок: Бульф шинелька - эт..

Бульф
шинелька - это модно...нельзя разбрасываться такими пальтишками,..
И с чего это вы решили (сразу все), что Наталье Владимировне придется таки есть шляпку...
и кто сказал, что шоколад - вредно?!

 Отправлено: 22.06.11 21:51. Заголовок: Бульф пишет: я таку..

Бульф пишет:

цитата:

я такую буденновку легко сшить могу из старой офицерской шинели!

Лена, зачем шить, у меня антиквариат, раритет 1938 год пошива. Моему отцу такую выдали, когда он был курсантом Военной Академии связи. Это почти от кутюр.

 Отправлено: 22.06.11 22:02. Заголовок: Урфин джюс пишет: ..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Это почти от кутюр.

это винтаж!!!
это супер и пупер ...

 Отправлено: 22.06.11 22:10. Заголовок: В общем, Наташ, гото..

В общем, Наташ, готовься - перейдешь на спец-диету, будет у тебя не фигура, а мечта, а потом патент оформишь - "шапошная диета" Хотя верится в это с трудом

 Отправлено: 22.06.11 22:21. Заголовок: Buk-L пишет: Хотя в..

Buk-L пишет:

цитата:

Хотя верится в это с трудо

B "шапошную диету" - да.
Зато будет обладателем какой коллекции!
Коллекцию пустим на аукцион.А денежки в помощь ушастым.Во..бизнес план какой :)

 Отправлено: 22.06.11 22:26. Заголовок: буба пишет: И с чег..

буба пишет:

цитата:

И с чего это вы решили (сразу все),

Действительно ... вы че? лестницы перепутали? ( ШУТКА )

 Отправлено: 22.06.11 22:31. Заголовок: Ладно,на всякий случ..

Ладно,на всякий случай, запасемся такими :
http://www.youtube.com/watch?v=GYawmdTQ5JY

 Отправлено: 22.06.11 23:40. Заголовок: похоже я появилась ..

похоже я появилась к шапочному разбору, а меня тут кое о чем спрашивали. прошу прощения за опоздание. если не актуально - можно не читать. и если актуально - не читать тоже можно.
Урфин джюс пишет:

цитата:

Так это Вы же назначили себя "эрудитом", так и просветите, чем автор, например,Булгаков, отличается от писателя Булгакова

не знаю, как это прошло мимо вас - но почти всем. если это вас действительно интересует, осильте для начала хоть бахтина (там, правда еще лирический герой добавлен, если о поэзии говорить) остальное объясню.
писатель имярек от своего имени написавший заявление в жэк, отвечает за свои действия несколько по другому, чем автор с той же фамилией - рассказку о нехорошей квартире. но текстологическому анализу оба эти текста вполне просто поддаются.
дальше посложнее и о сути "верю-не верю" аффтару опуса, который тут цитировалаОльга(Мишель)
для затравки: "я помню чудное мгновенье"(с)и "у дамы керны ноги скверны"(с) - написано одним и тем же автором об одном и том же персонаже, искренне, без принуждения. судить об отношении реальных людей, прочитав это - несколько самонадеянно. верить нужно сразу двум текстам искренним , но совместить будет не для всех легко. впрочем, оба произведения удобопонятные и обращаются к общезначимым для большинства людей вещам.
т.е. мы вполне можем понять, что эталоном женской красоты персонаж не является, однако гением чистой красоты у него стать получилось. ну и понятно, что это не может служить доказательством того, что конкретный поэт (с конкретной фамилией) мог\не могсовершить предосудительных\похвальных поступков в сфере своей деятельности, к поэзии не относящейся.
дальше - Ольга(Мишель) цитирует текст, из которого следует, что его автор испытывает некие туманные беспокойства и вроде бы находит их причину, но себя одного ему обвинять в возникновении беспокойств скучно или неприятно, и он решает создать себе виртуальную компанию, заменив авторское "я" на неавторское мы. ну или он так себя называет - во множественном числе.
хороший пример. типичный тест роршаха, только в виде текста, а не в виде чернильного пятна неопределенной формы.
если человек в нем разглядел не пятно, а нечто большее - это говорит исключительно о личных качествах и болевых точках разглядевшего. но если даже это не так и текст по ясности и насыщенности смыслом приближается к пушкинскому - он все равно не дает возможности судить о том, мог ли человек, его написавший, совершать не в области текста, а в реале предосудительные\похвальные поступки.
но вот известный людовед и душелюб (с)Ольга(Мишель) как раз этот текст считает доказательством искренности автора и на этом основании снимает с конкретного человека с конкретной фамилией и не поэтической, а реальной биографией, любые возможные обвинения за действия в реале.
"как бы" или в действительности не зная, что совершает подмену понятий.
меня это интересовало : "как бы" или не знает.
а вас что?