Отправлено: 03.12.10 01:34. Заголовок: Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка.

Собственно, вот.
Всегда устраивала мыльница Сони кибершот -чего-то-там. Созрели после того, как сфотографировали щенков для продажи. Просмотрели и обомлели - жесть, ужосс ужасный и отстой!
Помогите, пожалуйста, подобрать любительскую зеркалку. Хотелось бы уложиться в бюджет 25 тыс. - за эти деньги можно кит или боди.

З.Ы. А если такая тема уже есть, то киньтесь ссылочкой.

Что выбрали самостоятельно - http://www.foto.ru/sony_dslr-a550_body.html?from=club_camera_prod<\/u><\/a>
Как, подойдет для криворуких чайников? Будут ли отличия в лучшую сторону от мыльницы? Или новее что есть?

 Отправлено: 03.12.10 06:56. Заголовок: Лично у меня canon D..

Лично у меня canon D40 купленный с рук.
С рук можно уложиться в 10 000, а на оставшиеся 15 купить объектив с большим фокусным расстоянием.
Китовый объектив это полная ерунда, у него маленький фокус, с первого кадра понимаешь что его не хватает.

 Отправлено: 03.12.10 07:49. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с Verr . Свою первую зеркалку покупала с рук. Потом уже поняла что именно хочу от своего фотика. Кстати продала его потом очень быстро и тоже людям, которые покупали зеркалку впервые.
Удачи.

 Отправлено: 03.12.10 08:24. Заголовок: У нас никон зеркалка..

У нас никон зеркалка. D40. Абсолютно счастливы в приобретении. Куплен 2 года назад за 16000. сегодняшнюю цену не знаю. Отдельно приобрели объектив за 8000. Отличный аппарат!!! Качественные снимки, хорошая управляемость с настройками!!! Очень рекомендую!!!
Удачи в поисках!

 Отправлено: 03.12.10 08:43. Заголовок: Никон, почему-то все..

Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

 Отправлено: 03.12.10 08:47. Заголовок: Уж скоро год, как ре..

Уж скоро год, как решаю подобную задачу. Никак не решу и не решусь.

На данный момент склоняюсь к варианту:

“тушка” Nikon D3100 Body http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377522&hid=91148<\/u><\/a>

+

объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3543276<\/u><\/a>


Итого около 30 тыс.руб, т.е. несколько дороже заявленного бюджета.

 Отправлено: 03.12.10 10:12. Заголовок: Посижу послушаю...хо..

Посижу послушаю...хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

 Отправлено: 03.12.10 10:26. Заголовок: Irisha1105 пишет: х..

Irisha1105 пишет:

цитата:

хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

вот, и я так же... в технике полный ноль, а снимки хочется качественные:))

 Отправлено: 03.12.10 12:26. Заголовок: Юлиана (Филя) пишет:..

Юлиана (Филя) пишет:

цитата:

Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

Думаю что на фотках вы не заметите разницы в качестве.

Natal Irisha1105 Любая любительская зеркалка может фотать на автомате. Canon D400,450D например. (я только с кенонми дружу)

 Отправлено: 03.12.10 12:47. Заголовок: Долго советовался со..

Долго советовался со знающими людьми и пришел к выводу, что для не профи Canon PowerShot S95 самая лучшая модель.
Ориентировочная стоимость 15-16 тыс.

 Отправлено: 03.12.10 15:52. Заголовок: 25 тыс я имела в вид..

25 тыс я имела в виду за тушку только, конечно :)
Мне говорили, что мыльницей хорошо снимать только неподвижные объекты с хорошим светом. А мне надо фотографировать и в путешествиях, и собак, и рыб.

 Отправлено: 03.12.10 17:26. Заголовок: очень нужная тема. ..

очень нужная тема. Еще было бы хорошо видеть фото сделанные той или иной моделью по возможности от тех кто уже пользуется

 Отправлено: 03.12.10 18:26. Заголовок: trusardy, не факт чт..

trusardy, не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!
http://fotki.yandex.ru/users/laconik/<\/u><\/a> мои фото
С зеркалками тоже имела дело, фоткала на Sony альфа какая-то не дорогая в пределах 25-ти тыс. друзья попросили их пофоткать, фотки были на порядок лучше моих, но себе бы взяла canon

 Отправлено: 03.12.10 20:00. Заголовок: Ефросинья пишет: не..

Ефросинья пишет:

цитата:

не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!

+1000! Ни на одной камере нет кнопочки "Шыдэвр"
У меня Canon 450D. Китовый объектив (ох как хочется его сменить), на нормальный пока не сбиться. А вообще это заразно: сначала тушка, потом объектив, потом пыха, потом штатив, потом фильтры, потом свет, потом... ну и т.д. до бесконечности

 Отправлено: 03.12.10 21:08. Заголовок: Ефросинья пишет: не..

Ефросинья пишет:

цитата:

не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!

ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться .

 Отправлено: 03.12.10 21:09. Заголовок: virago rare пишет: ..

virago rare пишет:

цитата:

да такой что поднять невозможно....

вот молодец

 Отправлено: 03.12.10 21:20. Заголовок: у меня аналог кэнон ..

у меня кэнон американский аналог кэнон 450.. с галимым объективом..
с учетом того что муж сначала снимал в лесу в мороз, потом в бане.. потом пока я ворон считала решили зеркала запотевшие протереть.. вообщем говорят после этого зеркалку можно выбрасывать моя ничего снимает... [img src=/gif/smk/sm38.gif]


<\/u><\/a>


<\/u><\/a>

время пол пятого дня... неделю назад..

в настройках ничего не понимаю.. снимаю на автомате..

 Отправлено: 03.12.10 21:52. Заголовок: Кенон 450 снят с про..

Кенон 450 снят с производства. Продают остатки. Может, что из новенького?
А про качество - да - можно и хорошим фотиком такое сделать, что кошмар. Я как раз из таких.
А вот у Якова прекрасные снимки, может, я его в личке попрошу в тему зайти?

 Отправлено: 03.12.10 22:34. Заголовок: Мы всегда снимали фо..

Мы всегда снимали фотоаппаратом Сони (мыльница), купили Олимпус, который до 10 метров в глубину снимает (часто ездим на моря-океаны), хотели под водой снимать. Но это тоже мыльница, с боксом плавать неудобно, очень громоздко.
Мучились с настройками, потом справились. Конечно, можно качество и лучше, но все таки под водой. Фотки вот такие получаются.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 22:37. Заголовок: Я что-то совсем расс..

Я что-то совсем расстроилась - вот ведь - в нормальных руках даже мыльница снимает!

 Отправлено: 04.12.10 01:05. Заголовок: Юлиана (Филя), спаси..

Юлиана (Филя), спасибо за приглашение поговорить о фотоаппаратах...

Вот только разговор о зеркалках не поддержу - нету у меня зеркалки!
Была... Даже две... А теперь нету, потому что не вижу в этих бандурах никакого смысла.
Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать!
Как вспомню, так вздрогну!
Это во-первых...
А во-вторых...
Нету у меня тех задач, с которыми без зеркалки я бы не справился...
Поэтому купил БЕЗЗЕРКАЛКУ, правда, со сменными объективами.
Которыми не брезгую... В смысле, объективами. Хорошими объективами...
Не могу сказать, что это дешевое удовольствие, но доволен я чрезвычайно!

Смысл беззеркалок в том, что делают из на базе больших зеркалочных матриц, отсутствие же зеркала резко уменьшает размеры.
Иногда их даже можно сунуть в карман.
Из недостатков, пожалуй, только более медленный автофокус по сравнению с зеркалками.
Остальное же только достоинства!

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/<\/u><\/a>

В общему, у меня фотоаппарат стандарта m4/3 (то есть микро 4/3) Olympus E-PL1.
Кстати, уже купил такие же трем своим друзьям...
В этом же стандарте выпускает фотоаппараты Panasonic, у которого их уже целая линейка.
Объективы, соответственно, взаимозаменяемые. Объективов уже много!

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg2/<\/u><\/a>



Если вас не смущают цвета Sony (увы, это не мое), то очень рекомендую NEX-3 или NEX-5.
Оооочень качественная малошумящая матрица... Вот ссылка http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/<\/u><\/a>

И еще беззеркалки делает Самсунг.

http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/<\/u><\/a> и

Ну, а для примера съемки в довольно тяжелых условиях посмотрите вот это http://picasaweb.google.com/myfrench/fQugEL#<\/u><\/a>
Обратите внимание, что практически все снято на очень высоких ISO...

 Отправлено: 04.12.10 02:35. Заголовок: Пока нет средств на ..

Пока нет средств на зеркалку (ту, которую я хочу ), откопала вот такой агрегат Panasonic Lumix DMC-FZ5

Снимаю в основном свои украшалки на макро-режиме, в принципе нравится, но иногда искажает цвета, именно на этом режиме. Ставим на любительский и вуаля, цвета в норме.

Очень нравится 12кратный зум, стоишь себе за рингом и снимаешь то, что происходит на другом конце ринга... малявочки на макро режиме и при приближении так вообще красота получается.
Одна проблема, с "движениями" я пока не дружу

Макро-режим, естественное освещение
<\/u><\/a>

Макро-режим, в помещении
<\/u><\/a>

Макро, зумирование (как раз с другого конца ринга)
<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 09:49. Заголовок: Меня муж поправил, ч..

Меня муж поправил, что это не мыльница, но фотик не из навороченных. Он стоит около 18 тыс., но мы нашли за 12 (интернет-магазины с самовывозом). В нем не только съемка на глубине до 10 метров (это редкость, обычно до 3-х), но и морозоустойчивость, противоударность корпуса и пр. экстремальные "добавки". Мы очень довольны. Но для проф.фоток нашей собаки, приглашаем фотографа.

 Отправлено: 04.12.10 11:21. Заголовок: Юлиана (Филя) я бы в..

Юлиана (Филя) я бы вам посоветовала Pentax K-x Kit, хорошая зеркалка, отличное соотношении цены и качества
снимки сделанные этим устройством click here<\/u><\/a>
отзывы click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 12:10. Заголовок: Myfrench пишет: Про..

Myfrench пишет:

цитата:

Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать!

Мне, пока, эта тяжесть только в кайф... как говорят в Украине: "Береш в руки - маеш вэщщ."
Наверное, надо пройти весь творческий путь Якова, чтобы вернуться к тому, с чего все начинают.
С большим удовольствием осваиваю OLYMPUS E510.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 12:30. Заголовок: А ничего так цены на..

А ничего так цены на Olympus E-PL1 Review. Подъемные вполне. Я, правде цены на объективы не смотрела еще...
Я тоже люблю снимать на высоких ISO. Или это необходимость в моих условиях - не знаю.
Теперь мысли немного враскоряку насчет выбора. НО огромное спасибо всем за участие в теме, отзывы и примеры - теперь проясняется про модели. И про то, что заркалка - не панацея иногда. Сейчас друг придет с работы и мы еще раз проанализируем все. Особенно ценно, что многие (или большинство?) не профессионалы, а снимки очень хорошие. Это вселяет надежду, что и я так смогу. А то профи и с мобильника может шедевр сделать небось.

 Отправлено: 04.12.10 14:25. Заголовок: trusardy пишет: ну ..

trusardy пишет:

цитата:

ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться .

Качество снимка напрямую зависит от этого! Частенько лазаю по фотофорумам, смотрю, женщина купила canon 50D + объектив L класса = такое снимает, мама дорогая... мало того что фокус почти всегда мимо, так и сюжет полный ппц! Вот и спрашивается, зачем взрослой женщине со старым складом ума современный аппарат с которым она не в состоянии разобраться?

 Отправлено: 04.12.10 14:50. Заголовок: Ефросинья пишет: Ча..

Ефросинья пишет:

цитата:

Частенько лазаю по фотофорумам, смотрю, женщина купила canon 50D + объектив L класса = такое снимает, мама дорогая... мало того что фокус почти всегда мимо, так и сюжет полный ппц!

Вот это прямо про меня! Я как ни стараюсь - такая фигня выходит! Руки просто из попы

 Отправлено: 04.12.10 15:06. Заголовок: здесь темка где дела..

здесь темка где делала фото своим http://frenchbulldog.borda.ru/?1-16-0-00001357-000-0-0-1285278709<\/u><\/a> , купить когдато объектив хотела, они есть но на Украине их не оказалось.

Canon Power Shot S2IS

думаю сменить это чудо техники, но ока не придумала на какой.

 Отправлено: 04.12.10 15:45. Заголовок: trusardy, хорошо фот..

trusardy, хорошо фотографируете!

 Отправлено: 06.12.10 11:17. Заголовок: У меня фотоаппарат P..

У меня фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ5. На зеркалку реально денег жалко(((

 Отправлено: 06.12.10 23:04. Заголовок: очень нужная тема!По..

очень нужная тема!Посоветуйте что купить, дочь хочет фотоаппарат, я конечно в них не разбираюсь, может кто то, подскажет. Спасибо

 Отправлено: 29.12.10 01:29. Заголовок: Спасибо всем высказа..

Спасибо всем высказавшимся за советы и комменты.
Таки, это... все же выбрали фотик, какой я указала в первом посте - Сони А 550. Но, благодаря вам, это был уже осознанный выбор. Цветопередача - да, песня - не всегда узнаю свои предметы интерьера, всякий раз удивляюсь :) Но нравится качество фоток и скорострельность. Объектив пока (ых!), китовый, но мы к лету купим хороший. Хотя, уже и сейчас фотки на порядок лучше, чем были с мыльницы, даже и кривыми ручонками. Довольна, аха! Пользуюсь программой Пейнт.нет для обработки фоток, этого хватает.
На заметку взят вариант, который предложил Яков (беззеркалка со сменными объективами) - но слишком неожиданный пассаж, оказались не готовы вот так сразу. А, может, и не доросли еще.
Так же удивили фотки подводной съемки - кто бы мог подумать, что мыльница Олимпус так умеет! Но, наверное, все же это мастерство хозяина...

 Отправлено: 29.12.10 08:52. Заголовок: А я нашла хороший ко..

А я нашла хороший компромисс между зеркалкой и мыльницей Canon PowerShot SX10 IS ПОДРОБНОСТИ<\/u><\/a>. Пользуюсь уже третий год и счастлива. Моя сестра преобрела следующую модель этой серии и тоже в полном восторге.
Плюсы:
- стабилизатор изображения (иногда ой как выручает)
- поворотный ЖК-экран. (тот кто испытал это хоть однажды, поймет меня). Можно фотографировать из любого положения, при этом не угадывая что попало в кадр.
- вспышка: чтобы пользоваться, достаточно ее поднять, а не лазить по меню в поисках нужной кнопочки. + возможность установки дополнительной вспышки. Поверьте это огромный плюс.
- в качестве питания пальчиковые аккумуляторы. Если не рассчитал заряд, то в любом ларьке купить можно батарейки))))
- фокусное расстояние 28-560мм (это огромное увеличение без потери качества!!!!) И это все в одном объективе. Не надо таскать с собой кучу объективов.
- хорошая диафрагма F2.8 - F5.7.
- я люблю снимать панорамные снимки природы. Эта функция достаточно проста в применении у Canon.
- габариты: берешь в руки и понимаешь - вещь!!! Особенно для любителей зеркалки. Очень удобен в руке.
- вес: гораздо легче зеркалки со съемными объективами "прозапас")))))

Я несколько раз пользовалась видео. Качество супер! Позже выложу сылочку.

 Отправлено: 23.02.11 15:16. Заголовок: Я свой выбор сделал...

Я свой выбор сделал. Посмотрев на фотографии, сделанные Panasonic Lumix DMC-GF1 стандарта Micro Four Thirds, решил приобресть Panasonic Lumix DMC-GF2W Double Zoom Lens Kit (с объективами LUMIX G 14 mm / F2.5 ASPH и LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH), когда он дойдет до нашего рынка или когда я доберусь до какой-нить страны, где он уже продается. (Нужно учесть, что в "тушке" стабилизатора нет, но он есть оптический O.I.S. в объективе 14-42).

http://www.3dnews.ru/news/anons-kameri-panasonic-lumix-dmc-gf2-standarta-micro-four-thirds/

 Отправлено: 23.02.11 15:26. Заголовок: Симпатичный и наверн..

Симпатичный и наверное очень удобно, что он компактный!

 Отправлено: 23.02.11 15:31. Заголовок: Он ГОРАЗДО меньше зе..

Он ГОРАЗДО меньше зеркалок, но покрупней обычных компактов. "Фотоаппарат DMC-GF2, чей размер, по сравнению с предшественником DMC-GF1*, был уменьшен на 19%, а вес на 7%, является самым компактным и легким в мире." в своем классе, разумеется.

http://www.panasonic.ru/press_center/releases/detail/388102

 Отправлено: 29.03.11 21:02. Заголовок: Сегодня приобрели. 2..

Сегодня приобрели. 22 900р. включая доставку.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.03.11 21:56. Заголовок: Urra пишет: Сегодня..

Urra пишет:

цитата:

Сегодня приобрели. 22 900р. включая доставку.

С приобретением! Очень хотелось бы увидеть фотографии мальчишек новеньким аппаратом!

 Отправлено: 29.03.11 22:08. Заголовок: virago rare, спасибо..

virago rare, спасибо! Самые первые пробы - в нашем альбоме http://frenchbulldog.borda.ru/?1-18-20-00000404-000-200-0<\/u><\/a> (нижние 6 фото).

Мы купили с "фиксой" или "блином" 14 мм - т.е. с постоянным фокусным расстоянием, соответственно он без зума и стабилизатора. Позже докупим за границей зум 14-45. У нас он ровно в 2 раза дороже забугорья и фиг найдешь.

Но этим аппаратом еще учиться и учиться снимать. Он ГОРАЗДО меньше зеркалок, но и ГОРАЗДО навороченнее мыльниц. Особенно видно на близких планах в режиме размытия фона (боке) - ни одна мыльница так сделать не сможет. Много тонких настроек и вариантов съемок, но есть и автоматический "интеллектуальный" режим - включил и ткнул пальцем в экран (он сенсорный) - на этом месте аппарат сфокусировался и одновременно с этим сделал снимок. Вуаля! А видео как у профессиональной камеры, к тому же Full HD 1920x1080. Но видео пока интересного сделать не успели.

 Отправлено: 29.03.11 22:24. Заголовок: Urra довольно приятн..

Urra довольно приятные фотографии!
А как вы на 14-45 на улице будете фоткать? Вроде как совсем малова то?

 Отправлено: 29.03.11 22:49. Заголовок: Ефросинья, маловато ..

Ефросинья, маловато что? Зум 3,5-кратный? В компактах 3-4-кратный зум норма и большинству пользователей достаточно. Я так вообще пока блином обходиться собираюсь.

Скрытый текст

Ефросинья пишет:  цитата: довольно приятные фотографии! Звучит, гм-гм, не слишком...

 Отправлено: 29.03.11 22:56. Заголовок: Urra пишет: Самые п..

Urra пишет:

цитата:

Самые первые пробы - в нашем альбоме

СУПЕР!
DMC-GF2 - отличное соотношение цены и качества!

 Отправлено: 29.03.11 23:07. Заголовок: Urra пишет: Ефросин..

Urra пишет:

цитата:

Ефросинья, маловато что? Зум 3,5-кратный? В компактах 3-4-кратный зум норма и большинству пользователей достаточно. Я так вообще пока блином обходиться собираюсь.

Просто у меня 70-200 А полтинник буду брать чисто для дома, на улице замучаешься зум ногами делать!

 Отправлено: 29.03.11 23:34. Заголовок: virago rare, спасибо..

virago rare, спасибо. Но я еще только-только начинаю этим аппаратом пользоваться. Правда, он мне уже страшно нравится. А еще у него хорошая светосила - должно хорошо получаться в условиях недостаточной освещенности, а еще специальный режим для закатов, а еще...

Ефросинья пишет:

цитата:

Просто у меня 70-200

Так Вы, наверное, комариков за километр снимаете? Или, пардон, людей в окнах домов соседнего квартала? И сколько же этот агрегат+тушка в совокупности весят?

Мы говорим о ПРИНЦИПИАЛЬНО различных аппаратах. GF2 это уже не компакт, но еще не зеркалка. Он подходит для людей, которые не планируют становиться профессиональными фотографами и возить с собой в поездки кофры с фототехникой, но которым хочется чего-то большего, чем даже очень дорогая мыльница или гиперзум с несменным объективом.

 Отправлено: 30.03.11 13:09. Заголовок: Я понимаю, с моим де..

Я понимаю, с моим действительно далеко не убежишь! Да и просто для поездок на отдых не подходит, либо сопрут, либо хребет сломаешь!

 Отправлено: 30.03.11 14:39. Заголовок: Urra пишет: И сколь..

Urra пишет:

цитата:

И сколько же этот агрегат+тушка в совокупности весят?

Sony DSLR-Alpha 700 + доп. батарея (такая дура, которая приставляется к фотоаппарату) + Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM = почти 5 кг. "С рук" снимать, для меня практически не возможно, да и у мужа руки начинают дрожать! С такой аппаратурой не только не убежишь, с ней ходить тяжко, а если ещё кофр с парочкой объективов (ширик, портретник), то лучше тележку брать! Вот почему Sony не озадачилась изобретением тележки????
Кстати несколько объективов нам покупала в Гонконге Яна (Чивас), там цены гораздо демократичнее! А вот Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM, муж покупал в Москве, когда я случайно узнала сколько стоит этот объектив, чуть не убила мужа! Знать бы заранее, нужно было его сразу после свадьбы убивать, тогда за убийство давали 15 лет, я бы уже отсидела и 16 лет на свободе гуляла! Но теперь у меня всегда есть "козырь в рукаве", чуть что, я ему напоминаю - "А скокА, скокА твоя "труба" (объектив) стоит????"

 Отправлено: 30.03.11 15:25. Заголовок: http://s59.radikal.r..

 Отправлено: 31.03.11 00:46. Заголовок: virago rare пишет: ..

virago rare пишет:

цитата:

почти 5 кг. "С рук" снимать, для меня практически не возможно

не, ну это конечно совсем безобразие
У меня при полном обвесе 2 кг. с небольшим

 Отправлено: 31.03.11 13:08. Заголовок: virago rare пишет: ..

virago rare пишет:

цитата:

Sony DSLR-Alpha 700 + доп. батарея (такая дура, которая приставляется к фотоаппарату) + Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM = почти 5 кг.

Наташа немного погорячилась на счет 5кг
Камера 859гр
объектив 1540 гр
батарейный отсек 300гр
батарейки 100гр

Всего 2 кило 800

Но все равно тяжело!

 Отправлено: 19.04.11 19:34. Заголовок: Nikon d3100 + kit le..

Nikon d3100 + kit lens 18-55 VR (со стабилизатором)
Идеальное состояние.
На официальной гарантии, все коробочки, бумажки, чеки. Куплен в связном.
Без бэк/фронт фокусов.
19.000 рублей. Возможен вариант с тамроном 28-75 F2.8
Продаю.Питер.