Отправлено: 14.02.13 14:28. Заголовок: Приключение с продолжением (перепост)
Перепост
цитата:
Возвращалась домой с прогулки в районе 10 вечера. Собаки на коротких поводках. Нас догоняет мужчина и говорит, что у меня очень хорошие собаки. Как-то он мне не понравился сразу, я достаточно сухо поблагодарила и пошла дальше. Мужчина пристроился рядом, и спокойно, ровным голосом стал мне говорить, чтобы я до 11 вечера с собаками не гуляла. На вопрос "почему?" ответил "Иначе я вас пристрелю."Сказал, что участвовал в сьемках передачи о догхантерах в парке 50-летия Октября. На мой вопрос, чем ему так собаки не угодили, сказал, что сам раньше держал собак, но нигогда не гулял с ними раньше 11 часов. А в передаче принимал участие на стороне любителей собак. Но что он меня предупредил, и я не должна выходить на улицу до 11.Об этом успел напомнить мне еще пару раз. На мою просьбу его сфотографировать ответил СОГЛАСИЕМ, спокойно ждал, пока я его запечатлею. Правда, было темно, фотка не четкая, но мне обещали ее довести до ума продвинутые люди.Ясно, что человек вряд ли здоров, но впечатления явного психа совсем не производит, насколько мне позволяет судить пройденный курс по психиатрии и месяц практики в психиатрической клинике. Адекватен, спокоен и при этом настойчив в своих требованиях.
Пошли в ОВД. Написала заявление.Ну и? В понедельник делом займется участковый. В заявлении указала, что обязуюсь предоставить фото в распечатанном виде. Муж говорил, что мужик должен был попасть в зону действия камер наблюдения нашего и соседнего дома. "У нас нет полномочий"."Вы можете звонить и контролировать ход Вашего дела". Не под запись -"Ну пистолет же не приставил? Мало ли придурков ходит." Много ходит, к сожалению. А мне -то что делать? Я, конечно, понимаю, что вряд ли он меня с оружием караулить будет,но...Кроме оружия есть масса способов воздействия. И мозгами-то я понимаю, а идти теперь на улицу боюсь...
цитата:
Ну вот и снова я...Продолжение истории( я-то надеялась,что его не будет). Вчера днем к нашему консьержу подошел мужчина и стал выяснять, здесь ли живет дама с двумя лабрами и в какой квартире. Когда приходит с работы? Консьерж стоял насмерть, предложил оставить записку,если надо что-то передать (он,кстати, в курсе всех событий).Ну и что вы думаете? Чел спокойно надиктовал имя, номер сотового своего и просил меня с ним связаться по вопросу выгула собак на детской площадке до 22 часов. Первым эту информацию получил мой муж, тут же озадачил старшего по дому необходимостью просмотра и копирования видеозаписи с внутридомовых камер.Спасибо ребятам, бросили все дела и примчались обеспечивать нас видео информацией.Пару фоток с камер распечатали. И в бешенстве полетели в полицию. Там-отдельная песня. Одна из первых фраз "начальника участковых", к которому нас направили "Я, конечно, все понимаю, но вы сами виноваты. Для выгула собак существуют собачьи площадки." Муж превратился в разъяренного носорога, я думала, затопчет на фиг начальника. Еле затормозила его, спокойно сказала, что правила выгула собак знаю наизусть, точно лучше него. Я шла по дороге. Можно ходить вне площадки? Разрешил :lol2: Побрыкался, пофыркал, вроде не серьезно все. Я четко оттарабанила статью УК и пункт про угрозу словом (спасибо всем!). Предложил в прокуратуру обратиться, если что. Объяснила, что меня уже проконсультировали и я на низком старте. Короче, долгая бадяга без энтузиазма. - А не знаю ли я, где данный мужчина проживает? Нет, господин начальник, не знаю, это он за мной следит, а не я за ним. - А не встречала ли я его раньше? И тут(через 30 минут беседы) - ну ладно, дайте глянуть фото(муж все это время тряс накопителем с видео и фоткой на бумаге).И, опаньки, это такой-то! Ой, Марин, глянь, не твой поднадзорный? Он? Ладно, не волнуйтесь, он по УДО под надзором, у него статьи с насилием не связанные, ничего он Вам не сделает... Пишите, говорю, бумажку, что гарантируете мою безопасность. -Напишем, какие меры приняли. Нет, настаиваю, пишите, что гарантируете, что ваш такой-то мне ничего не сделает. Не написал, ясное дело.
Написала второе заявление. Мужчина, ранее угрожавший мне убийством, пытался выяснить мое место проживания и т.д. Зарегистрировали. Короче, вызвали его и провели очную ставку. До ее проведения полицейский ездил в прокуратуру по своим делам, и вернулся как-то совсем в другом настроении. Вежливый, понимающий. Муж считает, что он там консультировался по этому вопросу. Не знаю, но изменения были на лицо.
Очная ставка - отдельная песня. Со слов мужика, я шла по детской площадке. Смех, это я то по детской площадке. Да я на собачей гулять боюсь уже... На вопрос «зачем выяснял место жительства» ответил, что хотел меня сфотографировать на детской площадке с собаками. Это ему до скончания дней караулить придется :nyam: .В объяснении написал «две собаки бойцовой породы» :lol2:
В итоге нам обещали, что проведут профилактическую беседу и больше он ко мне не подойдет. Вот прямо 100% не подойдет. Муж как-то им поверил, а мне было уже все равно, устала как собака и все мои нервные клетки сдохли. Жду письма с ответом по заявлению и еду в прокуратуру. Статьи его нам не сказали. Теперь сижу, голову ломаю. Интересно же :blush2: (А фишка с временем прогулок, видно, связана с тем, что мужик должен дома сидеть с 23 до 6 утра. В это время он мне гулять и разрешил. :doh: )
цитата:
...дядька, похоже, ко мне лично прикипел :sorry: . В нашем дворе иногда бывает, что с маленькими ходят по детской площадке,сама просила людей не делать этого. Так нет, к ним у него нет претензий,он же целую историю придумал, еще до похода в милицию. И искал именно меня, холера. Такая настойчивость пугает.Надеюсь, не ожидал, что заявление напишу и слегка утихнет. ..... муж с упоением вглядывается по вечерам в прохожих в надежде, увидев дядьку, еще заявление накатать. Любит он иногда по делу с официальными органами пободаться, обычно он выигрывает, кстати. А тут такой повод, да еще никто из полицейских в первый день не стал фотку смотреть, а ведь его все отделение знает, как оказалось. Все наши действия супруг пошагово записывает, когда где были, что говорили, что ответили. Готовится к поездке в прокуратуру как следует...
Отправлено: 23.06.09 18:03. Заголовок: ПРИЮТ - для кого дом, кому - рабство ????
Хочу написать про усыновление собак из приюта... Никого не хочу обидеть - мне понятно, когда пристраивается соба, например, французик, чьи хозяева по тем или иным причинам не могут держать, отказались, итд.... (причины щас оставим в стороне) То есть пристраиваются собаки, жившие с человеком. Но мне совершенно непонятно, когда в приюте сидят собаки бездомные и всегда бывшие такими - я говорю сейчас не о факте отсутствия крыши над головой, а о реальных *уличных собаках* -которые там родились, выросли и всё их поведение восприятие сходное с дикими животными.
Они выросли в определённой среде, специфическом социуме с чёткими порядкамии и иерархией и им нахрен не нужен ни дом, ни хозяин.
Надеюсь, все понимают, о каких собаках я говорю. Зачем Тузиков с помойки тащить в приюты, где они становятся потерянно -несчастными, выврванными из их мира????
Зачем им навязывать хозяев и дом -совсем им не нужный,???
Меня как то убеждали в таком приюте, что всё будет хорошо, но я видела этих собак -они там потерянные сидели на привязях, и никакой благодарности в них не было!
Моя знакомая усыновила раз такого пса - он так и не избавился от привычек, дома чувствовал себя однозначно плохо -несмотря на миску и тепло - сбежал при первой возможности.
Это - бомжи собачьего мира. Им НЕ НУЖЕН ваш дом и крыша и тот, кто будет им руководить (хотя вы все,разумеется, предпочитаете слово *любить* ))))
я категорически против содержания в приютах таких псов - это как индейцев согнать в гетто.... к чему это привело -всем известно.
да..совсем забыла... видела подпись под фотографиями пристраиваемых собак - * забрали у хозяина, который плохо с ним обращался*
кто то берёт на себя роль БОГА ????
Вы скажете -*если он бил*, или что то ещё... нет - не бил. Просил милостыню.И старого пса забрали, а он , бедняга, не знал о *плохом* обращении -он тосковал неимоверно... потому что был старый и прожил с этим хозяином всю жизнь.
Но кураторы приюта с комсомольской уверенностью говорили, что *ему тут лучше*.
Отправлено: 23.06.09 22:43. Заголовок: IrinaZet , а что ВЫ ..
IrinaZet , а что ВЫ предлагаете делать с этими собаками, Тузиками, как Вы их назвали? Айри пишет:
цитата:
Отчего вдруг такая тема всплыла? В каком контексте?
вот уж, действительно, попахивает замечанием за разжигание..., потому как кое-кто уже разжегся IrinaZet пишет:
цитата:
они там потерянные сидели на привязях, и никакой благодарности в них не было!
а этот нормально себя чувствовал в прюте, ни фига не потерянный и страшно благодарный, получается? IrinaZet пишет:
цитата:
Вы скажете -*если он бил*, или что то ещё... нет - не бил. Просил милостыню.И старого пса забрали, а он , бедняга, не знал о *плохом* обращении -он тосковал неимоверно... потому что был старый и прожил с этим хозяином всю жизнь.
Кнопа с малышами тоже была вырвана из любящих объятий попрошайки и никогда не простит ни Монстеру, у которой сейчас живет, страдая ежеминутно, ни нас всех, помогавших этому безобразию, кто чем мог... все это риторические вопросы, может наведут на более полезные темы для беседы
Пост N: 3187
Откуда: Россия, Санкт-Петербург. Клер и Натан
Отправлено: 23.06.09 23:00. Заголовок: Если касаться этой т..
Если касаться этой темы...... Много я повидала приютов и животных в них Все очень сильно зависит от приюта...... от условий, сотрудников и пр.
Я видела собак, забранных у бабулей-собирательниц, когда они жили по уши в дерьме и моче, питались отбросами и жрали только что родившихся щенков и котят....... и при этом ни разу в жизни не были на улице и не виделю людей, кроме бабки
Так вот эти "моральные уроды", становились совершенно адекватными, ласковыми и благодарными! собаками
А по Вашему нужно было их оставить с бабусей? Ведь она их людила, но очень по-своему.......
Кнопа с малышами тоже была вырвана из любящих объятий попрошайки и никогда не простит ни Монстеру, у которой сейчас живет, страдая ежеминутно, ни нас всех, помогавших этому безобразию, кто чем мог...
Не корректное сравнение ИМХО. Бульдог, искуственно выведенная собака и аборигенная - это две большие разницы - это раз, второе - Кнопу вязали каждую течку и третье - чаще всего попрошайки не водят своих собак на поводках, дворняги рядом вышагивают, Кнопа же по не воле была "нищенкой". Олеся пишет:
цитата:
Так вот эти "моральные уроды", становились совершенно адекватными, ласковыми и благодарными! собаками
Причем здесь "моральные уроды"? По моему IrinaZet о другом - о "причинении" добра существу которое в этом не нуждается. Не все дворняги, а IrinaZet пишет:
цитата:
-которые там родились, выросли и всё их поведение восприятие сходное с дикими животными.
Есть такие, которые не подойдут, их погладить не возможно, они дикие. Как ежы, которых я наблюдаю почти каждый вечер с балкона - мы просто живем рядом, но если я того же ежа увижу не бодро семенящего по своим ежиным делам, а скукоженного или днем, я мимо не пройду. Точно так же с собаками - добро разумным должно быть!
Отправлено: 24.06.09 07:50. Заголовок: Я согласна - приюты ..
Я согласна - приюты нужны для домашних собак, потерявших хозяина, или щенков метисов, подобранных на улице, которых еще можно приучить к домашней жизни. "Очеловечивать" взрослых метисов с улицы - занятие бесполезное. Была бы программа пристраивания собак для дальнейшей службы на охрану или в милицию (да-да, в милицию и в тот же ОМОН попадают собаки и с улицы!), тогда было бы все понятно и под это бы выделялись деньги. А так - приюты переполнены, куда девать собак потом неизвестно (желающих немного) и свободным уличным там плохо, они от замкнутости в пространстве могут стать более агрессивными, кто их потом возьмет? Если мне нужна будет такая дворняжка, я с улицы поймаю себе нужный экземпляр, если мы поймем и поверим друг другу, а, если нет - то пойду искать следующую.
Отправлено: 24.06.09 10:04. Заголовок: Но ведь живущие на у..
Но ведь живущие на улице, которые не могут жить в приюте, это ведь мина замедленного действия. Сначала они просто резвятся, потом кучкуются, потом сбиваются в стаи и в свадебном угаре ищут покушать. Дети часто становятся их жертвами...Если собака попала в приют, то от туда она выходит или на ПМЖ к новому хозяину, или на списание. Им дан определенный срок, вроде 10 дней на пристройство. Правильно это или не правильно, гуманно или не гуманно, но одичавшие стаи это страшно! У меня много друзей живущих в своих домах, которые часто берут собак из приюта. Вроде у всех получилось и собаки прижились.
Пост N: 2479
Откуда: Россия, Волгорадская обл. г Михайловка.
Отправлено: 24.06.09 10:20. Заголовок: знаю не мало примеро..
знаю не мало примеров когда собака рождалась ненавидила людей но поподая в приют была благодарна ... всё зависит от приюта иногда такие собаки имея злобу ко всем людям но любя своего человека каторый кормит ... идут на смерть.. за хозяина..
Arriva Вы, простите, прочли мой пост? Или торопились написать раньше, чем поняли суть дела?
Я прямо сказала - *это не касается породистых собак, там даже написано "френчиков" - а Вы тут же фото француза запостили *в противовес* ....
Indiana огромное спасибо за то, что поняли суть темы.....
Олеся, мне , наверное, надо каждому персонально ? Речь в первом посте -о диких собаках, живущих по своим законам. Во втором - не о крайностях типа *бабкиных собак* я знаю, о чём Вы пишете - у нас в прежнем доме жила такая тётка.... Не о них.
кукабусик Правильно. Но и renuar - тоже права.... Непонятно, что с этим делать. Но моё мнение неизменно - в приюте им делать нечего. Они там несчастны.
Другой вопрос - что с такими делать в приинципе ?
Айри что значит *откуда всплыла эта тема* - не поняла вопроса. Меня она волнует -вот и всплыла. Потому что это псевдомилосердие даёт ужасные плоды.
Можно обозвать моё мнение разжиганием (чего ,интересно? Межнациональной розни?)))) и как угодно, но от этого ситуация вряд ли изменится....
Отправлено: 24.06.09 18:33. Заголовок: Хорошая тема, а то с..
Хорошая тема, а то скучно чего-то))) Да, здоровым, уличным в нескольких поколениям собакам наша помощь не нужна. Их надо однозначно чиповать, стерилизовать и прививать. Но когда отмываются неплохие деньги на программе стерилизации и муниципальных приютов (где собаки часто просто голодают и мерзнут), никто не будет заинтересован в постепенном исчезновении бездомных собак))) Поэтому и не стерилизуют, как положено. За собак в нашем понимании я их не считаю - это скорее волки или шакалы, но никак не друзья человека. Но хотя я их боюсь и не люблю, я была бы против их отстрелов или усыплений. поэтому только стерилизация с народным контролем за целевым использованием средств и соответственно их естественная убыль.
Отправлено: 24.06.09 18:53. Заголовок: Аннюта вот -вот! Это..
Аннюта вот -вот! Это мне и было интересно!
Программы стерилизации, их финансирование итд....Это одна сторона медали. И другая - люди, которые с комсомольским рвением тащат в приют диких собак, делая их обездоленными и несчастными, свято при этом веря, что делают благое дело.
И не зная, что работают они не на зачётку милосердия, а на чей то карман. самое ужасное -таким *фанатам* ничего не объяснить. Они, как и большинство людей, зомбированы идеей...
Аннюта, я тоже не за отстрел. Но если они будут медленно и потерянно умирать в безысходности - пусть лучше стреляют. Хотя, ясен пень, стерилизация - правильнее.
Олеся, расскажи, пожалуйста, почему программа стерилизации в СПб провалилась с грохотом - ты лучше всех "в теме".
Из личного опыта: года полтора назад в районе, где живет моя мама, появилась стая. Собак прикормили рабочие, строящие участок кольцевой дороги в том районе, из их потомства в итоге стая и появилась. Рабочие ушли - собаки остались, причем плодясь в геометрической прогрессии. Там район дачной застройки, частные дома, многие выпускают своих кошек погулять на участки. Многие держат другую живность - кур, коз, коров и даже лошадей.
В итоге после энного количества загрызенных домашних кошек, нескольких взломов овинов (с убитыми в итоге голодными одичавшими собаками этих самых коз и козлят), после взломов вольеров с курами, после того, как стая стала кидаться на выпасающихся коров и лошадей, люди все же вызвали отстрельную бригаду. Потому что - страшно. А другого выхода нет. Пытаться приручить - неа. Они и людей игнорировали, потому что были уже вполне сложившейся самостоятельной стаей.
ИМХО, безнадзорных собак в принципе быть не должно. Не имеешь возможности взять такую собаку в дом или пристроить ее - не прикармливай, это ложный гуманизм. Это значит - приручить и бросить потом.
P.S. Чтобы не показаться жестокой - у моей мамы живет дворняга, брошенный кем-то на хуторе под Выборгом. Собачка сложная, но нежно любимая. Ему уже 11 лет.
Отправлено: 24.06.09 21:18. Заголовок: Олеся, я совсем забы..
Олеся, я совсем забыла сказатть..про *бабулек -собирательниц* Это психическое заболевание. Точнее, одно из его проявлений. И люди эти делают такие вещи не из гуманизма, а из за болезни своей. Они тащат собак в дом так же, как и набивают orfas тряпьём с помоек. Это не тот конттингент, о котором я говорю. Я веду речь о работниках приютов, которые , слава богу, в здравом уме.... Ну..или..как мне кажется... отчасти -здравом.
Пост N: 3188
Откуда: Россия, Санкт-Петербург. Клер и Натан
Отправлено: 24.06.09 21:34. Заголовок: Опять же повторюсь В..
Опять же повторюсь Все приюты разные В наш приют попадают собаки с усыпления, потеряшки, пострадавшие от жестокого обращения с человеком (огнестрел, ножевые, автотравмы), те, кого привязали/подкинули к приюту Специально никто не ходит по улицам и не собирает их Это первое
И по поводу диких собак. "Бабкины" собаки еще более дикие и неадаптированные, чем уличные. Уличные хоть могут на помойке поесть или подкормит кто-то...... а эти нет....... они привыкли драться за еду и от человека ничего хорошего за свою жизнь не видели и не ждут. И первое время при виде этого самого человека писаются от страха........ Но со временем большинство из них становится совершенно адекватными. Гуляют, знают поводок и пр.
В нашем приюте нет срока, после которого усыпляют....... если собаку никто не берет в семью, она будет жить в приюте всю оставшуюся жизнь.
Ань, а почему программа провалилась? Я так не считаю. Клиника на энгелься работает. Собак там стерилизуют, прививают, чипируют бесплатно. Я сама туда возила несколько штук. Поэтому чтобы собаки не плодились, чтобы не было свадеб, а отсюда и агрессии - милости просим на энгелься :) Сейчас там еще и льготную стерилизацию для бездомных кошек ввели.
Отправлено: 24.06.09 22:08. Заголовок: Анна (G&S) пишет..
Анна (G&S) пишет:
цитата:
Не имеешь возможности взять такую собаку в дом или пристроить ее - не прикармливай, это ложный гуманизм. Это значит - приручить и бросить потом.
Наверно, да, ложный гуманизм, но я таковым страдаю. Но не прикармливаю, скорее подкармливаю. У них же глаза "говорящие" - если носится или валяется на траве, не провожая сумку, то иду спокойно дальше, а если сидит под магазином, то зайду и куплю суповых наборов куриных, покормлю. Не глажу, не разговариваю - кивнула, если подошла собака, разверну пакет, положу и иду дальше. 2 года так уже делаю? и никто меня специально возле супера не ждет. Дочь моя говорит как ты, что "добренькая, а не добрая", а у меня такая сделка с совестью или жертвоприношение "богу собак". Такие себе сложные взаимоотношения с судьбой, я ее как бы задабриваю, что бы она была милостива к моему псюку!
Бродячие собаки - они же рядом с нами живут рядом, поэтому я считаю, что не ложную надежду даю им, а просто мирно сосуществую, в одном, так сказать у нас с животными живущими в городе один ареал обитания!
Айри что значит *откуда всплыла эта тема* - не поняла вопроса. Меня она волнует -вот и всплыла. Потому что это псевдомилосердие даёт ужасные плоды.
Да ничего, собственно, не значит. Я думала, Вы о каком-то конкретном случае, который и вызвал подобные мысли и эмоции. И так сказать, предваряя саму историю высказали мнение на сей счет. А бабки, как говорите, "собирательницы" и у нас во дворе есть У нее 5 собак. Некоторых она выпускает на свободный выгул. А одну или две постоянно держит дома. Они с балкона так воют и лают, в любое время дня и ночи, что я не знаю, как люди живут рядом! Хотя, уже недели три их не слышно... А те, что бегают сами по себе, по одиночке ни к кому не пристают, но если их две или три, то кидаются. Вот недавно видела, как мужик шел никого не трогал, а они ни с того ни с сего на него нападать стали. Эта бабка, оказалась рядом. Она им орет, а им наплевать. Ну и что? Насобирала она их на улице. Вроде как приютила. И окружающим от этого один гемор. Мне кажется, что был бы налог на домашних животных, подобные проблемы были бы отчасти решены. У нас же есть на форуме бульдоголики из Европы вот бы рассказали о плюсах и минусах этого налога.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 279
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Кия-кия!! 
Всех разбросали, можно уносить 
Какие девушки нынче вертихвостки пошли, вах! 
У нее 5 собак. Некоторых она выпускает на свободный выгул. А одну или две постоянно держит дома. Они с балкона так воют и лают, в любое время дня и ночи, что я не знаю, как люди живут рядом! Хотя, уже недели три их не слышно... А те, что бегают сами по себе, по одиночке ни к кому не пристают, но если их две или три, то кидаются. Вот недавно видела, как мужик шел никого не трогал, а они ни с того ни с сего на него нападать стали. Эта бабка, оказалась рядом. Она им орет, а им наплевать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума