Уважаемые участники форума! Чтобы не терять времени и денег на неинтересные фильмы, а с удовольствием наслаждаться хорошими, создана эта тема! Для того, чтобы упорядочить информацию в ваших постах, предлагается следующая схема: 1. Название кинофильма. 2. Жанр. 3. Режиссер. 4. Актёры. 5. Ваши впечатления о фильме. 6. Список ваших любимых кинофильмов. 7. Кино и мультфильмы для детей. 8. Ссылки на источник, где можно скачать кинофильм.
Ленка (Ахиллес) мои друзья работают на этом проекте. я вам и без трейлера скажу, что фигня фигней=))))))) особенно если учесть, что у новосельцев будет молодым бизнесменом=)))
Ольга(Мишель)
Пост N: 1996
Отправлено: 25.09.10 17:25. Заголовок: Мне вообще кажется, ..
Мне вообще кажется, что римейки - де6ло гиблое изначально. А уж тем более - в нашей стране, где сегодня никто не умеет снимать хорошее кино ИМХО. Йоко Я как раз люблю фильмы, где есть необъяснимые тайны, страшное и пугающее. И тема психиатрии мне лично очень интересна. Посмотрю и выскажусь
livenonstop , но, согласитесь, народ все равно повалит в кинотеатры, как и на Любовь в большом городе 1, 2, Ирония судьбы 2 и т.д. Хотя изначально было ясно, что фигня-фигнёй.
Ольга(Мишель) , я согласна, римейки дело практически всегда гиблое. Но бывают и вполне достойные примеры - вот взять хотя бы "12". Оригинал 1957 года "12 разгневанных мужчин" - просто шедевр. Но и Михалков смог снять вполне достойное кино, на мой взгляд. Хотя, Вы правы - больше достойных римейков ни на какой фильм я вспомнить не могу
Ленка (Ахиллес) Достойный ремейк " В джазе только девушки" . Оригинал немецкий, смотрится ну очень тяжело. Еще мне нравится "Правдивая ложь", режиссёра Джеймса Кэмерона, ремейк французской комедии «Тотальная слежка» - ничего так боевик вышел.
А уж тем более - в нашей стране, где сегодня никто не умеет снимать хорошее кино ИМХО.
А в нашей стране все плохо с Вашей точки зрения, вот ведь в чем ВАША сермяжная правда. А Вы никогда не думали, что каждый народ имеет свое предназначение? Да, сейчас многие просто зарабатывают деньги, но не все, просто боевики и детективы, это не наш конек. Наш конек, исследование души, а это сейчас спроса не имеет.
Урфин джюс вот. согласна! целиком и полностью Самое смешное, что режиссеров, операторов, актеров и т.д. у нас много хороших. Проблема в том, что они вынуждены снимать то, за что платят деньги. Потому что кушать тоже хочется. Могу сказать, как человек не посторонний этому делу, что огромное количество раз видела, как люди плевались от материала, но делать нечего. Я уж как сценарист вообещ молчу, потому что мы совсем подневольные люди. Сейчас диктуют продюссеры, что как и о чем снимать. К сожалению, большинство из них не имеют не то что специального образования, но и даже правильного представления о кино.
Во времена СССР советское кино было одним из лучших. Русское кино не может быть аналогом Голлувуда. Потому что у нас менталитет другой. У нас никогда не снимут Аватара, зато у нас снимали Ивана Васильевича, например, Шурика, Служебный роман и т.д. Этот пласт был разрушен, соответсвенно, сейчас нашему кино просто не на что опираться. Оно пытается тянуться аз Голливудом, нге понимая, что для нас это схема не подходит совсем. Ну не нравитяс русскому человеку кино, где он точно знает, что и когда будет. Там же даже сценарии под копирку пишутся. Все плюются от этого и все все равно лезут туда. Как только люди, которые дают деньги и соответсвенно правят балом, начнут понимать, как правильно надо делать, а не ставить перед собой цель поменьше потратить и побольеш заработать, кино начнет меняться.
Ну, неправильно построен кинопрокат у нас. говорить на эту тему я могу еще долго и упорно, приводя примеры. но надо ли это кому-нибудь здесь?=)
А причем здесь это? Вы изложили свою мысль, я свою. Ольга(Мишель) пишет:
цитата:
А что хорошего с Вашей точки зрения? В кино именно?
Урфин джюс пишет:
цитата:
Наш конек, исследование души, а это сейчас спроса не имеет.
Ольга(Мишель)
Пост N: 1998
Отправлено: 26.09.10 23:08. Заголовок: livenonstop А я вот..
livenonstop А я вот не согласна. Знаю не понаслышке, что деньги выделяются, и немалые. А вот где они оседают, это другой вопрос. И сценариев немало читаю, скажу честно - остановить глаз не на чем. По поводу актеров и операторов хороших согласна, а насчет режиссеров. Это, на мой взгляд. штучный товар. Их много по определению не бывает. Тех, кто что-то свое может сказать, мысль свою выразить. Отсюда и поворот в сторону Голливуда, где киноиндустрия давно стоит на прочных рельсах. По поводу советского кино. Безусловно, были прекрасные фильмы. Но их тоже, как и голливудские, и европейские, по пальцам можно пересчитать. Кстати говоря, то, что Вы перечислили, снимали Гайдай и Рязанов. В этот короткий список можно добавить еще несколько фамилий. И все. А сколько в Совке снимали фильмов? В основном - фуфло, да простит меня Урфин Джюс. А сегодняшнее кино - просто слезы. Про сериалы я молчу, я про полный метр.
Наш конек, исследование души, а это сейчас спроса не имеет.
И где Вы такой конек углядели, позвольте спросить?
Ленка (Ахиллес)
Пост N: 294
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 27.09.10 00:25. Заголовок: frudog , я к сожален..
frudog , я к сожалению не смотрела оригиналы этих фильмов (ни "Фанфары любви" ни "Тотальную слежку"), так что и сравнивать не могу, но поверю Вам на слово
цитата: А уж тем более - в нашей стране, где сегодня никто не умеет снимать хорошее кино ИМХО.
... А Вы никогда не думали, что каждый народ имеет свое предназначение? ... Наш конек, исследование души, а это сейчас спроса не имеет.
Ключевое слово сегодня. Соглашусь с Ольга(Мишель), процент шлака снимающегося в настоящем, зашкаливает все мыслимые и немыслимые нормы.
livenonstop пишет:
цитата:
Проблема в том, что они вынуждены снимать то, за что платят деньги. Потому что кушать тоже хочется.
это причина, а получаемый результат следствие :)
Немного про то, что удалось посмотреть в выходные: 1. Из Парижа с любовью - ничего так боевичок. Расстроил Траволта, свое обаяние растерявший, видимо, вместе с волосами и еще не понравился актер, на вторую главную. Мы немного выше обсуждали "Неудержимые" - на мой взгляд они на порядок выше. 2. Опочтарение (Going Postal) - весьма прикольная кина, в некой фэнтазийной манере, смотрели с женой с удовольствием. Кина состоит из двух частей по 1,5 часа. Будет время, посмотрите, есть любопытные параллели и приподношения, добротное семейное кино. Фильм про все современные институты, масмеди, макетинг, конкуренция, брендинг, переложенное на простые визуальные формы. Фильма происходит во вневременном промежутке, тут тебе и средние века, тут тебе и кризис буржуазии 19-го века. Фильм рекомендован для людей с юмором. Лежит на lostfilm.tv 3. Робин Гуд (Robin Hood) 2010 - мое мнение, не тратить время. Наснимали чего то, сами наверно не поняли чего, весьма невнятное кино. Где же наш старый добрый Робин Гуд, вариант с Коснером смотрится намного интереснее.
TiGer
Пост N: 173
Откуда: Россия, Ярославль
Отправлено: 27.09.10 08:13. Заголовок: Кстати, кто что дума..
Кстати, кто что думает про русскую версию "Побега (prison break)", это будет пошло или очень пошло или проект имеет право на ... :) ?
livenonstop
Пост N: 850
Откуда: Россия, Москва Марьино
Отправлено: 27.09.10 09:28. Заголовок: Ольга(Мишель) если ..
Ольга(Мишель) если уж зашел спор. Итак. 1. В русском кино есть инвесторы - это те, кто дают деньги и есть продюссеры - это те, кто следит, как эти деньги тратятся, но свои не вкладывают. Инвесторам важно, чтобы их вложение окупилось, но не важно, каким способом. Продюссерам важно, чтобы как можно больеш осело в их кармане. Вот и получается, что вроде денег выделено много, а по факту на съемки остается чуть-чуть. Примером могу привести проект про Высоцкого, который сейчас снимается. "Спасибо, что ты жив" называется. Деньги на него были выделены почти два года назад. тогда же набрана группа. На экраны этот фильм должен был выйти этим летом к юбилею смерти. За полтора года у проекта поменялось три группы продюссеров, денег почти не осталось. И если бы не представители музей Высоцкого (которым, кстати, совсем не нравится ни сценарий, ни актерский состав и пр) фильма бы не было совсем, потому как все огромное финансирование осело в карманах продюссеров. Поэтому сейчас группа экономит на всем. Точнее не так. Экономят на группе. Как Вы думаете, если люди работают по 18 часов в сутки без выходных, на что они будут способны через пару недель такой работы? И это не за столом сидеть=) Понятное дело, что сил уже ни у кого не осталось. У людей сорваны спины, болят колени и пр. Я молчу уже про то, что кормят их так, что они перманентно в состояни пищевого отравления. Это же не нормальные условия труда? Как может получится шедевр, когда у людей просто нет на него сил. А все почему? потому что проворовались. Это что касается денег. А я как раз и говорила о продюссерах, а не об инвесторах.
2. По поводу сценариев. я сейчас работаю замом главного редактора в довольно крупной продюссерской фирме. Читаю тоже много. Согласна, что сейчас хороший сценариев почти нет. Но тут мы опять возвращаемся к предыдущему пункту. Хороший сценарист и хороший сценарий - стоят денег. Зачем им переплачивать, если лучше взять проще, но дешевле. Отсюда и содержание фильмов. Я сама в данный момень нахожусь в ужасе от того, что мне приходится читать и редактировать. Не могу сказать, что я гениальный сценарист, я так не считаю, но все же немного лучше, чем учителя русского языка, решившие работать в кино. А сейчас же все любители халявы. Опять же случай из моего опыта. не так давно мне позвонила девушка с просьбой отдать ей мой сценарий полного метра для дипломного фильма (к слову диплом должен быть 20 минут, некоторые доплачивают свои деньги и снимают полный метр на диплом, но тогда они и платят за все). Так вот. Я искренне не понимаю, почему я должна отдать на добровольных началах незнакомому человеку сценарий, в который я вложилась и за который планирую получить денег. О об этом я ей и сказала. Она почему-то очень обиделась. а я всего лишь объяснила, что любая работа должна оплачиваться.
3. Режиссеры да, соглашусь. их мало, но они есть. И опять же, возвращаемся к вопросу денег. Стоят они соответственно своему мастерству.
4. Да, в советском кино была мало отличных фильмов и режиссеров. но они были. а есть они они сейчас?
5. Еще про разницу русского кино и голлувуда. Прежде всего в Голливуде идет работа на результат и на качество. Никогда там не дадут режиссеру денег, если его прошлым фильм получился плохим и провалился. Там важно, чтобы кино нравилось зрителю. У нас же тратятся деньги на рекламу, на много рекламы. Нам твердят по несколько месяцев о фильме и многие идут хотя бы ради интереса. А в итоге видят - говно. А толку-то? деньги за билет уже заплачены, деньги в копилку фильма упали. а понравился ли фильм зрителю, никого не волнует. И то они работают в убыток. Последний фильм, который окупился был Стиляги - все остальное в минус (хотя официально говорится другое)
Что-то я расписалась тут)))
Ольга(Мишель)
Пост N: 2000
Отправлено: 27.09.10 09:47. Заголовок: livenonstop Я с Вам..
livenonstop Я с Вами абсолютно согласна по всем пунктам. Более того, именно об этом я и говорила в предыдущем посте [img src=/gif/smk/sm38.gif] [img src=/gif/smk/sm54.gif] Про проект "Высоцкий" слышала. А сколько еще таких проектов? Не перечесть. К сожалению, у нас очень мало профессиональных режиссеров монтажа. А пост-продакшн, согласитесь, немаловажная часть готового продукта. Да ладно. Не об этом речь. Я по-прежнему считаю, что кино у нас в плачевном состоянии (впрочем, как и театр). И советское кино, на мой взгляд, никогда не могло претендовать на мировое лидерство, потому что, повторюсь, хороших фильмов было мало, а снималось тогда по 500-600, а то и больше, картин в год. Брали количеством, как сегодняшний Болливуд И актеров в совке по-настоящему хороших, тоже немного было. Я уж молчу про качество пленки, на которой кино снималось [img src=/gif/smk/sm17.gif] Так что я не стала бы идеализировать то кино.
Приятно было почитать, спокойно, уверенно, со знанием предмета, спасиб :)
TiGer
Пост N: 176
Откуда: Россия, Ярославль
Отправлено: 29.09.10 07:30. Заголовок: Вчера запустился на ..
Вчера запустился на lostfilm.tv третий сезон "За Гранью", ну наконец то :)
Тимон
Пост N: 2454
Откуда: А мы с Урала
Отправлено: 29.09.10 10:18. Заголовок: Привет всем любителя..
Привет всем любителям самого знаменитого маньяка Америки! Вчера посмотрела 1 серию 5 сезона! Ух, ты! Оказывается, в переводе lostfilm матюки отсутствуют! А я-то уже привыкла к другой Дебре! И голоса уже кажутся какими-то не такими... Придется сегодня смотреть в переводе от novafilm! Но буду пересматривать С УДОВОЛЬСТВИЕМ! Рекомендую! Лишь бы сценаристы смогли удержаться на таком уровне подольше.
TiGer пишет:
цитата:
Вчера запустился на lostfilm.tv третий сезон "За Гранью"
Когда дырку между вселенными наконец-то проковыряли, стало, кажется, поинтереснее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
но, согласитесь, народ все равно повалит в кинотеатры, как и на Любовь в большом городе 1, 2, Ирония судьбы 2 и т.д. Хотя изначально было ясно, что фигня-фигнёй. 
И голоса уже кажутся какими-то не такими... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума