Отправлено: 29.11.06 20:20. Заголовок: Прививки

Прививки каких фирм Вы делали своей собаке? И как собака их перенесла?

 Отправлено: 15.03.10 18:46. Заголовок: Ну характер у неё не..

Ну характер у неё не простой, дома то ведь она ангел. Когда все уколы сделали и сняли со стола, стала на врача швыряться. Мне прямо бальзам, ну вот теперь я Жасминку узнаю.

 Отправлено: 15.03.10 18:48. Заголовок: Альтес Специально д..

Альтес
Специально для Вас. Вакцина - нобивак, берется в одном из лучших магазинов полуторамилионного города. Прививала своих тоже около десятка лет, и тоже - подчеркиваю отнюдь не одну собаку. Однако вынуждена констатировать - нобивак как вакцина для моих собак - более не существует.

koldynya

цитата:

у меня такое было у собаки, в айболите сказали что это имунный прорыв (вроде так, точно не помню) ставили уколы и капельницы, все обошлось.

это тоже с сегодняшнего форума о нобиваке.

Проблема в том, что за кратчайшее время (буквально за неделю-полторы), на разных форумах, в разных городах поток подобных случаев. Цель моих постов был вовсе не очернить производителей нобивака (если честно, мне они просто "фиолетово"), а предостеречь других и напомнить, что нобивак - отнюдь не единственная вакцина.

 Отправлено: 15.03.10 18:51. Заголовок: tagawa пишет: в 10 ..

tagawa пишет:

цитата:

в 10 вечера созваниваемся с врачом.

И мы ждем дальнейших новостей. И желаем вам с девочкой поскорее пройти эту черную полосу.

 Отправлено: 15.03.10 19:00. Заголовок: нюрка koldynya фанта..

нюрка koldynya фанта Большое спасибо за ночную поддержку, у меня уже нервы ни к чёрту, и муж опять в командировке, он моя валерьянка.

 Отправлено: 15.03.10 19:00. Заголовок: Vivero пишет: нобив..

Vivero пишет:

цитата:

нобивак - отнюдь не единственная вакцина.

Я же уже говорил, что каждый сам себе хозяин, в том числе и в выборе вакцины. НОБИВАК надо брать только произведённый в Голландии. Я считаю, что эта вакцина одна из лучших, если не лучшая. Vivero пишет:

цитата:

нобивак как вакцина для моих собак - более не существует.

Это дело личное.

 Отправлено: 15.03.10 20:34. Заголовок: Vivero пишет: Произ..

Vivero пишет:

цитата:

Производители нобивака - просто вредители какие-то.

По-моему,это и называется "очернить".Чего они не заслуживают,на мой взгляд. И по приведенной Вами последней цитате видно,что человек даже не помнит ,что ему в клинике сказали.Как на основании этого можно делать какие-то выводы? И даже,если имелся ввиду пробой вакцины какой-либо болезнью,то всегда говорится,что ни одна вакцина НЕ ДАЕТ 100-процентной защиты.Уровень защиты составляет процентов 80.Это означает,что всегда есть возможность прокола.

А чем каждый прививает собак-это дело личное.Никто ведь никого не принуждает.

 Отправлено: 15.03.10 20:45. Заголовок: Мультикан-4, -6 еще ..

Мультикан-4, -6 еще тоже делать не надо. Это дешевые вакцины, но от них много осложнений на ноги.

 Отправлено: 15.03.10 20:51. Заголовок: Дело ведь не только ..

Дело ведь не только в производстве и производителе вакцины (если речь идет вообще об оригинальном препарате, а не о чем-то "левом"), очень важны условия транспортировки и хранения, малейшее нарушение температурного режима (перегрев или замораживание) - и ни один производитель не несет ответственности за такую продукцию. Ее, естественно, будут продолжать продавать, а то, что она уже не является тем, что было заявлено на этикетке - не волнует.

 Отправлено: 15.03.10 23:24. Заголовок: ... во первых вакцин..

... во первых вакцины различаются по количественному содержанию в них вирусов или бактерий (титру антигена). Чем выше титр антигена в вакцине, тем более напряженный иммунитет формируется после ее введения, и тем больше вероятность появления симптомов заболевания и клинического развития инфекции при введении живой вакцины (особенно ослабленным животным). Это по поводу споров о Нобиваке. Ветврач обязательно должен учитывать все особенности вакцинируемого животного...давно ветеринарам надо подходить к вакцинации индивидуально (!)... Такая вакцина, как Нобивак как раз является вакциной содержащей высокие титры антигена... И дело не в том, что именно эта вакцина плохая, а в том что именно(в нашем случае Жасмин) она не подходит как раз в данный промежуток времени, как раз это врач должен быть выявить... Ну и конечно ни кто "не отменял" проблемы недоброкачественной вакцины, испорченной (нарушение условий хранения вакцины, истечение срока годности, неправильный путь введения вакцины и т. д. Так что я думаю дело не в конкретном производителе вакцины, а в том, кто её вводит (вет врач) и учитывает ли особенности конкретного пациента...

 Отправлено: 16.03.10 11:20. Заголовок: Ночь пережили спокой..

Ночь пережили спокойно, боли не беспокоили, накануне вечером поужинала. Спит теперь в корзинке и на кровать не просится. Когда стоит, широко расставляет задние лапы чтобы не качаться. Спускаться с лестницы может, идёт нагрузка на передние лапы, а вот подпрыгнуть или подняться по ступеням вверх , там идёт нагрузка на задние лапы, или совсем не получается или получается коряво.Температура всё ещё низкая 37,5. Пытается играть с Шериком, со своими игрушками.Теперь , когда прихожу домой, бурной радости с прыжками на меня уже нет, подходит подставляет голову и опускает ушки. На улицу просится с "песнями" как и раньше. На улице малость неадекватна, раньше тянула поводок, сейчас ни на шаг не отходит от меня, плетётся за мной потихоньку и ведёт себя так будто ей страшно. Раньше выбирала место где ей нужду справить, а сейчас делает это внезапно - шла, присела, напрудила. Мне это не совсем понятно, пропал интерес к прогулкам, хотя по старой памяти бурно радуется когда собираемся гулять. Завтра едем на обследование.

 Отправлено: 16.03.10 17:00. Заголовок: Здравствуйте!!! Мы, ..

Здравствуйте!!! Мы, Аня и Дульсинея, ПРИСОЕДИНИВШИЕСЯ!!!!!
Села себе подарок на 8марта...
Сегодня сделали НАБИВАК, ревакцинация чрз 2 недели. А огда гулять можно будет???

 Отправлено: 16.03.10 17:12. Заголовок: каждый прививает соб..

цитата:

каждый прививает собак-это дело личное.Никто ведь никого не принуждает.

С этим и не спорила, я сделала свой выбор и довела данный случай до всех собачников, с которыми имею дело (в т.ч. и на данном форуме).
У кого есть желание рисковать - да ради Бога, не пойму только, что все так кинулись защищать эту вацину?
Такое ощущение, чтобы поспорить А пост, между тем, был не для споров, а именно для сведения

 Отправлено: 16.03.10 17:32. Заголовок: АнЯ-и-ДусЯ пишет: С..

АнЯ-и-ДусЯ пишет:

цитата:

Сегодня сделали НАБИВАК, ревакцинация чрз 2 недели. А огда гулять можно будет???

Дней через десять после ревакцинации.

 Отправлено: 16.03.10 18:27. Заголовок: Vivero спасибо за ин..

Vivero спасибо за информацию. конечно приятно читать положительную статистику, но знать об отказах все же полезнее. кто предупрежден - тот вооружен.

 Отправлено: 16.03.10 19:42. Заголовок: Vivero пишет: У ког..

Vivero пишет:

цитата:

У кого есть желание рисковать - да ради Бога,

А какую бы Вы посоветовали вакцину, чтобы совсем не рисковать?

 Отправлено: 16.03.10 20:03. Заголовок: Риск есть всегда. В ..

Риск есть всегда. В мыслях у меня сумбур, если раньше я считала необходимым ежегодное вакцинирование взрослых собак, то сейчас у меня нет такой уверенности, и скорее всего следующей весной я не буду прививать своих. Не скажу что это решение созрело окончательно, поживём увидим, я боюсь повторения ситуации.

 Отправлено: 16.03.10 20:20. Заголовок: Мой опыт общения с Н..

Мой опыт общения с Нобиваком положительный: в первый год прививались трижды: комплексной ( в 2,3 и 7 месяцев)и один раз бешенство (7 месяцев). Все прошло совершенно спокойно, никаких не то что реакций, но даже изменений в поведении или аппетите.
Через год : комплексная -Эурикан (были перебои в поставках Нобивака), бешенство - Нобивак. Все так же нормальноэ
В этом году консультировалась с ветеринарным врачем по поводу целесообразности прививать взрослую собаку старше 2-х лет, тем более перед течкой и вязкой:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить: собаке 2,5 года, планируется вязка в конце февраля. Срок очередной прививки - середина февраля, но в это же время должна начаться течка. Прививать ли собаку в конце января, или уже не стоит до беременности и родов. У многих владельцев собак (и профйессионалов тоже) есть мнение, что после 2-х лет вообще прививки делать не стоит (я не гворю о бешенстве, которую мы обязаны делать по закону каждый год). Хотелось бы услышать Ваше мнение, особенно Virclin

 Отправлено: 16.03.10 20:23. Заголовок: Я думаю, вернее сове..

И вот что мне ответил ветеринарный врач:

"Я думаю, вернее совершенно уверен, что в данном случае собаку следует провакцинировать полным комплексом например Ноби-вака или Эурикана - в январе. Это нужно не столь даже самой суке, сколь будующим щенкам. Клостральный иммунитет будет - супер!
Спасибо за очень важный и "тонкий" вопрос!
Даже продолжить захотелось. Для суки, если она правильно вакцинировалась, эта вакцинация может и не очень нужна, но для щенков это очень важно, так как степень защиты будующих щенков напрямую зависит от наличия (и от количества) антител в молоке матери. А их (антитела) можно повысить именно вакцинацией. Что касается самой суки, то у нее уже есть клон стволовых клеток отвечающих за выброс (синтез) антител. Защиту от инфекционных заболеваний щенок получает (или не получает) от матери. По наследству антитела не передаются. Так что, в данном случае вакцинация конечно обоснована (во всяком случае с точки зрения не экономики, а биологии )"

То есть, если я правильно поняла доктора, если прививки в первые два года жизни сделаны правильно и качественной вакциной, то последующие прививки уже ничего не меняют в иммунитете, антитела вырабатываются по "иммунной памяти". Вот теперь терзают смутные сомнения на будущее.
Думать еще почти год, в этот раз я собаку, как доктор и советовал, привила. Эуриканом. Выбор вакцины доктор оставил за собой, я не вмешивалась в процесс.

 Отправлено: 16.03.10 20:57. Заголовок: rozetta пишет: То е..

rozetta пишет:

цитата:

То есть, если я правильно поняла доктора, если прививки в первые два года жизни сделаны правильно и качественной вакциной, то последующие прививки уже ничего не меняют в иммунитете, антитела вырабатываются по "иммунной памяти". Вот теперь терзают смутные сомнения на будущее.

Если следовать этой логике, то надо привить собаку в первые два года и иммунитет будет всю оставшуюся жизнь. К сожалению, это не так. Лучше, всё-таки, прививать каждый год. Хотя, например, НОБИВАК от бешенства, можно делать и раз в три года. Но требуют (вет.правила) делать каждый год. А для иммунитета щенков, действительно, суку надо прививать за месяц до вязки. А при неблагополучном фоне по какому-то заболеванию, есть и более "жёсткие" схемы.

 Отправлено: 17.03.10 00:02. Заголовок: rozetta вы немножко ..

rozetta вы немножко перепутали врожденный иммунитет - он уже сформирован, хотя его можно и подпортить, и приобретенный, который собака получает только спомощью регулярных пожизненных прививок. по наставлению к применению и нужно прививать. нобивак бешенство - раз в 3 года, кажется. другой - фирмы - раз в год.
есть конечно и всякие жесткие схемы, направленные на то, чтобы веты не дай бог не остались без хлеба с маслом. но наставление не стоит игнорировать - оно писано на костях неправильно привитых животных.
сделайте анализы на напряженность иммунитета и вам все сразу станет понятно - прививаться при хорошем титре нет смысла, при низком - стоит, конечно.