Отправлено: 12.02.09 16:13. Заголовок: КИНО. (продолжение)

Уважаемые участники форума!
Чтобы не терять времени и денег на неинтересные фильмы, а с удовольствием наслаждаться хорошими, создана эта тема!
Для того, чтобы упорядочить информацию в ваших постах, предлагается следующая схема:
1. Название кинофильма.
2. Жанр.
3. Режиссер.
4. Актёры.
5. Ваши впечатления о фильме.
6. Список ваших любимых кинофильмов.
7. Кино и мультфильмы для детей.
8. Ссылки на источник, где можно скачать кинофильм.

Начало темы здесь:
http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-3240-00003270-000-0-0-1263310975

 Отправлено: 16.02.10 15:26. Заголовок: Света пишет: фильм ..

Света пишет:

цитата:

фильм "Аватар" совсем не удивил

И меня не удивил, но понравился, даже с учетом банального сюжета
Но это не вопрос, а вопрос: что Вас удивило? Поделитесь, пожалуйста. От имени голодных взываю... .

 Отправлено: 16.02.10 16:38. Заголовок: Тимон пишет: а вопр..

Тимон пишет:

цитата:

а вопрос: что Вас удивило? Поделитесь, пожалуйста. От имени голодных взываю.

Я уже писала, что "удивлением 2009" стал для меня "Загадочная история Бенджамина Баттона", который Вам не понравился, я не люблю Бреда Питта, но в этом фильме он был хорош. В фильме "Семь лет в Тибете", эпизод, где Бред Питт давил из себя слёзы, чуть не блеванула.
В разные годы "удивлением" стали фильмы: "Остров" - Лунгина, "Андрей Рублёв" - Тарковского, "Зелёная миля" - Фрэнка Дарабонта, "20 -й век" - Б. Бертолуччи, "Полет над гнездом кукушки" - Формана, "Человек дождя" - Левинсона, "12" и "Неоконченная пьеса для мех. пианино" - Н. Михалкова, "Юленька. Смертельные уроки" - А. Стриженова, "Фанни и Александр" - Бергмана ............... Список можно продолжать до бесконечности, этот список хаотичен (что всплыло из памяти) и конечно же я не ставлю этих режиссёров в один ряд (на одну ступеньку мастерства, гениальности и прочее). Очень люблю "наше старое кино", не всё подряд конечно. Иногда не могу себе объяснить почему понравился или не понравился, тот или иной фильм, но так уж "склалось" лично для меня.
Тимон пишет:

цитата:

А я тут посмотрела трейлер фильма "Алиса в стране чудес", ужасно понравилось

Тоже видела тизер и очень надеюсь, что фильм окажется хорошим, но навсегда моим любимым мультиком останется старая диснеевская версия, с дивными песенками, которые я (не имея слуха и голоса), с удовольствием пела в детстве. Книгу Кэррола "Алиса в стране Чудес"- обожаю, но не считаю её детской, как и "Охота на Снарка" http://lib.babr.ru/index.php?book=426
Р.S. Я не претендую на звание "киномана", "эстета", "знатока", "великого кинокритика" и сразу хочу сказать о "тоне" моего поста, тон - повествовательный, просто перечислила те фильмы, которые мне понравились, а ещё не считаю себя самой умной, самой знающей и так далее, если любой фильм из перечисленных мною, кому - то не нравится, для меня это не повод считать таких людей глупыми, необразованными и т.д. Не знаю как ещё мне шаркнуть ножкой, раскорячиться в реверансе, дабы меня не сочли заносчивой хамкой, гнидой и редкой сволочью.

 Отправлено: 16.02.10 16:59. Заголовок: Света пишет: В разн..

Света пишет:

цитата:

В разные годы "удивлением" стали фильмы: "Остров" - Лунгина,

А вот на меня этот фильм произвел удручающее впечатление, депрессивно настроенным гражданам ( к коим я порой себя причисляю) ваще, на мой взгляд, противопоказано смотреть такое кино.
Страшно и беспросветно, вот где настоящая, без прикрас, чернуха.
До сих пор в дрожь бросает, как вспомню.

 Отправлено: 16.02.10 17:42. Заголовок: Света Спасибо! Всег..

Света Спасибо! Всегда интересно узнать мнение людей, которые тебе интересны.

Дамы и господа! Кто-нибудь смотрел фильм Джереми Подесва "Пять чувств"? Поделитесь впечатлением...

 Отправлено: 16.02.10 18:08. Заголовок: Тимон пишет: Кто-ни..

Тимон пишет:

цитата:

Кто-нибудь смотрел фильм Джереми Подесва "Пять чувств"?

Вот аннотация - Казалось бы, что может объединять совершенно не похожих друг на друга героев этой замечательной картины? Преуспевающий окулист, парализованный ужасом от медленно, но верно исчезающего слуха; странная девочка, готовая часами тайно подглядывать за интимными играми незнакомцев; ее мать, зарабатывающая на жизнь прикосновениями к людям, милая кондитерша, специализирующаяся на шикарных, но абсолютно безвкусных тортах; элегантный уборщик эстетских квартир, оценивающий людей по запаху... Они мистическим образом связаны между собой, но не осознают этого. Они мучаются от любви или ее отсутствия. Они отчаянно ищут внимания и безумно страдают от трудностей, которыми сопровождаются его поиски. Заключенные в клетку своих пяти чувств, эти люди сквозь страх и боль ищут редчайший клад под названием `Счастье`.
Заинтриговало, посмотрю вечером.

 Отправлено: 16.02.10 18:55. Заголовок: А я вот не знаю так..

А я вот не знаю таких фильмов которые могли бы меня удивить, если честно. Есть фильмы которые мне нравятся и которые не нравятся - вот и все. Причем фильмы, которые раскрученные, на слуху, мне вообще не хочется смотреть. Я не смотрела "Остров", и не хочу, не смотрела "Полет над гнездом кукушки" и тоже не хочу. Примерно знаю о чем там речь, и вообще американские фильмы 70-80 я вообще смотреть не могу. У них какие-то крайности - тогда показывали сплошь как пишет Ольга(Мишель)

цитата:

Страшно и беспросветно, вот где настоящая, без прикрас, чернуха.

Хотя может это у нас такие фильмы крутили, специально. Типа "Загнанных лошадей пристеливают..", "Благослови зверей и детей" и т.п. и т.д. Мне иногда кажется, что я единственный человек в то время, который не видел "Генералов песчаных карьеров"
Но тогда весь кинематограф был такой и французский и итальянский, кроме нашего. У нас все было замечательно. Дань моды наверное. Зато сейчас у америкосов - все в ажуре.

 Отправлено: 16.02.10 19:52. Заголовок: Buk-L Я тоже не вид..

Buk-L
Я тоже не видела "Генералов песчаных карьеров", и ни секундочки об этом не жалею.
А вот наши фильмы старые люблю лишь годов 50-х, дальше - с трудом.
Я, наверно, единственная в своем роде, так как ни разу не смотрела "Семнадцать мгновений весны".
И не хочу

 Отправлено: 16.02.10 20:10. Заголовок: Ольга(Мишель) , я то..

Ольга(Мишель) , я тоже люблю фильмы 50-х, и редкие 70-80, по пальцам можно пересчитать. Но "Семнадцать мгновений весны" - это наше все Как же вы так!
Мне кажется, что те старые фильмы не несли ни какого подтекста, а просто показывали какую-то житейскую историю и все. А потом, после оттепели, все стали пыжиться что-то из себя выдавить, с двойным смыслом, типа "догадайся, мол сама" и поэтому вся прелесть ушла. Стало модно стать "бунтарем" - прямым или скрытым. ИМХО.
Кстати, сравнительно недавно, ну может год назад или чуть больше я впервые увидела довоенный фильм Пырьева "Любимая девушка" 40 года и была, честно говоря, в небольшом шоке. Я думала такие фильмы, наш целомудренный кинематограф в то время не снимал.

 Отправлено: 16.02.10 20:28. Заголовок: Buk-L Я, конечно, л..

Buk-L
Я, конечно, лукавлю, какие-то отрывки из Штирлица, безусловно, видела, но целиком и до конца - никогда. Да простят мну поклонники сериала, мне фильм кажется безмерно скучным, многозначительным, надуманным и чрезвычайно пафосным. Бесконечные говорящие головы, никакого действия. Артисты надутые и о-о-чень значительные. Опять же, повторяю, это мое личное, может быть, извращенное мнение.
Мне гораздо больше нравится сериал тех времен - "Большая перемена". Как-то он реалистичнее и живее...

 Отправлено: 16.02.10 20:51. Заголовок: Из статьи Вадима Руд..

Из статьи Вадима Руднева:
«Этот фильм имел такой ошеломляющий успех потому, что в нем был показан внутренний эмигрант, живущий среди чужих, сделавшихся наполовину своими и противостоящий активному (впрочем, уже не особенно активному) влечению к смерти погибающей гитлеровской Германии весны 1945 года. В этом фильме был показан двойной стандарт внутреннего эмигранта. Внутренний эмигрант и шпион всегда живут по двойному стандарту. Один стандарт — для своих, другой — для чужих.
То есть и внутренний интеллигент, и шпион живут «по лжи», а ложь как оппозиция истине соответствует в определенном смысле смерти не в её оппозиции к жизни, но, так сказать, смерти во имя жизни. Вот это сопротивостояние внутреннего эмигранта и шпиона, проартикулированное в фильме о Штирлице наиболее ярко и талантливо, и сделало этот фильм шедевром. Можно даже сказать так, что это фильм о трагедии русской внутренней эмиграции, не знающей, что скоро будет перестройка и поэтому уже почти готовой к тому, чтобы полностью раствориться в лояльном отношении к власти, т.е. в духовном смысле умереть. Так и Штирлиц возвращается в Берлин только для того, чтобы погибнуть «со своими», т.е. с немцами — задание блестяще выполнено, с рациональной точки зрения в Берлине его ничто не удерживает. Но Россия стала чужой, так же как внутреннему эмигранту стала чужой демократия. Пассивная установка на смерть превращается в активную».

 Отправлено: 16.02.10 21:09. Заголовок: Тимон Ну, видимо, г..

Тимон
Ну, видимо, господин Руднев картину изучил досконально, чтобы делать такие далеко идущие выводы.
К тому же, когда Юлиан Семенов писал свою книгу, а Татьяна Лиознова снимала свой фильм, они так же вряд ли знали о перестройке.
Штирлиц никогда не был эмигрантом, и по определению не мог им быть, в отличие от многих и многих настоящих тайных агентов, сделавшихся двойными и перебежавших на сторону бывшего врага.
А успех этот фильм имел по той простой причине, что в те времена (как многие помнят) смотретьб по тв было совсем нечего, поэтому любая премьера вызывала такой ажиотаж.
Думаю. сегодня такое кино не стали бы смотреть.
И вспоминают только потому, что ностальгируют по тем временам.

 Отправлено: 16.02.10 22:01. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

в те времена (как многие помнят) смотретьб по тв было совсем нечего, поэтому любая премьера вызывала такой ажиотаж.

Вы знаете, у меня сейчас есть возможность смотреть 250 русскоязычных каналов и более 1000 на ин.языках, как и у большинства людей. А смотреть действительно нечего. Чего только стоит сериал "Школа". Не зря его сняли с показа. А вот ночью, часа в 2-3 ночи идут прекрасные советские фильмы. Так что, кому как. Зато, помню в детстве, моя дорога со школы проходила мимо кинотеатра. И всегда можно было попасть на дневной сеанс. Цена билета - 10 копеек. Практически каждую неделю премьера какого-нибудь фильма. И не только советские фильмы шли, но и французские, и индийские, и итальянские, и американские (правда их было значительно меньше). Но это было действительно стоящее кино. Может поэтому и ностальгия.

 Отправлено: 16.02.10 23:46. Заголовок: Альтес пишет: Чего ..

Альтес пишет:

цитата:

Чего только стоит сериал "Школа"

По поводу сериала "школа"полностью с Вами согласна.
Но ежели сегодня выбора нет потому, что все каналы забиты бездарными и претенциозными проектами - в погоне за рейтингом, у нас есть возможность смотреть Дискавери, например, или же Animal Planet, или Холмарк, где иногда идут неплохие сериалы. Да в конце концов скачивать из инета то, что действительно интересно именно нам (или Вам).
А тогда никаких возможностей не было, кроме программы время про хлеборобов, колхозников и партийные съезды, или же скучные фильмы про прекрасную советскую действительность.
Нет, конечно, было тогда хорошее кино, но в большинстве своем, согласитесь, это была пропаганда, ложь и розовые сопли и слюни.
Поэтому, я считаю, о том телевидении ностальгировать нечего, тем более, что потихоньку-помаленьку мы к нему и возвращаемся...

 Отправлено: 16.02.10 23:59. Заголовок: Ольга(Мишель) , а ка..

Ольга(Мишель) , а как вы относитесь к сериалам 90-х, ну например "На углу у Патриарших"

 Отправлено: 17.02.10 00:11. Заголовок: Buk-L Кроме "Бр..

Buk-L
Кроме "Бригады" и "Ликвидации" не смотрела никакие сериалы.

 Отправлено: 17.02.10 00:22. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Нет, конечно, было тогда хорошее кино, но в большинстве своем, согласитесь, это была пропаганда, ложь и розовые сопли и слюни.

Пропаганда была, есть и будет во все времена. Но,всё-таки самые лучшие фильмы были сняты в советское время. Если их перечислять, места не хватит. Сейчас в России снимают много. Есть отличные фильмы, но больше "штамповка" бездарных сериалов. Украина, вообще, в этом вопросе ноль. А в плане различных шоу, конечно сейчас нельзя сравнить с "тогдашним". И порнухи навалом. С детьми фильм смотреть опасно. Просто стыдно. А вообще, наверное, каждому времени и свои фильмы.

 Отправлено: 17.02.10 00:55. Заголовок: А вот мне, чтобы пер..

А вот мне, чтобы перечислить по-настоящему хорошие советские фильмы, хватит пальцев одной , в крайнем случае, обеих рук.
Впрочем, как и зарубежных.
Были отличные комедии Гайдая и Данелии, некоторые фильмы Рязанова. А так, на вскидку, больше и не вспомню, честно говоря.

 Отправлено: 17.02.10 01:46. Заголовок: Ольга(Мишель) А "..

Ольга(Мишель) А "Война и мир", "Тихий дон" и т.д. Вся классика была экранизирована. Может мы с Вами берём разный отрезок советского времени, но фильмов было снято огромное количество и среди них были действительно выдающиеся. Ну и комедии, конечно. Помню, когда на экраны вышла "Кавказская пленница", я подряд сходил на этот фильм 27 раз и зал в кинотеатрах всегда был полный. Такой "подвиг" больше не повторял, но такое было. Я и сейчас с удовольствием смотрю советские фильмы. Ну, как говорится, каждому своё.

 Отправлено: 17.02.10 11:42. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Кроме "Бригады" и "Ликвидации" не смотрела никакие сериалы.

А на мой взгляд, фильм "Бригада" это настоящая идеологическая диверсия. Когда вышел этот фильм, я реально пожалела, что у нас нет цензуры. На самом деле. Да, еще один фильм был прям вдогонку, из этой же серии - кажется он назывался "Парни из стали", с Дедюшко.

 Отправлено: 17.02.10 12:06. Заголовок: Buk-L Парни из стал..

Buk-L
Парни из стали не видела, а Бригада понравилась актерскими работами, мастерски сделанный фильм с хорошей музыкой и драматургией. Интересны так же характеры героев, их взаимоотношения, которые развиваются на глазах зрителя. Безруков - очень талантливый парень, и в этой картине, я считаю, он создал жуткий по своей сути, но в то же время, притягательный образ. Собственно, именно из таких вышли наши сегодняшние олигархи, депутаты и прочие руководители. И это правда, а не диверсия. Более того, думаю, что многое еще там залакировано, так как цензура в кино, поверьте мне, как была в советское время, так есть и сейчас.
Ну, по крайней мере, у меня такое восприятие картины. Она интересна именно своей реалистичностью и правдивостью.