Отправлено: 08.12.10 13:49. Заголовок: Внимание!!!! Бормотова С.И. (продолжение)

Добрый день всем!
Этот пост призван защитить таких, неопытных в вопросах приобретения любимца, как я и уберечь их от нечистоплотных продавцов и перекупщиков.Сразу оговорюсь, что в свете произошедших событий не обозлилась и не считаю всех вокруг хапугами. Тут речь пойдет только об истории, произошедшей со мной.
Итак, в начале августа сего года я решила (после долгого перерыва) завести френчика. Позвонив по паре объявлений в интернете, почитав в форумах, я (посыпаю голову пеплом!!) остановилась на клубе «Кинология» во главе с «Заводчицей» Бормотовой С.И.
В этот же день, предварительно созвонившись, мы с братом поехали смотреть щена. Фунтик нам понравился с первого взгляда – толстенький, ухоженный, игривый. Единственное, что вызвало небольшое сомнение – пятнышко (проплешинка величиной с головку булавки) на голове. На наш вопрос, нам было сказано, что собак много и в процессе игры кто-то поддел его зубиком. Ветпаспорта у щена не было, но прививка была сделана (по словам С.И.) Договорились, что всю сумму оплатим сразу и заберем его домой. Заплатили 23000 руб., забрали копию щенячки и поехали домой.
Как все помнят, в августе стояла безумная жара и мы, я и С.И., сообща договорились о том, что привику делать пока не стоит. Фунт сидел дома, гулять не ходил, делал свои делишки на балконе и пеленках. Прекрасно ел, пил и спал. В конце августа пятнышко на голове стало увеличиваться в размерах и нам было сказано чтоб не волновались, а лучше следили за питанием, т.к. у него аллергия. Также была совершенно неясна ситуация с оригиналом щенячки, родословной и клейма. Родословная никак не приходила из Минска, клейматор болела постоянно.
В начале сентября я не выдержала и выбрав один из прохладных дней все-таки сделала прививку на свой страх и риск. 12 сентября мы даже поучаствовали в выставке. А пятно все разрасталось… Испугавшись поехали в клинику, где соскоб показал, что у нас демодекоз. Позвонив С.И. я услышала, что мы «сами заразили бедного малыша демодекозом у себя дома и что она тут вообще ни при чем». Проговорив полчаса и положив трубку, я поняла, что не услышала ни одного дельного слова, сплошная вода.
На мои вопросы по поводу щенячки, родословной, клейма я каждый день слышала всякую пургу, из которой никак не могла уловить сути. И тогда я полезла в интернет. Так я нашла этот форум и нарисовалась вот какая картина:
Г-жа Бормотова купила 2-х щенков у белорусского клуба за смешные деньги и потом продала их мне и Светлане (у неё Пенелопа), не сделав клейма и с щеняками, в которых не было ни контактов ни номеров этих клейм. При возникновении проблем, а они были у обоих щенов, нас проникновенным голосом отправляли то к Елене, то к Юлии (заводчики). На мой вопрос, зачем мне разбираться с ними, ведь деньги я платили не им, мне было сказано, что она вообще тут ни при делах.
Найдя в инете Елену и Юлию, я узнала, что щенки и правда их.
Спасибо Елене огромное, за щенячку, присланную прямо на домашний адрес, за рекомендации, за справки о том, что её собаки не больны демодекозом. За то, что она заплатила свои деньги за оформление родословной, которую мы, наконец, получим в ближайшее время, потому как до неё наши деньги не дошли.
Бормотова С.И. сначала обещала нам вернуть деньги за лечение в размере 8000 рублей (на которые есть все чеки), потом сказала, что вернет только 4000 (которые пыталась «снять» с заводчиков), затем обещалась заклеймить щенка (что входит в стоимость). На данный момент, нам было сказано «денег не дам, вы сами отказались(!!!), а родословная будет не раньше чем через 2 месяца. И вообще я тут ни при чем». А Фунтику через 10 дней будет 7 месяцев

Я уже не хочу никаких денег, я даже смотреть в сторону Бормотовой С.И. не хочу. Все наши проблемы и мытарства на её совести. Просто хочу предостеречь неопытных, не сведущих, что это не тот человек, который поможет вам в трудную минуту и, у которого, стоило бы подбирать себе питомца.
От её рук пострадало немало хороших, любящих булек людей. О самих бульках даже говорить страшно. Надеюсь, что они отпишутся, чтобы картина была полнее.

 Отправлено: 19.03.11 15:14. Заголовок: кукабусик пишет: цит..

кукабусик пишет: цитата из заявления Шмарева Д.

цитата:

Она сказала, что суку с документами легче пристраивать и, может быть, мы или новые хозяева еще надумают заниматься разведением с этой сукой и предложила нам сделать ей документы за 2т. руб. - щенячью карточку. Мы отдали ей эти деньги, после чего через две недели - 14 декабря Бормотова С.И. отдала нам отрывной талон от щенячки "нашей суки" (прилагаем), дала клеймо GYD 010, собаку проклеймили в г. Калуга.

Мне кажется, в этой ситуации нужно привлечь к ответственности и г.Шмарева.
Во-всяком случае, читать об этом очень неприятно, просто мерзкое ощущение какое-то.

 Отправлено: 19.03.11 15:19. Заголовок: Musya пишет: Во-вся..

Musya пишет:

цитата:

Во-всяком случае, читать об этом очень неприятно, просто мерзкое ощущение какое-то.

Обо всей деятельности Бормотовой читать мерзко и неприятно!

 Отправлено: 19.03.11 15:27. Заголовок: rubins пишет: Обо в..

rubins пишет:

цитата:

Обо всей деятельности Бормотовой читать мерзко и неприятно!

В данном конкретном случае (думаю, юристы будут со мной согласны), виновны оба.
Один заказал и оплатил поддельные документы, другой... ну, по другого здесь много написано.

 Отправлено: 19.03.11 15:43. Заголовок: VanXelsing пишет: А..

VanXelsing пишет:

цитата:

А про анализы на микоплазмоз, уж совсем не смешно. Представить анализы, сделанные почти через два года от выявления заболевания у Атоса?!? И Вы считаете, это доказательство, что заболевания не было на момент разбирательства в 2009 г.?

Так в том то и дело! Что когда мы подняли тему про микоплазмоз, вместо того, чтобы помчаться сдавать анализы, Бормотова спокойно продолжала вязать собак.
Мы же Атоса лечили почти полгода и честно отказывали невестам в этот период времени.
Поведение Б. на тот момент говорило лишь о том, что ей все равно, каково здоровье собак, главное- меркантильное!

 Отправлено: 19.03.11 15:44. Заголовок: Musya пишет: Мне ка..

Musya пишет:

цитата:

Мне кажется, в этой ситуации нужно привлечь к ответственности и г.Шмарева.

Со Шмарева снимается ответственность тем, что он об этом заявил в официальные органы, т.е. в РКФ. Его поступок - пример для подражания остальным "заблудшим овцам".

 Отправлено: 19.03.11 15:46. Заголовок: кукабусик пишет: Со..

кукабусик пишет:

цитата:

Со Шмарева снимается ответственность тем, что он об этом заявил в официальные органы, т.е. в РКФ

Конечно! И самый главный и нужный документ- родословную не забрал у Б., а написал открыто заявление в РКФ!.

 Отправлено: 19.03.11 16:05. Заголовок: И еще добавлю. Шмаре..

И еще добавлю. Шмарев указал, что суку вязать никто не будет, и то, что они "повелись" на предложение Бормотовой о выдаче им за деньги документов на суку, они вины с себя не снимают. Но, учитывая масштаб безобразий, а также бесконечные угрозы по телефону со стороны Бормотовой, семья Шмаревых посчитала необходимым сообщить о факте подделки в РКФ. На мой взгляд, это честный и смелый поступок.
Неплохо бы проверить всех сук, приходивших на вязки к Бормотовским кобелям на предмет подлинности их родословных. Что то попахивает тут грандиозными подтасовками.
А по поводу "Кинологии" скажу. Нынешнее руководство в этом клубе пришло позже того момента, как Бормотовоа была назначена руководителем секции. За столько лет всеобщего замалчивания ее деятельности, они даже не подозревали, что их так подставляют. Они, как я полагаю, доверяли руководителю секции, который оформлял через клуб вязки. Результат этого доверия очевиден - клуб дискредитирует деятельность подобного "члена". Негатив возникает не только на эту фамилию, но и "автоматом" на клуб. Особенно учитывая высказывания mary_2008 о том, что сайт и пр. делалось с ведома клуба и то, что Бормотова как руководила, так и руководит и о том, что Бормотова заявила, что более ничего менять не собирается и убирать упоминания о клубе "Кинология" тоже. Полагаю, клуб "Кинология" не меньше нашего должен быть возмущен сложившейся ситуацией и подобным поведением Бормотовой.

 Отправлено: 19.03.11 16:31. Заголовок: VanXelsing пишет: П..

VanXelsing пишет:

цитата:

Полагаю, клуб "Кинология" не меньше нашего должен быть возмущен сложившейся ситуацией и подобным поведением Бормотовой.

И не имеет возможности применить к ней какие-то санкции, кроме как писать открытые письма в её адрес? Я вас умоляю. Клуб дискредитирован, но где его конкретные действия по этому поводу? Товарку жаль?
Как бы на моё разумение - будь я председателем организации, которую так подставили, пнула бы того члена дальше, чем он только мог бы представить, прежде подняв все документы, какие можно, чтобы выяснить, где она успела за столько лет нагадить, но зато уж точно после никто не обвинял бы клуб в том, что под их прикрытием творится подобное мракобесие ...

 Отправлено: 19.03.11 16:38. Заголовок: Беленький цветочек ,..

Беленький цветочек , мы готовим в клуб коллективное письмо. Клуб уже дал определенные предписания Бормотовой, которые она не выполняет. Мы следим за этим и будем постоянно держать связь с клубом и выяснять, какие действия с их стороны предпринимаются.

 Отправлено: 19.03.11 17:06. Заголовок: VanXelsing пишет: И..

VanXelsing пишет:

цитата:

И еще добавлю. Шмарев указал, что суку вязать никто не будет, и то, что они "повелись" на предложение Бормотовой о выдаче им за деньги документов на суку, они вины с себя не снимают.

Кроме того, перед тем, как передать эту суку новым владельцам, мы ее стерилизовали, дабы уже вопрос о разведении отпал сам собой, а по поводу" повелись"- это точно подмечено, сами дураки, вот и пострадали в итоге.

 Отправлено: 19.03.11 17:20. Заголовок: я вот все о справке ..

я вот все о справке думаю, почему госпожа Б, пошла делать анализ на сиреневый, если у них на сайте есть дохтур, которому как она там пишет, она безмерно доверяет, так почему же анализ не делался у дохтора? не потому ли что дохтор, может знать, как выглядит Готик, а так на сиреневый бульвар привели незнамо кого, и взяли анализ, если они вообще были и сдавали этот анализ.
Какая Б. не логичная, любой человек имеющий своего врача, сделал бы анализ именно у него, так как доверяет?
Обидно что вы не видели бланк. Потому что не знаю ни одной клиники где бы смотрели на клеймо?

 Отправлено: 19.03.11 17:26. Заголовок: Musya пишет: Один з..

Musya пишет:

цитата:

Один заказал и оплатил поддельные документы, другой... ну, по другого здесь много написано.

Эти документы мы не заказывали, они по идее вообще не нужны были, повелись лохи.

 Отправлено: 19.03.11 17:30. Заголовок: буба , документы мы ..

буба , документы мы держали в руках несколько секунд, некогда было досконально их изучать. Обстановка была накаленная, выступало много людей, круговерть. Все документы в РКФ останутся в этом деле, которое, к тому же, не закончено. Если представится такая возможность, мы попробуем посмотреть документы более детально. Удивительно то, что многие пострадавшие открыто выложили свои справки и касающиеся микоплазмоза и демодекоза. Мы видим название клиник, врачей. А Бормотова, активно участвующая в разведении, справки никому показывать не желает. А если бы нечего скрывать было, то показала бы обязательно. А так она прикрывается отговорками "Вам, быдло, показывать ничего не буду, не обязана". А ведь обязана! Поскольку владельцы проданных ею щенков желают знать о здоровье производителей! И это законное требование. Это все равно, что устроится на работу, где требуется мед.книжка с анализами, и заявить"я звезда и здорова и ничего Вам не покажу". Ведь бред? Бред! И такого человека не возьмут на работу. А вязать собак и не сдавать анализы, тем более когда возникла какая то проблема, это можно! Разведение все стерпит! Никакого контроля, никакой ответственности!

 Отправлено: 19.03.11 17:43. Заголовок: VanXelsing пишет: М..

VanXelsing пишет:

цитата:

Мы видим название клиник, врачей. А Бормотова, активно участвующая в разведении, справки никому показывать не желает. А если бы нечего скрывать было, то показала бы обязательно.

вот я к этому и иду, которому не чего скрывать, особенно в условиях когда - все враги , конкурент и завистники, не просто покажет свою справку всем подряд, а даст еще и номер врача который делал анализ. с другой стороны стороны...Получается, каждый из нас, хоть раз в жизни водил собаку к врачу и сдавал анализы, у кого смотрели клеймо? , что то тут перемудренно.
VanXelsing пишет:

цитата:

А ведь обязана!

да, именно обязана, и не по первому требованию, а показывать сама, не дожидаясь когда попросят. А вообще на лицо, мошенничество - чистой воды.
Единственное, что остается Б, это предоставить справку о том, что она не понимает что творит, что делает.
И еще, а не должна ли Б., предоставить справку о том, что собака ее не была больна именно на момент вязки с матерью Атоса, а то что он сейчас "здоров" - к делу в принципе ни какого отношения не имеет.

 Отправлено: 19.03.11 18:07. Заголовок: кукабусик пишет: цит..

кукабусик пишет: цитата из заявления Шмарева Д.

цитата:

По существу. 6 ноября 2010 г. ко мне попала сука французского бульдога ,в возрасте полтора месяца, без документов, палевого окраса, неклейменая, по домашней кличке Нюша, Чарой мы ее назвали позже, после того, как Бормотова С.И. сказала нам имя, которое значится в щенячьей карточке.

Второго француза мы решили завести в 2006 году. Прошерстила кучу всего в интернете, вообще ничего не смыслила в питомниках, разведении и т.д. Но уже тогда нарыла информацию о клубе Кинология, потомках Джипа, перекосах челюсти и т.д.
Наверное, Наталья Чигинская уже не помнит, но я тогда задавала ей вопрос в личке, как в щенячьем возрасте определить перекос. Она мне на это честно ответила, что разведением не занимается, помет у неё был один и помочь она мне в этом не может.Как же люди, имеющие желание профессионально заняться разведением французов, смогли на это (БСИ) два раза подряд купиться?
VanXelsing пишет:

цитата:

Шмарев указал, что суку вязать никто не будет, и то, что они "повелись" на предложение Бормотовой о выдаче им за деньги документов на суку, они вины с себя не снимают. Но, учитывая масштаб безобразий, а также бесконечные угрозы по телефону со стороны Бормотовой, семья Шмаревых посчитала необходимым сообщить о факте подделки в РКФ. На мой взгляд, это честный и смелый поступок.

Ни в коем случае не хочу обелить БСИ, но поведение Шмарева Д.мне тоже непонятно.

 Отправлено: 19.03.11 18:08. Заголовок: буба пишет: я вот в..

буба пишет:

цитата:

я вот все о справке думаю, почему госпожа Б, пошла делать анализ на сиреневый, если у них на сайте есть дохтур, которому как она там пишет, она безмерно доверяет, так почему же анализ не делался у дохтора? не потому ли что дохтор, может знать, как выглядит Готик, а так на сиреневый бульвар привели незнамо кого, и взяли анализ, если они вообще были и сдавали этот анализ. Какая Б. не логичная, любой человек имеющий своего врача, сделал бы анализ именно у него, так как доверяет? Обидно что вы не видели бланк. Потому что не знаю ни одной клиники где бы смотрели на клеймо?

А Вы не думаете, что тот самый бормонтовский доктор может работать на Сиреневом бульваре:)? Мы сейчас эту информацию проверяем!

 Отправлено: 19.03.11 18:21. Заголовок: Musya пишет: Ни в к..

Musya пишет:

цитата:

Ни в коем случае не хочу обелить БСИ, но поведение Шмарева Д.мне тоже непонятно.

Конечно Шмарев виноват - он и сам это не отрицает, но то что он признался БОЛЬШОЙ плюс в его пользу! А то что суку убрали из разведения, я думаю его оправдывает полностью!

 Отправлено: 19.03.11 18:24. Заголовок: rubins пишет: А Вы ..

rubins пишет:

цитата:

А Вы не думаете, что тот самый бормонтовский доктор может работать на Сиреневом бульваре:)?

думаю, вряд ли так захочет подставится доктор.

 Отправлено: 19.03.11 18:26. Заголовок: буба А у него выбо..

буба
А у него выбора нет, раз связался с Бормотовой)))) Вы же видите, потихоньку она тащит на дно всех, кто имел неосторожность (или вполне осмысленно) с ней сотрудничать.

 Отправлено: 19.03.11 18:32. Заголовок: Minira пишет: буба ..

Minira пишет:

цитата:

буба А у него выбора нет, раз связался с Бормотовой)))) Вы же видите, потихоньку она тащит на дно всех, кто имел неосторожность (или вполне осмысленно) с ней сотрудничать.

Я думаю Minira права! Неизвестно еще сколько липовых справок ему пришлось выписать, по просьбе Бормотовой, да и потом профессиональная этика с одной стороны и возможность постоянного заработка (ведь Бормотова вела дела с большим размахом) ставят перед человеком сложный выбор! Здесь все зависит от самого человека! Некоторые ломаются и идут по пути наименьшего сопротивления, пытаясь заработать по-легкому! Ну а дальше достаточно угрозы: "мы ведь дела вместе проделывали, я тебя за собой потащу!" Имеют место быть и такие случаи, к сожалению!