Отправлено: 03.12.10 01:34. Заголовок: Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка.

Собственно, вот.
Всегда устраивала мыльница Сони кибершот -чего-то-там. Созрели после того, как сфотографировали щенков для продажи. Просмотрели и обомлели - жесть, ужосс ужасный и отстой!
Помогите, пожалуйста, подобрать любительскую зеркалку. Хотелось бы уложиться в бюджет 25 тыс. - за эти деньги можно кит или боди.

З.Ы. А если такая тема уже есть, то киньтесь ссылочкой.

Что выбрали самостоятельно - http://www.foto.ru/sony_dslr-a550_body.html?from=club_camera_prod<\/u><\/a>
Как, подойдет для криворуких чайников? Будут ли отличия в лучшую сторону от мыльницы? Или новее что есть?

 Отправлено: 03.12.10 06:56. Заголовок: Лично у меня canon D..

Лично у меня canon D40 купленный с рук.
С рук можно уложиться в 10 000, а на оставшиеся 15 купить объектив с большим фокусным расстоянием.
Китовый объектив это полная ерунда, у него маленький фокус, с первого кадра понимаешь что его не хватает.

 Отправлено: 03.12.10 07:49. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с Verr . Свою первую зеркалку покупала с рук. Потом уже поняла что именно хочу от своего фотика. Кстати продала его потом очень быстро и тоже людям, которые покупали зеркалку впервые.
Удачи.

 Отправлено: 03.12.10 08:24. Заголовок: У нас никон зеркалка..

У нас никон зеркалка. D40. Абсолютно счастливы в приобретении. Куплен 2 года назад за 16000. сегодняшнюю цену не знаю. Отдельно приобрели объектив за 8000. Отличный аппарат!!! Качественные снимки, хорошая управляемость с настройками!!! Очень рекомендую!!!
Удачи в поисках!

 Отправлено: 03.12.10 08:43. Заголовок: Никон, почему-то все..

Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

 Отправлено: 03.12.10 08:47. Заголовок: Уж скоро год, как ре..

Уж скоро год, как решаю подобную задачу. Никак не решу и не решусь.

На данный момент склоняюсь к варианту:

“тушка” Nikon D3100 Body http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377522&hid=91148<\/u><\/a>

+

объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3543276<\/u><\/a>


Итого около 30 тыс.руб, т.е. несколько дороже заявленного бюджета.

 Отправлено: 03.12.10 10:12. Заголовок: Посижу послушаю...хо..

Посижу послушаю...хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

 Отправлено: 03.12.10 10:26. Заголовок: Irisha1105 пишет: х..

Irisha1105 пишет:

цитата:

хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

вот, и я так же... в технике полный ноль, а снимки хочется качественные:))

 Отправлено: 03.12.10 12:26. Заголовок: Юлиана (Филя) пишет:..

Юлиана (Филя) пишет:

цитата:

Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

Думаю что на фотках вы не заметите разницы в качестве.

Natal Irisha1105 Любая любительская зеркалка может фотать на автомате. Canon D400,450D например. (я только с кенонми дружу)

 Отправлено: 03.12.10 12:47. Заголовок: Долго советовался со..

Долго советовался со знающими людьми и пришел к выводу, что для не профи Canon PowerShot S95 самая лучшая модель.
Ориентировочная стоимость 15-16 тыс.

 Отправлено: 03.12.10 15:52. Заголовок: 25 тыс я имела в вид..

25 тыс я имела в виду за тушку только, конечно :)
Мне говорили, что мыльницей хорошо снимать только неподвижные объекты с хорошим светом. А мне надо фотографировать и в путешествиях, и собак, и рыб.

 Отправлено: 03.12.10 17:26. Заголовок: очень нужная тема. ..

очень нужная тема. Еще было бы хорошо видеть фото сделанные той или иной моделью по возможности от тех кто уже пользуется

 Отправлено: 03.12.10 18:26. Заголовок: trusardy, не факт чт..

trusardy, не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!
http://fotki.yandex.ru/users/laconik/<\/u><\/a> мои фото
С зеркалками тоже имела дело, фоткала на Sony альфа какая-то не дорогая в пределах 25-ти тыс. друзья попросили их пофоткать, фотки были на порядок лучше моих, но себе бы взяла canon

 Отправлено: 03.12.10 20:00. Заголовок: Ефросинья пишет: не..

Ефросинья пишет:

цитата:

не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!

+1000! Ни на одной камере нет кнопочки "Шыдэвр"
У меня Canon 450D. Китовый объектив (ох как хочется его сменить), на нормальный пока не сбиться. А вообще это заразно: сначала тушка, потом объектив, потом пыха, потом штатив, потом фильтры, потом свет, потом... ну и т.д. до бесконечности

 Отправлено: 03.12.10 21:08. Заголовок: Ефросинья пишет: не..

Ефросинья пишет:

цитата:

не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы!

ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться .

 Отправлено: 03.12.10 21:09. Заголовок: virago rare пишет: ..

virago rare пишет:

цитата:

да такой что поднять невозможно....

вот молодец

 Отправлено: 03.12.10 21:20. Заголовок: у меня аналог кэнон ..

у меня кэнон американский аналог кэнон 450.. с галимым объективом..
с учетом того что муж сначала снимал в лесу в мороз, потом в бане.. потом пока я ворон считала решили зеркала запотевшие протереть.. вообщем говорят после этого зеркалку можно выбрасывать моя ничего снимает... [img src=/gif/smk/sm38.gif]


<\/u><\/a>


<\/u><\/a>

время пол пятого дня... неделю назад..

в настройках ничего не понимаю.. снимаю на автомате..

 Отправлено: 03.12.10 21:52. Заголовок: Кенон 450 снят с про..

Кенон 450 снят с производства. Продают остатки. Может, что из новенького?
А про качество - да - можно и хорошим фотиком такое сделать, что кошмар. Я как раз из таких.
А вот у Якова прекрасные снимки, может, я его в личке попрошу в тему зайти?

 Отправлено: 03.12.10 22:34. Заголовок: Мы всегда снимали фо..

Мы всегда снимали фотоаппаратом Сони (мыльница), купили Олимпус, который до 10 метров в глубину снимает (часто ездим на моря-океаны), хотели под водой снимать. Но это тоже мыльница, с боксом плавать неудобно, очень громоздко.
Мучились с настройками, потом справились. Конечно, можно качество и лучше, но все таки под водой. Фотки вот такие получаются.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 22:37. Заголовок: Я что-то совсем расс..

Я что-то совсем расстроилась - вот ведь - в нормальных руках даже мыльница снимает!

 Отправлено: 04.12.10 01:05. Заголовок: Юлиана (Филя), спаси..

Юлиана (Филя), спасибо за приглашение поговорить о фотоаппаратах...

Вот только разговор о зеркалках не поддержу - нету у меня зеркалки!
Была... Даже две... А теперь нету, потому что не вижу в этих бандурах никакого смысла.
Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать!
Как вспомню, так вздрогну!
Это во-первых...
А во-вторых...
Нету у меня тех задач, с которыми без зеркалки я бы не справился...
Поэтому купил БЕЗЗЕРКАЛКУ, правда, со сменными объективами.
Которыми не брезгую... В смысле, объективами. Хорошими объективами...
Не могу сказать, что это дешевое удовольствие, но доволен я чрезвычайно!

Смысл беззеркалок в том, что делают из на базе больших зеркалочных матриц, отсутствие же зеркала резко уменьшает размеры.
Иногда их даже можно сунуть в карман.
Из недостатков, пожалуй, только более медленный автофокус по сравнению с зеркалками.
Остальное же только достоинства!

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/<\/u><\/a>

В общему, у меня фотоаппарат стандарта m4/3 (то есть микро 4/3) Olympus E-PL1.
Кстати, уже купил такие же трем своим друзьям...
В этом же стандарте выпускает фотоаппараты Panasonic, у которого их уже целая линейка.
Объективы, соответственно, взаимозаменяемые. Объективов уже много!

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg2/<\/u><\/a>



Если вас не смущают цвета Sony (увы, это не мое), то очень рекомендую NEX-3 или NEX-5.
Оооочень качественная малошумящая матрица... Вот ссылка http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/<\/u><\/a>

И еще беззеркалки делает Самсунг.

http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/<\/u><\/a> и

Ну, а для примера съемки в довольно тяжелых условиях посмотрите вот это http://picasaweb.google.com/myfrench/fQugEL#<\/u><\/a>
Обратите внимание, что практически все снято на очень высоких ISO...