Отправлено: 01.06.11 21:39. Заголовок: Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317

 Отправлено: 19.04.12 12:48. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

А кина, очевидно, не будет. Так как - как я, впрочем, и предполагала - никто не спешит озвучить страждущим зрителям результаты заседания НКП. Догадываетесь, почему?

Ольга (Зон Мирэкл) пишет:

цитата:

Из разговора с Маханько мне стало понятно, что на ближайшее эаседание Президиума никто из заинтересованных сторон приглашен не будет , мое заявление будет расcмотрено в закрытом режиме с целью выбора тактики поведения НКП (???!!!).

http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-160-0-1334463155

 Отправлено: 19.04.12 13:01. Заголовок: Анна (G&S) Ой з..

Анна (G&S)
Ой зря Вы захламляете драгоценное место в черепной коробке Ольга(Мишель) Лишнее это. Может помешать творческому полёту мысли .

 Отправлено: 19.04.12 13:32. Заголовок: Заюшка пишет: Я до..

Заюшка пишет:

цитата:

Я догадываюсь, Заброда составляет текст письма.

Вы хотите сказать что Заброда имеет влияние на членов Президиума?
Зайдите на сайт НКП и посмотрите состав такового.

 Отправлено: 20.04.12 19:15. Заголовок: Marcel пишет: Зайди..

Marcel пишет:

цитата:

Зайдите на сайт НКП

Зашли. И вот что обнаружили:

http://nkp-frenchbuldog.ru/question-answer/index.php/--18042012.html

 Отправлено: 20.04.12 19:34. Заголовок: Бульф Спасибо. Все ..

Бульф
Спасибо.
Все именно так, как я и предполагала

 Отправлено: 20.04.12 23:24. Заголовок: Н.Д пишет: По ссылке..

Н.Д пишет:

цитата:

По ссылке на фото за ротваком видно чистое поле , в котором проводят забор эпителия.

Да? Я этого не вижу. Вижу одну и ту же собаку на 2 фото, вижу, что на каждой фотографии люди одеты в джинсы и рукава выше локтя. Смею предположить, что это один человек и одна и та же собака, только на разном фоне.
Еще вижу очень ржачный Акт забора материала для ДНК теста click here У собаки 2 клейма? У Комушенко В. Г. нет паспорта и паспортных данных? Вижу еще насколько "косяков", но не мне на них указывать

 Отправлено: 20.04.12 23:43. Заголовок: Зубова Светлана пише..

Зубова Светлана пишет:

цитата:

вижу очень ржачный Акт забора материала для ДНК теста

Вторая бумажка не менее веселая - вообще ни о чем. Просто нотариально заверенная подпись - и все. Ни актов, ни ФИО врача - ничего.
Я допускаю, безусловно, что не все документы предъявлены.
А в общем - вполне нормальное развитие событий.
Есть несколько для меня непонятных моментов в тексте, как то: предложить участникам конфликта представить в течение месяца документы о результатах генетической экспертизы, не вызывающие сомнений.
Разве уважаемые члены президиума НКП являются специалистами необходимой квалификации для того, чтобы подвергать сомнению или подтверждать результаты генетической экспертизы, или устанавливать подлинность предоставленных документов?

Так что теперь дело за племенной комиссией РКФ. Что, собственно, и было вполне ожидаемо.

 Отправлено: 21.04.12 00:21. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Вторая бумажка не менее веселая - вообще ни о чем.

Хорошая такая бумажка Выдана 17.04., в последний день перед заседанием. Не знали, что бы уже этой комиссии предоставить А ведь были проведены 05.01. заборы для тестов (исходя из этой бумажки).... Почему бы не предоставить комиссии результаты тестов, взятые "во время официальной и регламентированной процедуры, осуществлявшейся сертифицированным ветеринарным врачом"(с)?
Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу (с)

 Отправлено: 21.04.12 02:37. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:
[quote]предложить участникам конфликта представить в течение месяца документы о результатах генетической экспертизы, не вызывающие сомнений. [/quote

Очень удивляет ударение на официальном проведении процедуры.
Основное внимание должно быть сконцентрированно на проведении анализа одной и той же лабораторией ! Этого ли не знать биологически подкованной части Президиума?
Заброда согласна сдать анализы в лабораторию с "неофициально" проведенными анализами в Мае прошлого года.Но почему -то имя лаборатории держится в строгом секрете.
Какая была необходимость сдавать повторные тесты?
А...... теперь ведь Мии нет под рукой.
Тогда проведем "официальную" сдачу.Для Комоловой.С Вивой и ее настоящим щенком.И официально оформим еще одну "липу".Почему "липу"? Да потому что здраво мыслящий человек отправил бы тесты в ту же лабораторию, куда уже сдала тесты Заброда и этим разоблачил бы ее вранье.
Как профессионально и этично будет выглядеть подобное решение Президиума в глазах племенной комоссии и кинологической общественности....

 Отправлено: 21.04.12 08:20. Заголовок: Камушенка - это да :..

Камушенка - это да Серьезный, а, главное, совершенно беспристрастный свидетель

 Отправлено: 21.04.12 08:32. Заголовок: А ведь если "схо..

А ведь если "сходить" к истокам всего этого конфликта, принесшего на форум баны, взаимные оскорбления, хотя нет, скорее оскорбления одной стороны другой, и прочие неприятности, то можно увидеть, что под сомнения ставилось не то, что предположила ЗО. Это ее право, усомниться и провести исследования.
Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что на весь мир, бездоказательно, обвинили человека.
И ничего больше.
Теперь, видимо, к отряду безмозглых моралистов можно присоединить и НКП.
И даже если ЗО права и докажет это, ее правота уже не станет красивой чистой победой. И в этом немалая заслуга ее защитниц.
После стольких-то тонн грязи...
Я больше никогда не влезу в эту тему, правда-правда. Все ответы на свои вопросы я получила. И не только я.
Ну а теперь, Господа гвардейцы, на старт, внимание, марш... Помойные вёдра к бою!

 Отправлено: 21.04.12 08:39. Заголовок: Marcel пишет: Очень..

Marcel пишет:

цитата:

Очень удивляет ударение на официальном проведении процедуры. Основное внимание должно быть сконцентрированно на проведении анализа одной и той же лабораторией !

Не критично.
Сторона, готовая к тестированию, письменно обращается в НКП с просьбой определить уполномоченных представителей НКП, дату и место отбора проб и лабораторию, где будет проводиться анализ (важно с точки зрения приобретения наборов для забора и транспортировки проб) - нормальный юридически последовательный ход событий.
А НКП, в свою очередь, должен определиться с куратором, который отправит в лабораторию образцы и получит ответ.

 Отправлено: 21.04.12 09:31. Заголовок: Анна (G&S) пишет..

Анна (G&S) пишет:

цитата:

Разве уважаемые члены президиума НКП являются специалистами необходимой квалификации для того, чтобы подвергать сомнению или подтверждать результаты генетической экспертизы, или устанавливать подлинность предоставленных документов?

Ну вот, "опять - двадцать пять"!

Анна (G&S) , я думаю, что подлинность самого представленного сертификата происхождения никто из членов НКП не ставил под сомнение, как и тот факт, что этот сертификат выдан французской лабораторией, которая сделала совершенно достоверный генетический анализ исходя из присланного материала. Для того, чтобы это понять, даже высшего биологического образования не требуется, не то что степень КБН, которой обладает председатель НКП.
Вопрос недостоверности сертификата возник только потому, что образцы генетического материала брались с дикими, я бы даже сказала, с дичайшими нарушениями регламента забора! Именно об этом пишет в решении Елена Владимировна, ссылаясь на положения FCI. Также немаловажной составляющей соблюдения регламента является согласие владельца собаки, у которой берутся образцы! Именно об этом говорит та, вторая "бумажка", которая вас всех так рассмешила, а именно: владелица собаки БП Мун Ангел Косова Г.В. НЕ ДАВАЛА О.Заброде согласия на взятие образцов генетического материала у своей собаки! И совершенно неважно, какого числа составлялась эта самая "бумажка" - она заверена у нотариуса, а значит вполне может служить доказательством прямого волеизъявления Г.В.Косовой.
Мне вот другое непонятно... Если О.Заброда делала тесты "для себя", как вы все тут твердили, то зачем она (простите за выражение) попёрлась с результатами в НКП, предварительно раздавая всем желающим на Евразии? Неужели она не могла предвидеть, что из этого в результате выйдет?

 Отправлено: 21.04.12 09:39. Заголовок: Бульф пишет: Неужел..

Бульф пишет:

цитата:

Неужели она не могла предвидеть, что из этого в результате выйдет?

А что именно случилось?

 Отправлено: 21.04.12 09:43. Заголовок: Марианна То, что ре..

Марианна
То, что результаты ее экспертизы не являются легитимными,и не признаются никем. Ни НКП, ни, тем более, европейскими комиссиями, где сидят ТАКИЕ бюрократы, что наши рядом с ними - младенцы.

 Отправлено: 21.04.12 09:44. Заголовок: Марианна пишет: А ч..

Марианна пишет:

цитата:

А что именно случилось?

Как раз - ничего! Ничего того, на что рассчитывали.

Марианна пишет:

цитата:

Сторона, готовая к тестированию, письменно обращается в НКП

Почему бы О.Заброде не сделать того, о чём Вы пишете, СРАЗУ, не сдавая в НКП результаты анализов, сделанные "для себя" и не ожидая решения на основании этих результатов?

 Отправлено: 21.04.12 09:48. Заголовок: Бульф пишет: Почему..

Бульф пишет:

цитата:

Почему бы О.Заброде не сделать того, о чём Вы пишете, СРАЗУ, не сдавая в НКП результаты анализов, сделанные "для себя" и не ожидая решения на основании этих результатов?

На основании результатов, имеющихся у О.З она и обратилась в НКП Что не нравится, не пойму?

 Отправлено: 21.04.12 10:02. Заголовок: золото осени пишет: ..

золото осени пишет:

цитата:

И даже если ЗО права и докажет это, ее правота уже не станет красивой чистой победой.

Танец называется *В ту степь*(С).
Ну на кой О.З. красота победы? Это что, дуэль, созванная на потеху публике? Если Заброда не остановит Комолову в её афёрах, то уже никто не остановит... И потом там чёрт ногу сломит в этих родословных.

 Отправлено: 21.04.12 10:02. Заголовок: Бульф пишет: Почему..

Бульф пишет:

цитата:

Почему бы О.Заброде не сделать того, о чём Вы пишете, СРАЗУ, не сдавая в НКП результаты анализов, сделанные "для себя" и не ожидая решения на основании этих результатов?

Результаты, сделанные для себя, стали поводом для обращения в НКП.
Что здесь не правильно?

А легитимными могут быть только результаты, полученные на основании тестирования, санкционированного официальным органом.
Вы можете предложить другие варианты?

Еще раз - почитайте юридические форумы.

 Отправлено: 21.04.12 10:10. Заголовок: Марианна пишет: Что..

Марианна пишет:

цитата:

Что здесь не правильно?

Марианна , Urra прав, разговаривать с Вами - одно удовольствие!

Разве я сказала, что Заброда поступила "не правильно"? Где????

Если мне не изменяет память, то я произнесла вот что:

цитата:

Неужели она не могла предвидеть, что из этого в результате выйдет?

Вношу маленькую поправку...
Неужели О.Заброда не могла предвидеть, что из этого в результате ничего не выйдет?