Отправлено: 08.11.09 20:13. Заголовок: Разомнемся, господа?

Тема для тех, кто хочет совершенно беззлобно оттянуться друг на друге...

- Вы что-то сказали , сэр?
- А настоящему джентльмену всегда есть что сказать !
- Ну что , разомнёмся?
- Ну что ж, пожалуй......

("Человек с бульвара капуцинов", лучшая драка между советскими актёрами.)

 Отправлено: 21.11.09 22:47. Заголовок: НЕВА Вы лучше напиши..

НЕВА А Вы лучше напишите - Завидуйте молча!

 Отправлено: 21.11.09 22:52. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 21.11.09 22:54. Заголовок: Glasha пишет: А нек..

Glasha пишет:

цитата:

А некоторые посты в этой теме - это даже не спам. это такое любование своей грамотносью. вот только ей. не поступками. не жизненным опытом.

+1000, а то я уж подумала, что только я одна это заметила.НЕВА Кажется я неправильно предложение составила?

 Отправлено: 21.11.09 23:06. Заголовок: НЕВА С уважением к В..

НЕВА С уважением к Вам (хорошее владение русским языком у меня всегда вызывает уважение), все же не могу удержаться. К тому ж по теме:
НЕВА пишет:

цитата:

в дни моего "вынужденного изгнания"

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?

 Отправлено: 21.11.09 23:24. Заголовок: НЕВА пишет: в дни м..

НЕВА пишет:

цитата:

в дни моего "вынужденного изгнания"

Бу-га-га! Это нечто! Добро бы прошел бы год, а то и месяца не прошло.
Вы ж сами "самоудалились"!

 Отправлено: 22.11.09 01:39. Заголовок: Урфин джюс пишет: А..

Урфин джюс пишет:

цитата:

А давайте. Только про что рассказывать будете? Про морские или космические? Что именно будете рассказывать? Если Вы написали ракетные, то как я понимаю, будете рассказывать о вооружении. Тогда какие? Вода - воздух, вода - земля? Уж пожалуйста по подробнее, а то я вроде бы как специалист по оружию, мне это будет интересно

Википедия все таки сила
Урфин джюс Как специалист,скажите,а форум любителей-профессионалов есть?

 Отправлено: 22.11.09 01:47. Заголовок: Тимон пишет: Алена ..

Тимон пишет:

цитата:

Алена (Мэри-Джейн) пишет: цитата: Зачем идти в тему про книги, которые советуют прочесть и делятся впечатлениями от прочитанного, когда можно это сделать в теме для этого совсем не предназначенную. Уважаемые книголюбы! Идите вы... в тему про книги! Остальным же рискую напомнить:

Если данная цитата относится лично ко мне, то советую внимательно прочитать все мои посты в этой теме. Где Вы нашли подтверждение что именно в этой теме я выступаю как книголюб? Если же это было обращением к кому-то другому, то под приведенной цитатой,с которой Вы согласны обычно ставят или + или ППКС.

 Отправлено: 22.11.09 10:17. Заголовок: Алена (Мэри-Джейн) ..

Алена (Мэри-Джейн) пишет:

цитата:

Википедия все таки сила

Это Вы о чем?

Алена (Мэри-Джейн) пишет:

цитата:

Урфин джюс Как специалист,скажите,а форум любителей-профессионалов есть?

Как специалист по оружию, закончивший Военмех, Вам отвечаю, этот форум и есть для любителей и профессионалов. Или Вы не считаете заводчиков профессионалами?

Indiana
Бульф была забанена модератором. В эмоциях она попросила администратора свой профиль удалить.

 Отправлено: 22.11.09 11:10. Заголовок: Урфин джюс пишет: Э..

Урфин джюс пишет:

цитата:

Это Вы о чем?

Если позволите я отвечу в Вашем же формате:
Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится /ˌwɪkɪˈpiːdɪə/) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия».

Урфин джюс пишет:

цитата:

Бульф была забанена модератором. В эмоциях она попросила администратора свой профиль удалить.

При чем тут "в эмоциях"? Взрослые дееспособные люди - попросила (даже потребовала) - удалили. Или модераторы должны каждый раз тестировать - в эмоциях или на холодную голову?
Согласна с Индианой - меня тоже про "вынужденное изгнание" улыбнуло :)

 Отправлено: 22.11.09 11:32. Заголовок: Аннюта Что такое Ви..

Аннюта
Что такое Википедия, я и так знаю. Мне непонятно причем википедия и мой пост. Очевидно Алена (Мэри-Джейн) решила, что мои знания боевых крейсеров ограничиваются только википедией.

Аннюта пишет:

цитата:

При чем тут "в эмоциях"?

Я на форуме почти два года и за это время, именно в эмоциях ушли несколько очень активных и интересных участников форума. И очень жаль, что уходят именно такие люди, не равнодушные и эмоциональные.

 Отправлено: 22.11.09 12:04. Заголовок: Урфин джюс пишет: и..

Урфин джюс пишет:

цитата:

именно в эмоциях ушли несколько очень активных и интересных участников форума

Повторюсь, если Вы меня не поняли. Уходят они добровольно. Взрослые дееспособные люди и в эмоциях не могут не просчитывать последствия своих поступков. Рассказ о "вынужденном изгнании" очень умиляет в таком ключе.

ПС-Рада, что вы знакомы с Википедией)))

 Отправлено: 22.11.09 12:37. Заголовок: Вот был уверен, что ..

Вот был уверен, что удержусь, но не смог.

Урфин джюс пишет:

цитата:

Если Вы написали ракетные, то как я понимаю, будете рассказывать о вооружении. Тогда какие? Вода - воздух, вода - земля? Уж пожалуйста по подробнее, а то я вроде бы как специалист по оружию, мне это будет интересно.

Урфин джюс пишет:

цитата:

Как специалист по оружию, закончивший Военмех

Урфин джюс пишет:

цитата:

Очевидно Алена (Мэри-Джейн) решила, что мои знания боевых крейсеров ограничиваются только википедией

Как-то даже неловко об этом говорить, но ракет "вода - воздух, вода - земля" в природе не существует. Просто-таки даже нет таких терминов в обороте у специалистов! Есть ракеты "корабль-воздух", есть "корабль-берег" и т.д. Это звучит как если бы я на данном форуме уверял, что французские бульдоги это такие продолговатые, длинношерстные собачки с пушистыми хвостиками, а я - авторитетный специалист по их разведению.

Уж извините за очередной флуд, но это настойчивое повторение "я наикрутейший специалист" улыбнуло, как сейчас говорят. Безусловно, дискуссия о типах вооружений корабельного базирования ЗДЕСЬ будет совсем неуместна.

 Отправлено: 22.11.09 12:43. Заголовок: Аннюта пишет: попро..

Аннюта

 Отправлено: 22.11.09 13:07. Заголовок: Urra Откуда Вы взял..

Urra
Откуда Вы взяли эти термины "корабль - воздух", "корабль - берег". Прямо рассмешили ей богу.
У специалистов есть только понятия вода-вода, вода -воздух, вода - земля, земля - земля, воздух - воздух и т.д., чтобы не утомлять. Все зависит от носителя и места поражения. Названия только общие, никаких кораблей, самолетов, арт. установок на земле.
Аннюта, простите, уж просто вынуждена обратится в википедии для примера.

цитата:

Ракета «воздух-воздух» (В-В) — управляемая авиационная ракета, предназначенная для поражения летательных аппаратов.

Также про любое оружие поражения, размещенное на носителях.

Urra , в отношении моей специальности и не пытайтесь меня уесть, ей богу смешно, просто действительно считаю, что на этом форуме это неуместно.

Уж раз пошла такая пляска, то еще добавлю, ракеты могут выпускать и подводные лодки, а целью быть самолет. Это пример вода-воздух.

 Отправлено: 22.11.09 13:28. Заголовок: Урфин джюс, подводна..

Урфин джюс, подводная лодка - это подводный КОРАБЛЬ, ну ей-богу, перестаньте уж "щеки дуть"! Вполне вероятно, что Вы специалист в каких-нибудь других вооружениях - я же не против. С ракетами - неувязочка вышла, подумаешь, это же ерунда в конце концов!

А Википедия правится добровольными помощниками и даже я (или Вы) сейчас мог бы написать любую статью в подтверждение тех или иных своих слов. И она может там провисеть долгое время.

Боюсь, так спор не завершить. Давайте договоримся - я МОГУ ошибаться, а Вы такой специалист, что НЕ можете. Никогда, ни при каких обстоятельствах...

Скрытый текст

Противокорабельная ракета — ракета, предназначенная для поражения надводных целей (кораблей). Входит в состав противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК), куда, кроме собственно ракеты, входит также носитель (корабль, подводная лодка, самолет, вертолет, мобильная береговая установка), пусковая установка, комплекс управления, иногда носитель системы наведения. В зависимости от типа носителя ПКР и ПКРК относят к типам — корабль-корабль, воздух-корабль и т. д. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 Примеров привести можно еще много.

 Отправлено: 22.11.09 13:59. Заголовок: Алена (Мэри-Джейн) ..

Алена (Мэри-Джейн) пишет:

цитата:

Где Вы нашли подтверждение что именно в этой теме я выступаю как книголюб?

Именно это я и хотела сказать: Вы не книголюб, а они пусть отсюда идут. Предполагалось, что это юмор.
Алена (Мэри-Джейн) пишет:

цитата:

ППКС

А это что за зверь?
Urra пишет:

цитата:

А Википедия правится добровольными помощниками и даже я (или Вы) сейчас мог бы написать любую статью в подтверждение тех или иных своих слов.

В основном, Википедия - это настолько поверхностно, что даже не о чем говорить.... Но иногда полезна в качестве указателя.

 Отправлено: 22.11.09 14:07. Заголовок: Urra Вы заставляете..

Urra
Вы заставляете меня продолжать тему, которая никому не интересна

Urra пишет:

цитата:

ну ей-богу, перестаньте уж "щеки дуть"!

Это Ваше мнение. Я не собираюсь спорить и что-то доказывать не профессионалу, это было Ваше желание. Цитата, которую вы скопировали явно предназначена для детей и для людей не имеющих знаний в военной технике.
Тогда еще небольшая цитата из википедии,раз для Вас это аргумент.

цитата:

Классификация. Ракеты делят на классы — «земля-земля», «земля-воздух», «воздух-земля», «воздух-воздух», «воздух-корабль» и т. д..

У профессионалов слово корабль не используется. Только слово вода, так цель может быть надводная, подводная, воздушная, на земле и в космосе. А носитель может быть на надводном корабле, подводной лодке и стационарный, под водой.
Urra , не пойму только к чему этот спор и что Вас так раздражает. Все это только ответ на Ваше пожелание поговорить о ракетных крейсерах. А моя профессия связана именно с вооружением и с морской тематикой.

 Отправлено: 22.11.09 14:10. Заголовок: Тимон, я про Википед..

Тимон, я про Википедию и не имел в виду ничего плохого - для меня это наиважнейший источник, точнее указатель на источники информации по интересующим предметам. Низкий поклон бесчисленной армии ее создателей!

Кстати, ее англоязычный вариант несравнимо обширнее нашего.

"Сейчас в Википедии 457 437 статей на русском языке"

"Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit. 3,102,039 articles in English"

Урфин джюс -

 Отправлено: 22.11.09 14:45. Заголовок: Urra пишет: для мен..

Urra пишет:

цитата:

для меня это наиважнейший источник, точнее указатель на источники информации по интересующим предметам

Сошлись во мнениях. Но это не соответствует теме Куда пойти?

 Отправлено: 22.11.09 14:54. Заголовок: Тимон, боюсь, э-э-э...

Тимон, боюсь, э-э-э... нафиг?

Или м.б. в разделе "Обо всем понемножку" открыть тему под условным названием "Общение на свободную тему" и подзаголовком "Никакие сообщения не будут считаться флудом при условии соблюдения Правил форума в части "перехода на личности". А там "куда кривая выведет". Как Вам такая идея?