Отправлено: 29.03.09 10:06. Заголовок: Условное название: Врожденные аномалии и наследуемые (?) заболевания. Этические вопросы и не только.

В ту тему перемещены посты из темы "Роды отменяются???

 Отправлено: 26.03.09 14:33. Заголовок: КатяШок пишет: Заче..

КатяШок пишет:

цитата:

Зачем же Вы так Анна

затем наверно что аргументов уже не хватает и пора на хамство переходить так Анна?

 Отправлено: 26.03.09 14:33. Заголовок: PRADKA ПОЛНОСТЬЮ ВАС..

PRADKA ПОЛНОСТЬЮ ВАС ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 26.03.09 14:33. Заголовок: Странно, что Вы види..

Странно, что Вы видите только то, что хотите видеть. Слышите только то, что хотите слышать. Приводят примеры детей безмерно любимых своими родителями. А почему никто не интересуется, где эти дети в зрелом возрасте, когда родители ушли в мир иной. И они столкнулись с жизнью один на один. Где они? Вы их много видите? А ведь они очень хотели быть любимыми и любить и уж конечно иметь детей. У меня большой опыт работы в школе и я Вам могу привести много примеров. Я думаю тема себя исчерпала, ибо юношеский максимализм неистребим. Жаль что мы не узнаем, дальнейшего жизненного опыта наших оппонентов. Но одно могу сказать, что если бы все поступали, как мы здесь слышим, то на Ваших аватарах не присутствовали бы никогда такие красивые собаки. И покупаете Вы собак все же изучая линии и собак питомника в котором берете.

 Отправлено: 26.03.09 14:34. Заголовок: Елена(izvs) , Вы, ви..

Елена(izvs) , Вы, видимо, не очень внимательно читали мои посты. Во-первых, они достаточно корректны, в отличие от многих других, где автору темы устраивают настоящее судилище, а во-вторых, я совсем не обвиняю заводчиков в бесчеловечности и отсутствии сердца, души и пр. Просто, образно говоря, гибель миллионов - это статистика, а смерть одного близкого существа - это трагедия. Я говорю о том, что заводчику проще смириться с потерей, чем просто владельцу, повязавшему своего ребенка ради здоровья.
Я просто высказала свое мнение. И если оно не совпало с мнением большинства, это вовсе не значит, что оно неправильное.

 Отправлено: 26.03.09 14:36. Заголовок: Анна (G&S) , но ..

Анна (G&S) , но ярлыки " дебилы" наверно не надо все же вешать. моего Тима насмерть задавила машина прям рядом с домом, где он лежал на травке грелся. позволю себе заметить - не на дороге. так что я дебилка, что моя собака так "глупо" погибла ?

 Отправлено: 26.03.09 14:38. Заголовок: Анна (G&S) 4 го..

Анна (G&S)
4 года назад мой пит разорвал цепь толщиной в 3 палица, погнавшись за енотом, и выбежав на проезжую часть попал под машину,....попадание под машину это случайности а не безответственность хозяев , я никогда своих собак не спускала с поводка однако это не уберегло... и фразы хозяева -идиоты не говорит о вашем профессионализме как модератора! Случаи в жизни разные бывают, не стоит забывать что собака это зверь в первую очередь который подвластен своим инстинктам!

 Отправлено: 26.03.09 14:39. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

гибель миллионов - это статистика, а смерть одного близкого существа - это трагедия

100%

 Отправлено: 26.03.09 14:39. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

просто владельцу, повязавшему своего ребенка ради здоровья

Этот владелец автоматически становится заводчиком и несет ответственность за все свои действия.


И плачут заводчики над каждым щенком, поверьте. И отдают в новые семьи с трудом, и ждут весточки, и рады каждой фотке выросшего чада.
Вы только ходите не в перекупку, где подешевле, а к ЗАВОДЧИКАМ.
Тогда прочувствуете разницу.

 Отправлено: 26.03.09 14:39. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Я говорю о том, что заводчику проще смириться с потерей, чем просто владельцу, повязавшему своего ребенка ради здоровья.

Ради чьего и какого здоровья была повязана собака?

 Отправлено: 26.03.09 14:40. Заголовок: albina , Юляша Я не..

albina , Юляша
Я не вешаю ярлыки.
И как раз пишу о том, что бывают трагические случайности.

 Отправлено: 26.03.09 14:41. Заголовок: renuar , А что проис..

renuar , А что происходит со здоровыми детьми, когда их родители уходят раньше срока? Это уже совсем другая тема.
Насчет питомников, я тоже уже писала, что это работа - тяжелая, трудная. И спасибо огромное вам, заводчикам, за наших прелестных малышей. Но здесь-то речь совсем о другом! Или, может, я говорю на каком-то другом языке, что меня не понимают?

 Отправлено: 26.03.09 14:42. Заголовок: renuar пишет: А поч..

renuar пишет:

цитата:

А почему никто не интересуется, где эти дети в зрелом возрасте, когда родители ушли в мир иной. И они столкнулись с жизнью один на один. Где они? Вы их много видите?

так что убивать таких детей? (это уже не собаки даже!) как вы лично видите разрешение таких проблем? стерилизовать всех алкашей, наркоманов, блудников чтоб не плодили "дебилов" и "уродов"? "усыплять" этих детей в младенчестве? держать пожизненно в психушках, как это происходит в нашей стране сейчас?

мне правда интересно ваше мнение на этот счет!

 Отправлено: 26.03.09 14:47. Заголовок: Марианна , я не знаю..

Марианна , я не знаю. Я свою собаку не вязала, и делать это боюсь. Просто всегда и везде слышала и слышу, что девочку хотя бы один раз нужно повязать для здоровья. Хотя, на самом деле, ни вязка у собак, ни роды у людей, к сожалению, не спасают от страшных болезней.

 Отправлено: 26.03.09 14:48. Заголовок: как у собак так и у ..

как у собак так и у людей , есть пороки ....
часто бывают что дети и не выживают после ухода из жизни их родителей, но не дать жить вообще не выход!

 Отправлено: 26.03.09 14:49. Заголовок: albina , действитель..

albina , действительно, у нас и здоровые-то дети никому не нужны. Зачастую, даже собственным родителям.

 Отправлено: 26.03.09 14:49. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет:..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

А что происходит со здоровыми детьми, когда их родители уходят раньше срока? Это уже совсем другая тема.

Ольга(Мишель) , я Вас очень прошу нет путать Божий дар с яичницей.
В любом случае, решать родителям. И если человек живет в приюте, значит, он не нужен был своим родителям.
Так что это тоже вопрос личной ответственности этих самых родителей.

Я тоже люблю весь мир, но помочь могу только в силу своих возможностей.

 Отправлено: 26.03.09 14:50. Заголовок: Анна (G&S) , объ..

Анна (G&S) , объясните мне, пожалуйста, что значит этот знак privat, я не очень понимаю.

 Отправлено: 26.03.09 14:51. Заголовок: Ольга(Мишель) пишет..

Ольга(Мишель) пишет:

цитата:

Просто всегда и везде слышала и слышу, что девочку хотя бы один раз нужно повязать для здоровья.

Мало ли, кто, где и чего говорит.
Вязок для здоровья не бывает.
Здоровья от вязок не добавится.
На Форуме уже об этом говорено-переговорено...
Да вот, хоть здесь, например:
http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000017-000-0-0-1237722628

 Отправлено: 26.03.09 14:53. Заголовок: Анна (G&S) , о ч..

Анна (G&S) , о чем Вы? Какой Божий дар? Какая яичница?

 Отправлено: 26.03.09 14:53. Заголовок: Ольга(Мишель) , вниз..

Ольга(Мишель) , внизу есть галочка - показывать сообщение только модератором.
Нечаянно ткнула.